¿Anular el voto?

Maite Reyes-Retana
Empieza a tomar forma una campaña para anular el voto o abstenerse de votar en las elecciones del 5 de julio. No es común que esto suceda; de hecho, la última vez que ocurrió fue en 1970. Recuerda Jorge Javier Romero, analista que merece todo mi respeto, que en las elecciones de 1976 uno de los abstencionistas más famosos fue Heberto Castillo.
Muchos años después vino la reforma electoral de 1996. Estábamos felices y orgullosos porque nos habíamos dado un órgano electoral ciudadano y confiable. Nunca más tendríamos una experiencia como la de 1988. Estrenábamos democracia, y lo celebramos en 1997, primera ocasión en que los chilangos votamos por nuestro jefe de gobierno, y pasamos de ser habitantes de la ciudad de México a ciudadanos.
En esas elecciones el PRI perdió su mayoría en la Cámara de Diputados y era tal el fervor democrático que la hoy gobernadora de Zacatecas, Amalia García, afirmó que vivíamos una “revolución de terciopelo”.
Pero el gusto nos duró solamente doce años, porque el IFE, según la opinión de muchos, se corrompió, y sus corruptores fueron nuestros partidos políticos. A pesar de la alternancia en el poder y las elecciones limpias, hoy mucha gente prefiere anular su voto que darle el poder a la clase política. Y no se trata, en esta ocasión, de la abstención ligada a falta de interés o de información. No, es un movimiento de gente interesada en la política, con una propuesta clara: mandarle a los políticos un mensaje claro sobre el repudio que provocan.
Anular el voto implica ir a la casilla y cruzar la boleta, no es un acto de apatía sino de protesta. Es una manera de demostrarles a los partidos políticos que sus propuestas no entusiasman a nadie y que ya no representan a muchos electores.
No sé si es una buena opción, todavía no he decidido si voy a anular mi voto o no. Lo que si me queda claro es que no me emociona votar por ninguno de nuestros partidos.
Y creo también que de alguna manera les tenemos que demostrar que su bajísimo nivel y sus corruptelas tienen consecuencias. Yo sé que a ellos lo que les importa es mantener las prerrogativas del IFE y acceder a una curul que les permita enriquecerse en tres años, y eso lo lograrán a pesar del abstencionismo y la anulación del voto.
Sin embargo, una acción planeada y con consigna clara no podrá pasar desapercibida para todos. Si ya hasta Woldenberg se ocupó del tema en su artículo de Nexos, es porque la idea no es tan descabellada.

Lo bueno, lo feo y lo malo.

Alterando un poco el orden de los factores (que aritméticamente no altera el producto) del título del western clásico de Sergio Leone, protagonizado por Clint Eastwood, vamos a empezar a desmenuzar así algunas notas.

Para inaugurar esta sección, LO BUENO es la noticia de que hoy fue atrapado y consignado un puerco infeliz que se dedicaba a abusar sexualmente de mujeres usuarias del Metro manoseándolas, pero disfrazado de mujer como táctica para colarse entre ellas e intentar minimizar el hecho (total, entre amigas hasta se nalguean, ¿no?). De por sí la experiencia del transporte colectivo en México es dantesca, para las mujeres es mucho peor; bien por quienes lo atraparon.

LO FEO es el sujeto en sí (mírenlo, me remito a las caricaturas de Paco Calderón sobre el argentino de Bailando por un Sueño que dijo que el mexicano de la calle es feo); obviamente si no fuera así de espantoso no tendría que satisfacer sus necesidades sexuales con tocamientos en lugares púbicos.

LO MALO es que las procuradurías hagan estas exageraciones en las presentaciones. Al tipo lo han de haber detenido dos polis de estación del Metro, pero para la prensa lo ponen entre dos agentes enmascarados, que le sacan más de una cabeza al renacuajo este infeliz y que portan armas largas, como si hiciera falta eso para detener a un sujeto como este. Un bobby inglés, sin más arma que su tolete podría perfectamente haber detenido a este sapo (ojalá tuviéramos bobbies -no boobies- ingleses en México), pero han de presentarlo con alarde y derroche de fuerza.

Que Mancera y su gente presenten así detenciones que valgan la pena, a delincuentes en serio y no de poca monta. Además está el tema del trato al detenido en México. Ciertamente el fulano se merece que lo muelan a palos, cuando menos, por tentonear damas en el Metro, y sin meterme en discusiones Montielescas sobre si los derechos humanos son o no para las ratas (o batracios en este caso) ¿cuándo han visto que en un país civilizado se presente a los detenidos de esa forma?.

¿Y que se les tenga en rejas de práctica peores que jaulas de zoológico de Zacango o de Aragón durante diligencias judiciales?

Dadas las características del sujeto, Maite, ¿de favor nos darías la clasificación taxonómica para la etiqueta de este especimen; transexuado, transvestido, transbordador o qué?

Mercenarios Electorales.

Cuidado, están aquí. Son los que te pueden ayudar a ganar esa elección que veías lejana y que no sabías ni como cumplir la promesa de hacer "la chica". De repente, entra a tu oficina de campaña un cuate de quien no te esperas que tiene mucho arrastre, lo recibes como por casualidad y resulta que te ofrece tantos votos como para darle vuelta al puntero. Hasta ahí, todo va como cuento de hadas, pero... resulta que te pide algo que difícilmente le podrías negar si logras esa "proeza": puestos en la demarcación. Estás deseperado, ¿le darías lo que pide?
Bueno, pues especialmente por las peleas grupales (tribales) del PRD, este caso se puede dar en el Distrito Federal. Ya ni siquiera es futurismo político. Ahí está el caso de Lorena Villavicencio y su probable postulación -antes inimaginable- por el PAN. Es tan real, que hasta los partidos denominados "pequeños" podrían entrarle a la batalla, la cual antes sólo la pensarían en una de esas alianzas a las que estaban acostumbrados.
Con esto de la democracia vino la credencialización clave, sobre todo en zonas urbanas. Como todo se gana a punta de votos, ahora los que han pastoreado grupos humanos fácilmente traducibles en votos, son los que pueden desequilibrar la balanza. Tan real como los organismos vecinales que se volvieron una autoridad en la praxis, para la realización de cualquiero obra, bueno, esos organismos vecinales también fácilmente mutan en pos de candidaturas, al seguir los candados a las propuestas ciudadanas.
Para los que llaman a NO Votar o ANULAR el voto, un quemoncito de en manos de quien estamos dejando la decisión.

Yanquismo ya declarado.
Como bien se ha comentado apartir de la visita de Barack Obama a México, el antiyanquismo ya huele a anacronismo. Es increíble lo surrealistas y sufridos-a-lo-tonto que somos los mexicanos, queriéndole hacer la malora siempre a cualquier cosa que huela a los "Yunaited".
Si realmente estamos seguros de que nuestro país tiene una identidad y una fuerza para salir adelante, ¿porqué pelearnos con el que sigue siendo nuestro mejor socio comercial?
Hasta al partido en el poder le da miedo aceptar abiertamente que se debe ser un verdadero aliado del país con el que tienes mayor frontera, mayor flujo comercia y todo lo que implica una vecindad que debería ser mucho más próspera, sin que lo anterior signifique debilidad o una intención oculta de entregarles la Baja California: no falta el trasnochado que sigue pensando eso.
Esta, la era del "presidente rockstar" de los gringos, es una gran oportunidad, en nosotros está seguir quejándonos si no nos invitan "con todo respeto" a cenas.

¡Ya que pase algo!

Maite Reyes-Retana
Hay días como hoy en que ninguna noticia me llama la atención. Por más que leo y releo los periódicos y a todos los columnistas, ningún tema me atrapa. Lo más destacado, la atribución de la refinería a Hidalgo, me parece aburrido, a pesar de que algunos aseguren que no es más que un juego perverso de Calderón. La teoría es que el gobierno de Hidalgo no va a ser capaz de encontrar los terrenos necesarios en el tiempo determinado y al final la refinería se construiría en Guanajuato, para así beneficiar a un gobierno panista en pleno periodo electoral.
Y Calderón podría salir a decir que no fue una decisión electoral, sino de índole técnica.
Otros dicen que el más beneficiado por la decisión es Peña Nieto, por su cercanía con Miguel Osorio Chong. Y unos más opinan que Reyes Heroles tiene sus días contados al frente de PEMEX. Será cosa de esperar y ver que resulta de todo esto.
El otro tema, el de la Lotería, tiene algunas aristas interesantes. Algunos opinan que es un golpe a Elba Esther, al quitarle un espacio en el gobierno federal. Unos más aseguran que, como la llegada de Lujambio favorece a la maestra, le pidieron sacrificar alguno de los espacios que ella tenía en el gobierno federal. Lo que si está clara es la alianza entre el PAN y Gordillo, puesto que Miguel Ángel Jiménez se arriesgó por un candidato panista. Y nuestros políticos, haciendo gala de un nivel alarmante de deslealtad, dejaron sólo al hoy ex director de la Lotería Nacional.
El tema del agua, aunque sé que es de gran relevancia para todos los ciudadanos, me aburre sobremanera. Y de la visita de Obama poco podemos decir todavía.
Soy muy morbosa, lo confieso, y me atraen los temas escandalosos, aquellos que involucran traiciones, secretos y alianzas clandestinas. Y si a eso le agregamos despecho y pasión, para mí la mesa está servida. Y no soy fan de la extinta Corín Tellado, lo juro.
Nadie podrá negarme que sería apasionante que se descubriera un asunto en el que estuvieran involucrados López Obrador, Elba Esther y Santiago Creel, por ejemplo, y que incluyera dinero y traición.
Nos daría mucho para escribir, por muchos días. Y como no quiero seguir aburriendo a mis lectores con mis fantasías morbosas, me despido. Ojalá que la semana que viene, con el fin de las vacaciones, pase algo más interesante. De lo contrario, me veré obligada a escribir sobre algún escándalo de la farándula que, ésa si, no para de producir chismes. Vean si no el arresto de la Tigresa, la pelea por las cenizas de Pedro Infante Jr. o la paternidad sospechosa del hijo de Susana González. Y sigue la mata dando...

Además de Feos, ¡Ahora También Gordos!

En un comentario de uno de nuestros amables seguidores a las notas escritas sobre el drama de la bandera, corresponde ahora profundizar sobre nuestro deplorable estado físico como pueblo.

Cual decía nuestro amable seguidor, el fondo de la queja diplomática que México mandó a Burger King fue el uso del lábaro patrio como jorongo del personaje en el anuncio. En lo personal, dudo que la queja hubiera sido igual de sentida si ese jorongo se lo hubieran colgado a un fulano alto y fortachón (mínimo al "Camaleón de Oro") en vez de a un enano. Dicho seguidor postula que en vez de pintar a un cowboy alto deberían de haberlo pintado obeso, para corresponder a la realidad física de la mayoría de los estadounidenses.

Sin embargo, en realidad esa pinta de panzones en realidad ya nos empieza a corresponder más a los mexicanos que a los gringos; ejemplo claro, váyanse a Acapulco o Cancún en Spring Break, y díganme cuántos spring breakers verdaderamente obesos ven. Por lo menos cuando están en College, los gringos hacen deporte, están delgados y trabados, aunque tal vez ya en edad más madura las señoras se ponen como vacas y los señores como puercos.

Sin embargo, hoy por hoy las autoridades mexicanas se lamentan del índice de obesidad que aqueja a nuestra juventud. http://www.eluniversal.com.mx/ciudad/94722.html Nos estamos volviendo un país de gordos tanto como los EE.UU.A., ¿y cómo no; cómo va a hacer ejercicio todos los días alguien que se pasa 4 horas diarias (o más) en el coche, Metro, pesero o camión foráneo, Metrobús, etc., para llegar a la escuela, al trabajo o a donde sea?

En la administración de John F. Kennedy el gobierno estadounidense se dio cuenta, tras los conflictos armados de la Segunda Guerra Mundial y la guerra de Corea, por la transculturación que dichas guerras significaron, que los jóvenes estadounidenses eran físicamente inferiores a los europeos (en general, y aún al margen de las prácticas eugenésicas nazis, cuyos resultados apenas habrían sido visibles para cuando Kennedy llegó al poder): http://www.presidency.ucsb.edu/ws/index.php?pid=9371

Entonces se embarcaron en un proyecto para mejorar la condición física de los jóvenes estadounidenses. Claro, eso degeneró en abusos como la leche y carne con hormonas, luego se fue por el caño con la comida rápida, pero finalmente la superioridad física estadounidense es visible en cada olimpiada y cada partido televisado de sus deportes, sean el fútbol americano, el basket ball, y más dolorosamente cuando su selección nacional se enfrenta a la nuestra en un juego de soccer.

¿Qué hace el gobierno mexicano en cambio? La estúpida campaña esa de "Actívate", y ponen a la gente a hacer calixtecnia en la oficina, siguen con las mugres de clases de educación física en la escuela (que no tienen nada de educación, sino que es la hora del día en que sacan a los escuincles a echar la cascarita en el patio), tienen al deporte olímpico en la corruptela e ineptitud. No hay por dónde discutir lo dicho en las caricaturas de Paco Calderón: además de un país feo, ¡nos estamos volviendo un país seboso y panzón!

Y luego de que México hiciera la llorona ...

Creo que vale la pena agregar una reflexión a mi nota anterior sobre la publicidad de Burger King: cuando en 2005 los gringos pusieron el grito en el cielo por los timbres postales de Memin Pinguín, y que hasta Jesse Jackson vino casi exigiendo una disculpa diplomática de México por el asunto, nos burlamos de su exageración, el tiraje de las estampillas no fue suspendido y hasta las subastaban por cantidades absurdas en eBay; hoy día, la patria mexicana se rasga las vestiduras porque nos pintaron como un luchador enano, y exigimos que Burger King retire su publicidad al respecto. ¿Qué pasa con la proporcionalidad, la coherencia y la congruencia?

El genial monero Paco Calderón ya dibujó harto y sobrado sobre los complejos que despiertan en el subconsciente colectivo mexica cada vez que en extranjia, o un extranjero, nos recuerda lo dispar del fenotipo generalizado en nuestro país respecto del dominantemente favorecido fenotipo caucásico-nórdico.

Como canta Arjona en su canción "Si el Norte fuera el Sur ... ser moreno y chaparrito sería el look más cotizado"; sin embargo, tal no es el caso. Por ello, y como una imagen (4 en este caso) hablan más que mil palabras, como corolario a mi nota anterior les dejo los cartones de Calderón al respecto.

Y para aquellos que insistan en la negación freudiana respecto del tema, los reto a que se metan a las estaciones Hidalgo o Pino Suárez de la línea 2 del Metro en hora pico de viernes de quincena y me digan qué tanto sufrieron sus ojos (además de su olfato), así como su sensibilidad estética (quienes la tengan) luego de contemplar tanta "belleza mexicana" que se van a topar ahí. Háganlo bajo su propio riesgo.

Morir envueltos en la bandera.

Desde siempre uno ha escuchado el comentario de que los gringos se ponen su bandera hasta de calzones (¿cómo olvidar los emblemáticos shorts de franjas blancas, rojas y azules de Apollo Creed en la saga de Rocky? Los que el mismísimo "semental italiano" vistió en su combate contra "Ivan Drago" en su película IV, gran muestra del manejo mediático de la guerra fría).

Mientras tanto, y desde la gesta heróica de los Niños Héroes, en que el mítico Juan Escutia se arrojó desde una torre del Castillo de Chapultepec envuelto en el lábaro patrio, para evitar que los invasores gabachos lo mancillaran, so pena de profanar su cadáver, nos preciamos de que en México a nuestra bandera se la respeta, e incluso nuestro H. Congreso de la Unión la ha tutelado con una ley especial para ello: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/213.pdf

Hará dos años que a "La Chica Dorada", alias Palulina Rubio la multó la Secretaría de Gobernación por aparecer en la resvista Cosmopolitan cubriendo sus miserias con el lábaro patrio. Me parece muy adecuado; es ofensivo para la bandera nacional que "La Pau" se la ponga de pareo ... a lo mejor con Salma Hayek la cosa hubiera estado mejor.

Ahora, nuevamente la patria se rasga las vestiduras y pone el grito en el cielo en el extranjero, en voz de nuestro embajador en España, Jorge Zermeño http://www.eluniversal.com.mx/primera/32805.html, otrora senador panista, por la campaña de Burger King en aquél país (nótese que estos hamburgueseros no fueron tan imbéciles como Cosmopolitan para usar esa publicidad en México) y en Europa http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/centralamericaandthecaribbean/mexico/5152236/Mexico-slams-Burger-King-for-Texican-whopper-flag-insult.html en que posan a un enano con máscara de luchador y un jorongo con la bandera de México junto a un cowboy alto y con pinta de padrote, cuya simbiosis es alusiva a la nueva "Texican Whopper", hamburguesa que pretende ser Tex-Mex. También hay un anuncio en video http://www.youtube.com/watch?v=CwpNQWrD8PY

El fondo del asunto: la verdad no peca, pero incomoda. ¿De qué reclama Zermeño, si basta ver a los integrantes de nuestra Decepción Nacional, conocidos como "los ratones verdes" parados junto a la propia selección española, llamada "la furia roja", para ver que el mexicano promedio es chaparrito y debilucho? Además nótese que, a diferencia del caso de Paulina Rubio y Cosmopolitan (¿qué puede esperarse de una revista que toma como embajadoras de imagen a La Pau y, peor aún, a Sarah Jessica Parker, alias Carrie Bradshaw?), no hay infracción alguna de Burger King a la Ley sobre el Himno, la Bandera y el Escudo, porque todo se ha llevado a cabo fuera de territorio mexicano; de ahí que el único recurso de la patria haya sido ejercer derecho de pataleo por vía diplomática.

Ya han habido otros casos internacionales de usos inadecuados de símbolos patrios; por ejemplo, en 1995 el himno nacional mexicano fue usado en la película Jumanji http://www.imdb.com/title/tt0113497/, para la escena en que el cazador entra a una armería a comprar municiones. Por respeto a la ley (y porque RTC de Segob no los hubiera dejado exhibirla en México de otra manera), la versión proyectada en salas mexicanas tenía el sonido editado y le cambiaron la música a esa escena.

Si yo fuera Burger King, los mandaba por un tubo con su queja; si fuera diplomático o funcionario mexicano, mejor me preocuparía por ver qué se puede/tiene que hacer para "mejorar la raza", empezando por combatir la desnutrición de nuestros niños y fomentarles el deporte. Cierto, cala darse cuenta de que la imagen que se tiene del mexicano en el extranjero sea así de mala (me imagino que le cala más a Zermeño, que es un hombre alto, robusto, de cabello cano y ojos claros), pues nada se ha logrado en el campo de los hechos para cambiar esa imagen desde Speedy González hasta nuestros días.