De que los hay, los hay ... para tarado no se estudia

Entre todos los funcionarios y cuasi-funcionarios que conforman la fauna nosciva del contaminado ecosistema de la administración pública del D.F., empiezo a creer que uno de los más notoriamente brutos (modero el adjetivo en atención a nuestros seguidores) es el Ing. Meyer Klip, Presidente del susodicho "Consejo Ciudadano de Seguridad Pública". Ya le he escuchado varios rebuznos de clase mundial, pero el de ayer fue la gota que derramó el vaso y que, a mis ojos, terminó a demostrar no sólo lo bruto e ignorante que es, sino también lo tendencioso y manipulador de su discurso.

Para empezar, ese "Consejo Ciudadano de Seguridad Pública", http://www.consejociudadanodf.org.mx/acciones_consejo/meyer_klip_1.html autodefinido como "un órgano de consulta, análisis y participación ciudadana en materia de seguridad pública, procuración de justicia, cultura cívica, atención a víctimas del delito y prevención y readaptación social", cuya misión es "la mejora progresiva de la Seguridad Pública de la Ciudad de México, allegándose para ello de todos los recursos y desplegando todas las acciones, que, en el marco de su competencia y objetivos". La existencia de ese "órgano" no es sino prueba del pésimo y mediocre trabajo que el GDF realiza en materia de seguridad pública. Si la SSP DF hiciera su labor, no habría necesidad de contar con una autodenominada "intervención ciudadana".

Además falta ver qué presupuesto recibe éste órgano intermedio creado para el beneficio del GDF a cambio de las estupideces que produce. Primero fue la gran idea de que ellos certificaran los "taxis seguros". Inenarrable estupidez; no debería haber tal cosa como taxis inseguros, pues se trata de un servicio concesionado por el GDF, y consecuentemente tampoco debería haber necesidad de certificación al respecto.

Depués salió con el brillante concepto de supuestamente usar a los boleros de la ciudad como informantes; dirían los viejos que eso es una "verdad de Perogrullo", puesto que de acuerdo con el Código Penal todo aquél ciudadano que tenga conocimiento de la comisión de un delito o información relacionada con él está obligado a ponerlo en conocimiento de las autoriades responsables de la procuración de justicia.

Pero el más reciente rebuzno de este asno lo escuché ayer en el programa "los abogados" que sigue en MVS radio al noticiero de Ezra Shabot, cuando habló sobre el mail que circula llamando a no atender el registro de celulares http://www.eluniversal.com.mx/ciudad/95541.html. El Sr. Meyer tuvo a bien rebuznar pidiendo un voto de confianza a las compañías celulares que no divulgarían los datos personales de los usuarios registrados, porque era "la carnita de su negocio". ¡Háganme el favor! Precisamente uno de los problemas más graves que afronta la privacidad de las personas en este país es que no hay una ley que proteja los datos personales de la gente.

Los bancos, las tiendas departamentales, y aunque Klip lo niegue también l as telefónicas, compilan los datos personales de sus usuarios y con ellos elaboran listas que se utilizan para hacer marketing, pues cuentan con todos los datos necesarios para elaborar perfiles por nivel de ingreso, lugar de residencia, etc. La venta de esas listas es muy lucrativa y no está regulada. Ahí es donde está la "carnita" de negocios a que se refiere el Sr. Klip.

Como si no tuviéramos suficientes funcinarios tarados en el GDF, ahora además tenemos a este Sr. Klip en los medios ...

Apología de Ana Guevara/Fe de Erratas

Los comentarios de Jackie a mi nota sobre la campaña de Ana Guevara por la Jefatura de la Delegación Miguel Hidalgo me llevaron a reflexiones importantes. La nota parece tener una tónica de agresión personal hacia Ana, y si así pareciera no fue esa la intención; no tengo por qué agredirla, cuando ella no me ha agredido, ni por qué ofenderla, cuando ella no me ha ofendido.

Claro es que, al menos por lo que como cualquier otro ciudadano he mirado en la prensa, ella no se distingue por ser una modosita fresita como prototípica "niña bien" (diría Loaeza) mexicana. No es como el personaje de Cindy la Regia ni mucho menos. Es claramente ruda, le gustaba mostrarse así y, es más, me parecía simpática cuando lo hacía; pero lo más importante: era auténtica, hablaba fuerte y sin miramientos.

Hacerla posar, repito, como azafata de aerolínea low cost en propaganda de aeropuerto creo que le va a salir contraproducente: era más cercana a la gente con su imagen auténtica, y eso le hubiera sido más útil en su campaña que este "makeover" que le pretendieron hacer, porque llamaba la atención y daba de qué hablar con sus apariciones en moto y luciendo el físico esculpido a base de disciplina y constancia en el deporte de alto rendimiento. Esa imagen de deportista es hoy día un capital mucho más redituable que la de azafata; no se está postulando para reina de belleza, ni para directora de escuela de urbanidad y buenos modales para señoritas católicas, así que una imagen de voluntad y probidad es más que bastante.

Como deportista olímpica en pants, con el abdomen de cuadritos y las piernas fuertes era la imagen de aquello que la juventud mexicana podría alcanzar manteniéndose alejada de las drogas, el vicio y el ocio. Con el saquito blanco y la mascada amarilla parece portada de revista de avión de Volaris. Con sus apariciones estrepitosas en público seguramente podría haber motivado entrevistas como la que su competidor Sodi dice que le hicieron espontáneamente en un partido de soccer camino a la final del torneo, y con ello hubiera ganado legítimamente tiempo en T.V. que le hubiera hecho promoción gratis. Ahora es otra candidata del montón.

Pero además al anunciar su candidatura pegada a su "grupo de expertos", su propio partido anuncia a priori que necesitará a esos "expertos" para gobernar. Claramente ningún gobernante manda solo; Gabriela Cuevas, por ejemplo, con una excelente carrera universitaria tenía en su equipo abogados, contadores, adminitradores, etc. Ignoro qué credenciales académicas tenga Ana Guevara, y no me interesa de cuáles carezca; también ella tendría derecho de rodearse de un gabinete de asesores en diversas disciplinas, pero la manera de anunciar su campaña invita la pregunta: ¿por qué ningún otro candidato pregona su "grupo de expertos" y Ana sí; qué tan mal anda?

Letanía y Militarismo.

No sé ustedes, pero me llega la preocupación de que leo por varios lados que nadie cree en los partidos, que todos los candidatos "apestan" y que las cosas deben cambiar. Claro, todos los que formulan comentarios en ese sentido, lo hacen desde la comodidad de su oficina o negocio propio, queriendo a toda costa no perder lo que tienen. Bueno, yo me pregunto qué pasa con los del hastío, que niegan que votarán, que reniegan de haber votado, ¿qué pasa con ellos en relación a qué están haciendo para revertir está situación? Me gustaría en verdad saberlo porque, insisto, somos geniales para quejarnos (hasta con humor) de las autoridades electas, pero somos muy reticentes a proponer, quizá por el miedo a que se burlen de su idea... o porque de plano no ponen la canica a girar, no ponen la mente al servicio de la comunidad.
En serio, ¿qué está havciendo el mexicano promedio para mejorar las cosas? Esta pregunta la hago, de plano decepcionado de algunos dizque innovadores mecanismos ciudadanos que terminan siendo clichés o de plano protagonismos estériles.

¿Presidente militar?
Lo anterior abona al camino a que alguien llegue con el fuete. Ya van varias personas de los más distintos estratos sociales, que les escucho (o leo) decir que lo que necesita este país "es otro Porfirio Díaz". Dadas las actuales circunstancias donde sólo el Ejército Mexicano se ve como institución firme, ante la duda por los poderes de la Unión, o de los distintos niveles de gobierno, se ve factible que un candidato del sector castrense sea una apuesta fuerte para la Presidencia de la República en 2012. Las ONGs se van a rasgar las vestiduras, la izquierda también, pero, ellos están sumidos en el descrédito y el cuestionamiento por igual.
Ciertamente en la larga época de Porfirio Díaz en el poder, nuestro país tuvo crecimiento, se apostó por cosas que hoy se ven distantes, como una red ferroviaria la cual de plano ni se ha podido re establecer lo que se hizo hace tantos años... en el porfirismo. Sí hubo crecimiento, se codeó con la cultura francesa, había paridad y hasta superioridad con el dolar, pero, no olvidemos que la oposición era verdaderamente perseguida, al grado que a la salida del General Díaz del poder, no se tenía una generación de políticos que pudiera hacerse cargo en forma. Las consecuencias después de vieron.

Una para Marcelo.
Leíamos recientemente lo que se comenta de Marcelo Ebrard, que lo quieren tumbar desde un grupo variopinto, de los que no faltan, de los que tienen la idea de destruir para ver qué pasa. Frecuentemente se tienen amenazas al gobierno de cualquier nivel, no se puede dudar que existe gente perversa con la intención de generar discordia o caos, para ver si pescan algo. Es increíble que nuestro país tenga estos grupos destructivos mientras, como dijimos al principio, pocos se atreven a hacer propuestas constructivas y no necesariamente restrictivas.
Ser o no fan de Ebrard y sus lineamientos de gobierno, no te puede inhibir de que es un gobernante electo, igual que Calderón. Ante la abulia, el desdén, la pasmosidad, la mediocridad, la comodinez, nos corresponde luchar porque nuestro país crezca: estos momentos son los que verdaderamente exigen que saques lo mejor, o que sigas siendo convenientemente del montón.

¿Que tan metido está Godoy?

Maite Reyes-Retana
En 2002 estuve en Apatzingán. Si algo me llamó la atención del lugar, bastante feo por cierto, fue, además del calor, la ostentación de riqueza. Camionetas blindadas tripuladas por grupos de hombres, antenas parabólicas y casas nuevecitas daban razón a aquellos que afirmaban que, más que Tierra Caliente, la zona era tierra del narco.
Hace un poco más de un año me subí a un taxi en Morelia. Leonel Godoy acababa de ganar las elecciones y ese era el tema obligado de conversación con el taxista. Sin andarse por las ramas, me dijo que todos en Michoacán sabían que Godoy estaba involucrado con el narco, y que su llegada al poder no haría más que acrecentar la violencia.
A mí, la verdad, me pareció el comentario resentido del que votó por un candidato perdedor. Pero hoy no puedo sino pensar que algo de razón tenía el taxista moreliano.
Primero fueron los bombazos del 15 de septiembre, algo nunca visto en México, y ahora la detención, por personal del Ejército Mexicano y de la PGR, de 17 funcionarios públicos y 10 alcaldes, acusados de proteger a La Familia.
Entre los detenidos se encuentra una asesora del gobernador, que había sido además Secretaria de Seguridad Pública estatal. Los alcaldes detenidos pertenecen a PRI, PAN y PRD.
El gobernador tuvo que aceptar, por la pluralidad de la procedencia de los detenidos, que no se trató de un acto de hostilidad en contra del PRD. Sin embargo, reprochó al gobierno federal no haber sido alertado sobre el operativo. Lo mismo hicieron los líderes del PRD y Marcelo Ebrard.
Que el gobierno no le haya avisado a Godoy del operativo tiene una lectura clara: no confían en él lo suficiente. Es probable que las autoridades federales temieran que, alertado el gobernador, este pudiera avisar a los implicados. La suposición es grave, sin duda, pues se estaría aceptando que el gobernador de un estado está coludido con el crimen organizado.
Esperemos a ver que resuelve la investigación pero, por el momento, Michoacán es una bomba de tiempo.

"Dí por que ... dime abuelita .. dí por qué ..." parece que el PRD le quiere dar en la torre a la Miguel Hidalgo

En serio temo que el PRD tenga algo contra nuestra querida Delegación Miguel Hidalgo. De otra forma, no me explico por qué además de querer poner a Ana Guevara y su "grupo de expertos" a la cabeza de la misma, han decidido postular a la insulza Guadalupe Loaeza, alias la "abuela bien", como candidata a diputada federal por el Distrito 10 que corresponde a dicha demarcación.

Gabriela Cuevas tiene la gran ventaja, además de su juventud, de conocer de primera mano la dinámica, problemática y necesidades de esa delegación. Loaeza, por su parte, aunque seguramente tendrá (además del apoyo del Reforma, que el publica todas sus estupideces) el voto de las señoras de su edad que pululan a medio día en los cafés y restaurantes de Mazaryk, Prado Norte, y Bosques de las Lomas, no tiene dos dedos de frente: prácticamente hizo esa concesión al afirmar que "no es ni se considera una intelectual" en respuesta a las críticas por una columna escrita en abril del 2008.

Evidentemente no es una intelectual: es autora de literatura de la que se vende en los stands junto a las cajas del súper. La recientmente difunta Corín Tellado probablemente fue mejor escritora que Loaeza. Ahora que si hablamos de pluralidad y democracia en la Miguel Hidalgo, tampoco representa a la población de colonias como la Escandón, la Pensil o Irrigación (que nuestra seguidora Jackie bien señaló están tambien en esa delegación), y menos habiéndose hecho fama por un libro titulado "Las Niñas Bien" y otro llamado "Las Reinas de Polanco" (para expresiones de reinas de polanco, me quedo con la rola de Tony Dalton en "Matando Cabos"), por mucho se junte con el Peje y demás fauna nosciva PRDista, Loaeza.

Y bueno, hablando de hojalateadas digitales, ¡en las fotos de su campaña le quitaron como 30 años (o más)! Si al PSD le criticaba haber metido a La Chiva como candidata a diputada federal por Yucatán, creo que se puede decir lo mismo y tanto más del PRD por postular a Loaeza a diputada por el Distrito Federal.

¿Qué trae el PRD contra la Miguel Hidalgo? ¿A quién prefiere la gente para ser su diputada federal: a una mujer que ya tuvo gran experiencia como diputada local y, aún más, como delegada, lo cual le dio un conocimiento profundo de la dinámica y necesidades de la delegación, o a una señora adulta mayor que se ha hecho rica y famosa escribiendo de manera fantasiosa, como de cuento de hadas, sobre Polanco y las Lomas de Chapultepec?

Para Variar el PRD haciéndose la Víctima

Hace tiempo el PRD encontró la manera más sencilla, y lamentablemente efectiva, de revertir la carga de la prueba, dicen los especialistas, a quienes les echan en cara sus corruptelas, complicidades, o simplemente su abierta ineptitud y estupidez: hacerse las víctimas, echarle la culpa al otro y, más notablemente, decir que todo es un "compló".

Que los casos de Imaz y Bejarano ... "es un compló" ... que los PFPs linchados en Tláhuac ... también fue un "compló", etc., etc., etc. El punto es hacerse la víctima y señalar a quien antes los señaló.

Hoy por la mañana Leonel Godoy apareció en Hechos de T.V. Azteca, Primero Noticias de Televisa y MVS Noticias con Carmen Aristegui lamentándose de 2 cosas y culpando al gobierno federal de ambas:

1. Que no le dieron el "pitazo" del operativo en el que diversos funcionarios de los gobiernos estatal y municipal del estado, libre y soberano, de Michoacán fueron detenidos por presuntos nexos con el crimen organizado,
2. De la afectación política que su gobierno y el partido al que él pertenece sufrirán a consecuencia de ello, particularmente estando tan cercana la elección.

En cuanto al primer aspecto, siendo penalista el propio Godoy señala que no se siguió el procedimiento que el Código Federal de Procedimientos Penales establece, dispuesto en el art. 67 de dicho Código:

Artículo 67.- Para la práctica de un cateo en la residencia o despacho de cualquiera de los poderes federales o de los Estados, el tribunal recabará la autorización correspondiente.

Sin embargo, él mismo señala que dicha omisión se presentó solamente en el caso de uno de los funcionarios aprehendidos. De otro lado, igualmente como penalista (avalado en el noticiero de T.V. Azteca por el vocero de la PGR, por cierto) debe saber perfectamente que en la ejecución de este tipo de operativos es indispensable el sigilo para prevenir la evasión de los presuntos responsables.

En cuanto a la segunda, aunque manifiesta que no fueron detenidos solamente funcionarios de extracción perredista, sino de diversos partidos, no niega la afectación política que sufrirá su partido a raíz de esto. Más aún, Jesús Ortega, presidente nacional del PRD aventura comentarios sobre los tintes políticos de la ejecución del operativo. Es decir, se maneja la línea de que el operativo fue llevado a cabo también con miras a perjudicar la imagen del PRD como un partido cuyos funcionarios en Michoacán han estado en contubernio con la delincuencia organizada.

A quienes pretendieran achacarle al operativo esos tintes y, más aún, a quienes dirían que con su realización se buscó afectar al PRD, yo les digo lo siguiente: al igual que los funcionarios PRDistas de Michoacán fueron arrestados y están bajo investigación por presuntos vínculos con el crimen organizado, también funcionarios del estado de Morelos, que durante las últimas dos administraciones ha sido gobernado por el PAN, enfrentan la misma situación jurídica y aún así no se escuchan reclamos panistas diciendo que el gobierno federal buscó afectar al propio partido en el que militan el presidente y su gabinete.

Es decir, en el PAN no se hacen las víctimas de lo que sería "una acción concertada" por el gobierno federal para afectar al instituto político, mientras que en el PRD sí; obvio, puesto que si a las revelaciones de Carlos Ahumada y los antecedentes de Carlos Imaz y René Bejarano en el DF se le sumara (una vez demostrado judicialmente) el contubernio del (siempre) PRDista gobierno de Michoacán, la conclusión lógica de la gente sería que el partido, más que corrupto, sería prácticamente delictivo, juicio que ese partido trata de evitar, para variar, haciéndose la víctima.

Señores PRDistas, les hace falta mucha madurez política. Si nos caen gordos; son nefastos y nos provocan alergia de sólo verlos en la T.V., y puede que las acciones de muchos actores políticos se encaminen a minarlos, pero de ahí a que la acción de la justicia también apunte para allá hay mucho trecho.

Campaña Artificial/No Puede Solita

Hace unos 3 ó 4 años fueron Lorena Villavicencio, Alejandra Barrales y Brenda Arenas quienes iniciaron la moda de la "hojalateada" virtual cuando les retocaron fotos con photoshop (¡milagros de la tecnología!). La semana pasada Reforma daba cuenta de cómo los candidatos a diversos puestos de elección popular en el Edomex estaban recurriendo a esa técnica para favorecerse en imagen.

Hoy circulando por calles de la Del. Miguel Hidalgo vi los pendones de la campaña de Ana Guevara para Jefa Delegacional en esa demarcación y me parecieron verdaderamente lamentables. Para empezar, la señora es más viril que muchos congéneres, pero la ponen de cabello alaciado, muy peinada, maquillaje discreto, saquito blanco y mascada amarilla (parece sobrecargo de aerolínea low cost); ¿por qué no mejor la ponen como se ha presentado por años y, sobre todo, como la conocemos todos? De entrada es ruda: Lola la Trailera y Toña Machetes no se atreverían a echarse un round al estilo double team de la WWF contra ella sola. ¿Por qué no mejor usan en su campana fotos en las que sale montada en su motocicleta tipo chopper? Está trabada: me duele decirlo, pero por lo menos a mí si me noquearía de un solo derechazo. ¿Por qué no usar las fotos en las que sale besándose el "conejo" (bíceps) al final de una competencia?

Si luego de la imagen de machorra que se ha forjado a lo largo de los años ahora sí la pintan muy femenina y con look de aeromoza es lo de menos; lo preocupante es que en sus pendones se habla de "Ana y su grupo de expertos". Ahí no me queda claro el asunto. La candidata es ella, ¿correcto?; por quien se va a votar es por el candidato, no por su gabinete, ¿cierto? ¿De cuándo para acá es factor en la elección quién asesorará al sujeto electo en el desempeño de su labor? Aún en las elecciones presidenciales, hasta que no está ganada la elección la integración del gabinete es pura especulación; ¿por qué habría de importar para efectos electorales que Ana Guevara traiga detrás a estos autodenominados expertos?

Pero las dudas más importantes son:

• ¿Quienes y cuantos son esos "expertos"y de dónde salieron?
• ¿En qué son "expertos" y para qué sirven?
• ¿Qué o quién avala que son expertos en lo que sea que el PRD afirme que son "expertos"?
• ¿En qué y para qué se va a usar su experiencia?
• ¿Por qué Ana Guevara necesita rodearse de estos "expertos" para atender las labores de la Delegación que pretende gobernar?
• ¿Por qué el que Ana Guevara se rodee de esos "expertos" debería ser motivo para que la gente vote por ella?
• Si ganara Guevara, ¿cuánto van a costarle a la Miguel Hidalgo los servicios de esos "expertos"?

Claro que nunca ningún candidato a nada ha tenido todas las tablas que se necesitan para ser mandatario; por eso presidentes, gobernadores, alcaldes y hasta síndicos se allegan de asesores o secretarios de esto y lo otro, de manera que la presencia de "expertos" en la administración pública se ha dado por sentada desde siempre.

Pero siendo así, ¿por qué son tan importantes en la campaña de Ana Guevara?

¿"Vive México" o "Vamos México"?

El día de hoy el Presidente Calderón presentó la campaña "Vive México" http://www.eluniversal.com.mx/notas/600153.html, en compañía de intelectuales (¿a poco tenemos de esos todavía?) y estrellas de la "artisteada" mexicana. Con esa campaña pretende reavivar el agonizante turismo en y hacia México. Como muestra hoy circulando sobre el Paseo de la Reforma vi a grupos de jóvenes vistiendo playeras negras con esa frase, repartiendo pulseritas de listón y portando pósters de atractivos turísticos mexicanos.

Se pretende con ello impulsar a que los turistas extranjeros de cuya derrama económica viven millones de mexicanos vuelvan a pasearse por nuestros destinos turísticos, ya pasada la histeria colectiva que las medidas "anti-epidémicas" de finales de abril y mayo. Además se busca motivar al turismo nacional a que visite su propio país; según la nota del Reforma, "Calderón urgió a todas las familias mexicanas que al momento de planear sus vacaciones piensen en los destinos nacionales."

Ahá; llámenme malinchista y poco solidario con México, pero ni de chiste pagaría por un boleto de Aeroméxico o Mexicana a Minatitlán, Mérida ni San Luis Potosí lo que pagaría por un boleto a un destino en Europa o Sudamérica. Si el turismo nacional no crece es por que el costo-beneficio comparado contra destinos del extranjero es absolutamente desproporcionado, y eso se debe a que los costos son absurdos.

¿Quieren promover el turismo nacional de verdad? ¿Quieren hacer algo que en serio produzca resultados, y distinguirse como administración por realizar acciones de fondo y no solamente cosméticas como han hecho tradiconalmente los gobiernos mexicanos? Entonces deberían darse cuenta de que juntar al Vasco Aguirre con Chabelo y Chespirito, Angélica María (...¡por favor! ...), Aleks Syntek, el Búki y Rebeca de Alba para "invitar" a los mexicanos a conocer México, en vez de ilustrarse viajando al extranjero, no tendrá ningún resultado en tanto los incentivos no se reflejen en reducción de costos.

¿Les faltan ideas? Podrían, por ejemplo, reducir el monto de los derechos por servicios a la navegación en el espacio aéreo mexicano y técnico aeronáuticos; sólo miren la Ley Federal de Derechos a partir del artículo 150-C para darse idea de lo que cuesta operar una aerolínea; súmenle eso al costo de la turbosina, agreguen el costo de los pasivos laborales ¡y se darán una idea de por qué volar en Mexicana y Aeroméxico cuesta lo que Singapur Airlines, Lufthansa o British Airlines!

Ganarían más por volúmen reduciendo esos impuestos y teniendo más gente de viaje que cobrando una fortuna por cada viajero transportado. Aún en un país de programas como "Tempranito" y demás estupideces con Andrea Legarreta y Galilea Montijo (a todo esto, ¿quién demonios fue el idiota que decidió que Andrea Legarreta fuera ahora la imagen de las amas de casa mexicanas en cuanto comercial de súper y productos del hogar hay), juntar pseudo-artistas en pro de la causa del turismo no va a servir de nada mientras la gente no vea resultados en ahorros en sus cuentas y pesos en sus bolsillos.

Ahora el Presidente habla de que los oferentes de servicios turísticos hagan descuentos para que los destinos nacionales estén al alcance de las familias mexicanas. Eso me habla igual de cambios cosméticos y fugaces; de promociones que sólo duren un tiempo, para que luego destinos como Cancún y Los Cabos no estén a la mano sino de los ciudadanos de países cuyas divisas gocen de mejor tipo de cambio. ¿No debe México ser para los mexicanos?

Al final de cuentas, los remito distinguidos seguidores y también a los miembros del Gabinete Presidencial, a mi nota del 6 de mayo intitulada "Urge Control de Daños Mediático"; la mejor promoción que le pueden hacer a México es a través de logros que consigan dispersar la imagen de que México es un país sin ley, contaminado, corrupto e inseguro. En la medida que las embajadas de otros países dejen de emitir alertas a sus nacionales que planeen viajar a México, mejorará la entrada de turistas a nuestro país. Palabra.

¡Tenemos un Congreso Pidata!

Hoy escuché a Carlos Ugalde en entrevista con Ezra Shabot, quien al final habló del abstencionismo que se vislumbra para las elecciones del 5 de julio; crucé eso con lso comentarios de Maite sobre anular el voto, no votar y demás, y no lo entendí hasta que me puse a pensar en el asunto en términos de mercado.

Luego de esta reflexión ahora considero a los llamados a no votar iguales a las campañas que el gremio de productores de cine difunde en los cines de México para que la gente no compre películas piratas. Y es que viéndolo bien, la oferta política que nos presentan para esta elección, y que nos han presentado en casi todas las más recientes elecciones parece piratería respecto de lo que una oferta política decente debería ser. Prácticamente podríamos decir, como las niñas del anuncio del cine, que ¡tenemos un congreso pidata!

Para explicarlo y entenderlo ayuda mirarlo de la siguiente manera: alguien alguna vez habló de que una elección es como una entrrevista de trabajo. Si el caso fuera tal, difícilmente contrataría a alguno de los candidatos que se postulan para estos comicios, y a los que hubiera contratado en las elecciones pasadas los hubiera cesado. ¿Y por qué?, por obvias razones: el trabajo que hacen para nosotros es patético, el producto que nos entregan es lamentable y además nos cuestan una fortuna. Si antes el dicho era que X era más caro que un hijo idiota en Harvard, ahora podría cambiar a que X sea más caro que 500 diputados en San Lázaro (y ahí ya habríamos descontado a los 128 Senadores).

628 legisladores que trabajan poco nos cuestan mucho; le cuestan al país una fortuna, y más considerando que cada fin de semana se regresan a sus localidades de origen, disfrutan de viáticos, servicios y demás. Estoy de acuerdo en el servicio a la patria (que se supone es lo que hacen) no tendría por qué costarles a ellos, pero no con el hecho de que cada semana tengan boletos de avión (que cuestan lo que un boleto a Europa) para regresar a sus lugares de origen. Deberían irse en camión, como lo hace la mayoría de la gente que labora en un lugar y tiene a la familia en otro, o los emprendedores que tienen que trasladarse a distintas localidades para tratar de arrancar negocios que, a diferencia del de San Lázaro y Xicoténcatl, sí produzcan riqueza, generen empleos y contribuyan al producto interno bruto. Y, por si fuera poco, además nuestros egregios legisladores gastan un dineral en viajecitos al extranjero, eso sí, con cargo al erario (basta ver el tour que se dio Ruth Zavaleta, en sus últimos días como Presidenta de la Mesa Directiva de Diputados a Rusia, y ya de paso a Italia, y los que quienes están en esos puestos ahora realizan).

Y no nos podemos librar de ellos porque tienen el sartén por el mango: la demanda por su producto, por paupérrima que sea su calidad, es absolutamente inelástica puesto que necesitamos leyes para vivir en sociedad; son un monopolio, pues constitucionalmente sólo puede haber un congreso federal y uno en cada Estado de la República, y además los proveedores de legisladores (los partidos políticos) están cartelizados, a través de lo cual fijan precios y posturas que les permiten "atrincherarse" en sus posiciones. Y no veo forma en que cambien mientras no nos logremos librar del "sistema de partidos" y se aprueben las candidaturas independientes.

Mientras, se llenan la boca hablando de que son miembros de la "clase política"; ¡háganme el favor, "clase política"! ¡Como si formaran una oligarquía platónica que hubiera llevado a este país al primer mundo, la equidad, bienestar y desarrollo! Nuestra clase política no es una oligarquía platónica; es, en su mayoría, una plaga de sanguijuelas que nunca ha trabajado ni ganado un peso con su esfuerzo, sino que succionan abundantes recursos del erario público brincando de una curul a una secretaría, a una gubernatura, municipio, etc.

De verdad que el Partido Nueva Alianza también me resulta antipático, pero el otro día que circulaba por Periférico vi un espectacular de ellos con una frase que me encató (aunque incluso ese mismo partido no la practica): "Que los becados sean los estudiantes, no los políticos". Mientras tanto, aunque no los comparto ahora entiendo a los llamados al abstencionismo como a las campañas contra el consumo de artículos piratas, y como decían las niñas del comercial en el cine creo que: ¡Tenemos un Congreso Pidata!

Lo Feo, lo Bueno y Lo Malo del asunto de los Monreal

La denuncia e investigación de la familia del Senador Petista (antes Perredista) Ricardo Monreal tiene los sigueintes aspectos:

Lo Feo.- Que sobre un Senador de la República y su familia pesen acusaciones de complicidad con el crimen organizado. Nada nuevo en el ambiente político actual, en que todo mundo se acusa recíprocamente de contubernio con la delincuencia organizada, pero aún así no hace mas que atizar el fuego.

Lo Bueno.- Que el propio Ricardo Monreal haya solicitado licencia del cargo para evitar que su presencia en la casona de Xicoténcatl (donde sesiona el Senado) obstaculice las pesquisas de las autoridades.

Lo Malo.- Es que haya hecho de eso un teatro, manifestando una "voluntaria" renuncia al fuero constitucional que le corresponde, puesto que el fuero no es renunciable ... salvo que se renuncie al cargo, lo cual no hizo (obvio, le quedan 3 muy buenos años en la Cámara Alta). Si la cosa hubiera ido en serio, tendría que haber renunciado al cargo definitivamente. Claro que entonces el asunto, de resultar infundado, hubiera tenido por costo, cuando menos, la pérdida del cargo para alguien que habría resultado inocente.

Pero en todo caso, tanto la solicitud de licencia como la ineficaz renuncia a su fuero son como la versión Monrealista de la "honestidad valiente" de su correligionario Perredista y Petista, Andrés Manuel López, quien como Jefe de Gobierno circulaba en un humilde Tsuru blanco, conducido por un chofer con sueldo de profesionista bien pagado y mientras su hijo traía la Cherokee del GDF. Es decir, mediáticamente se ve muy raudo el Senador, pidiendo licencia para no estorbar las investigaciones y renunciando a un fuero que no puede renunciar, pero en el fondo y en los hechos ninguna de las dos surte ningún efecto en las investigaciones.

El complot del Peje

Maite Reyes-Retana
Acabo de terminar el libro de Carlos Ahumada, Derecho de Réplica. Terminando con ese me seguí con El Complot, de Adrián Rueda, publicado cuatro años antes. Mis lecturas me dejaron certezas y me crearon muchas dudas.
La principal: ¿porqué los medios no indagaron más allá en el caso Ahumada? ¿Porqué nadie se preguntó si el gobierno del DF estaba extorsionando a Ahumada, aprovechándose de él? ¿Cómo es que nadie habló del complot que emprendió Andrés Manuel, desde su llegada al gobierno, contra Rosario Robles y Cuauhtémoc Cárdenas? ¿Sería porque López Obrador estaba bien posicionado en las encuestas y era mejor no rascarle demasiado al asunto?
Yo trabajé en el gobierno perredista de la ciudad de 2000 a 2002. Una de las primeras instrucciones que recibimos fue buscar algo, cualquier cosa, que incriminara a Rosario en asuntos turbios. Cualquier detalle serviría y, nos dejaron bien claro, era una orden superior, directa del licenciado, osea el Jefe de Gobierno.
Al menos en la oficina en la que yo trabajaba no se encontró nada, pero se nota que la búsqueda continuó, hasta que Bejarano, ayudado por periodistas afines a él, le armaron a Rosario el caso del endeudamiento excesivo, mejor conocido como “el cochinito”. Y, no sobra recordarlo, Andrés Manuel estuvo de acuerdo con ese gasto, puesto que lo ayudó a él a ganar las elecciones. Luego se le olvidó que él había dado su anuencia.
La información que publicó Reforma salió directo de la Jefatura de Gobierno, y fue nada más el primer golpe.
Vi a muchos perredistas disfrutar del dinero de Ahumada, de su avión y de sus “préstamos desinteresados” para las campañas. Vi a Carlos Navarrete, secretario general del sol azteca, decirle que si a todo a Rosario cuando ella era la presidenta. La Jefa, le decían sus colaboradores, aquellos que después le dieron la espalda y hoy tienen puestos en el gabinete de Ebrard.
Vi a Carlos Imaz y a Armando Quintero convertidos en perritos falderos, suspirando por una palabra de la presidenta, mientras los chuchos la cercaban, esperando el primer paso en falso para atacarla con todo. No le perdonaban haber solicitado que se elaborara un informe sobre las elecciones internas, en el que salían muy mal parados.
Hoy todos dicen que no sabían nada, que usaron el avión sin preguntarse de quien era o porque estaba a su disposición. Tampoco les quedaba claro que si Ahumada les prestaba dinero era en el entendido de que lo tendrían que devolver. Ellos daban por hecho que era un regalo, aunque ahora todos lo nieguen.
El conflicto entre Ricardo Monreal y Amalia García no es más que otro episodio del estilo de luchar de los perredistas: son capaces de todo, de utilizar todo el peso de un gobierno y del poder judicial para deshacerse del adversario. No les importa lanzarse acusaciones tan graves como estar involucrados con el narco o proteger al crimen organizado. Así es nuestra izquierda.
¡Y luego critican que algunos llamen a anular el voto!

El Grupo... que no es de rock.

ilenio se aventó una buena investigación, la cual desgraciadamente no se puede aterrizar demasiado, pues los del famoso Grupo así se los pidieron y de esa manera lo establecen en la muy completa nota de 8 ayer.
Ya la segunda nota -publicada hoy en el mismo diario- es como jugar al teléfono descompuesto: todos nuestros insignes legisladores, entre ellos varios ex gobers, ooobviamente niegan saber y se lanzan al ruedo para decir que está muy mal, que su existencia atenta contra el estado de derecho (cierto) pero es puro bla bla bla porque nadie confirma lo de la nota del diario dirigido por Carlos Marín.

Lo cierto es que, de existir, dicho supuesto Grupo armado hasta los dientes y con una tecnología envidiable nos haría pensar que:
1) La población con capital estaría sucumbiendo a la nada constitucional tentación de hacerse justicia por propia mano. Experiencia que, en Colombia y otros países, termina haciendo efecto boomerang contra la sociedad misma prácticamente todas las veces. Eso de "integrar a esos agentes a los órganos públicos" es una vacilada: bien pueden ser mercenarios, por mucho que hablen de lealtad, aha.
2) Blackwater tuvo, tiene o tendrá mercado en México. Grupos paramilitares con ex elementos de élite en esos órganos a través de EU u otros países, tienen terreno fértil y ahí entramos a la tentación para llamarles, pero ¡de parte de los gobernantes! Eso es grave, porque obviamente sería encubierto a más no poder todo y bueno, la saga de consecuencias sería terrible, por decir lo menos.

Esa es la realidad de nuestro país con lo que se dice y lo que se quiere tapar. Con la prensa que quiere vender y los gobiernos que no pueden exhibir absolutamente todo, porque caerían más de los que se creen. Ahí está Morelos hoy en el mapa, pero han pasado, y parece que van a pasar al ruedo, otras entidades.

Duele esta realidad.

Siguiendo con aquello de que ya descifraron el genoma (labs) mexica, me pregunto si en ese proceso identificaron el "gen naco", y con ello puedan lograr que las futuras generaciones de mexas dejen de hablar a leperadas (solamente pregunten a cualquier sudamericano lo que piensa de la manera en que hablamos el español), escupan en la calle, le chiflen a las mujeres en la calle, hagan quince años con carroza de calabaza y vestido del equipo de soccer del padre de la festejada, etc...

Dando Seguimiento al Table

El Reforma nos da segimiento de la precaria sitacion de las teiboleras de la ciudad ...


Por dos semanas la influenza trastocó la vida de toda la Ciudad, incluso en los table, donde ahora el contacto debe ser más seguro.Foto: Archivo
Acceden clientes de tables a llevarse su buena dósis de gel antibacterial con tal de disfrutar los bailes eróticos Manuel Durán y Ernesto Osorio
Ciudad de México (17 de mayo de 2009).- En los table dance el contacto no se ha perdido. Romina, una bailarina argentina del club Solid Gold, no tiene miedo de ser contagiada de influenza por alguno de los clientes que la tocan.Aunque no se confía del todo, sabe que los asistentes al establecimiento fueron pasados por un detector térmico, que después de pagar un cover de 200 pesos les aplicaron líquido desinfectante y luego un gel antibacterial en las manos, que todos los meseros y personal de seguridad tienen tapabocas.Incluso que el tubo y el espejo donde se sostienen y observan son limpiados con más frecuencia que antes.Que existe gel antibacterial en los privados y miradas más agudas del personal de seguridad para detectar alguna gripe en personal y clientes.Y en medio de todo se siguen desnudando. Pero si las bailarinas antes no besaban hoy menos. Toman tibias precauciones. Evitan el aliento del cliente pero se dejan tocar, aunque quienes conocen de esta vida nocturna saben que todo es posible, siempre y cuando se tenga para pagar tragos de hasta 200 pesos y bailes de 260 pesos la pieza.Es la vida del table dance antes y después de la influenza.Los mismo en el Men's Club, que el Solid Gold o Queen's se observó que la epidemia de influenza H1N1 que trastornó por dos semanas a la Ciudad, no apagó el deseo y pasión de los capitalinos, que ahora deben entrar con las "manos limpias".Caricias... segurasPareciera que esta Ciudad no estuvo detenida por 10 días, que no hubo medidas extremas de distanciamiento social para evitar contagios de influenza AH1N1.En medio de esta alerta sanitaria parece que hay quienes se sienten inmunes al virus.En los tables dance siguen pagando bailes donde el contacto y las caricias son lo importante.A la entrada del Men's Club una pizarra en la pared marca el antes y después de la alerta sanitaria por la influenza.Son las medidas de higiene que dispuso la Secretaria de Salud local. Mientras se ingresa hay más señales que indican los esfuerzos por detener al virus, pero sin alterar el servicio.En una mesa fueron colocados dos frascos con gel antibacterial para las manos de los clientes, después de dejar 260 pesos por persona en el mostrador de la caja.Sergio, un joven profesionista, es recibido en las escaleras por una edecán con tapabocas.Recibe una propaganda para próximos eventos y en medio un volante con el prontuario de las recomendaciones sanitarias.Más de uno se ríe al leerlas las dos primeras recomendaciones sanitarias: "No saludar de mano. No saludar de beso...".Y apenas Sergio pasa la entrada una venezolana le planta un beso en la mejilla.Clientes y bailarinas intercambian miradas, roses, caricias y besos, comparten vasos y negocian uno, dos, tres bailes eróticos en su lugar.Meseros, capitanes, floristas y cigarreras van y vienen con tapabocas. El panorama es el mismo de siempre, la mayoría extranjeras, europeas y sudamericanas."Estuvimos aburridísimas, picándonos los ojos, pero ahora ya estamos de vuelta", dice Fernanda, espigada y trigueña, de ojos rasgados, labios gruesos y mejillas alargadas.Cuenta que a los días de la Alerta, los dueños les mandaron a realizar exámenes médicos y de laboratorio.Les advirtieron de no ir enfermas y al menor síntoma mejor reportarse para no trabajar."En el privado tenemos todo; lo único diferente ahora es que ya no me puedes besar en el cuerpo; únicamente en el privado porque ahí tenemos toallas húmedas, gel, condones, lubricantes, aceites, plumas y aromatizantes o si quieres, antes y después te puedes dar un baño. 2 mil 300 y son cinco canciones" dice a una invitación expresa.Ya no tienen miedo, el virus que las dejó fuera de la pista durante dos semanas, únicamente les brindó la certeza de un contacto más seguro con sus clientes.En otro table dance la situación no es tan distinta.00:30 horas. Zona Rosa Al ingresar al Queen's, el filtro de seguridad tienen un termómetro manual para quien se note enfermo, se registra la temperatura sólo de aquellos clientes que a simple vista puedan presentar cuadros de influenza.No es empírica la acción si se toma en cuenta que tienen un paramédico durante toda la la noche interior del sitio, y que incluso ya trabajaba ahí antes de la alerta."Si vienen con más de 38 les pedimos que se retiren, pero sólo se le toma a quienes nos piden que les revisemos o si los vemos nosotros que vienen enfermos", dice uno de los capitanes.Antes de entrar al salón, dos edecanes con una banda atravesada al pecho dan la bienvenida, sonríen y colocan gel en las manos.Al atuendo de meseros, cigarreras y boleteras se sumó el tapabocas en tono azul, similar al uniforme."Es un requisito que nos pidieron; ahora tenemos que andar con tapabocas toda la noche y nos lo cambiamos a cada rato", dice Carolina"No damos vasos desechables, siempre cada cliente ha sido responsable de su vaso: Si le pones uno de plástico es como ofenderlo porque pensaría que lo estamos corriendo y necesitamos que la gente venga", dicen los encargados del lugar.En los sanitarios, únicamente el gel antibacterial es lo nuevo. El resto, es lo mismo: loción, crema para las manos, jabón líquido, condones, lubricantes, chicles, dulces y cigarros, pero no se permite fumar."Vino un señor que decía que le dolía el cuerpo, la cabeza, pero aquí siempre tenemos un paramédico y le pedimos que lo revisara; no tenía nada, más bien era un cruda que ya traía", dice el encargado del baño para caballeros.Sobre la pista, rubias, morenas y pelirrojas ejecutan sus rutinas de siempre; se aferran al tubo y de espaldas viendo hacia un espejo de fondo frotan sus manos y cuerpos contra la pista o el mismo cristal.En cada rutina de las bailarinas, un trabajador con tapabocas sube para limpiar con una solución de agua y cloro los tubos y espejos opacos.La barra, los pasamanos, las estructuras también son constantemente limpiadas con líquidos antibacteriales. Los contactos siguen, son responsabilidad del cliente y bailarinas, a quienes cada día se les aplica un cuestionario sanitario para comprobar que están totalmente en condición de trabajar.En otros lugares de la Zona Rosa e Insurgentes las historias de los tables dances visitados, las mismas medidas de seguridad, la misma clientela que aspira a tener un contacto seguro, por sobre alertas la pasión se mantiene.

Lo Malo, Lo Feo y Lo Bueno ... de la nueva de Marcelo (mejor dicho, de su vieja)

Lo Malo.- Como siempre he dicho, el PRD es el PRI, pero con mucho menos caché; las mismas prácticas que hicieron al PRI (y deshicieron al país) por 70 años son honradas en el PRD, y una de las más añejas es la del NEPOTISMO (Desmedida preferencia que algunos dan a sus parientes para las concesiones o empleos públicos. -www.rae.es). En el caso concreto, la designación de la ex esposa de Marcelo Ebrard como coordinadora de asuntos internacionales del GDF es claro ejemplo de ello. http://www.eluniversal.com.mx/ciudad/95384.html

Seguramente andará como los Diputados, y particularmente los integrantes de la Mesa Directiva (antes Zavaleta, ahora Jaques), jugando al turista, literalmente, mundial, con cargo al erario y nuestros impuestos.

Lo Feo.- La señora se va a llevar un sueldo de unos $71,000, por ocupar un puesto que no tiene ninguna utilidad; ciertamente no se lo crearon a ella exprofeso y ya existía con anterioridad pero, repito, es un puesto totalmente ornamental, que no cumple ninguna función ni tiene utilidad.

¿Fundamento? La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (ampliamente ignorada por los políticos mexicanos): Artículo 117. Los Estados no pueden, en ningún caso:
I. Celebrar alianza, tratado o coalición con otro Estado ni con las Potencias extranjeras. Es decir, en nuestro sistema constitucional, los Estados de la Unión no sostienen relaciones diplomáticas con potencias extranjeras. ¿Han visto alguna vez una embajada del D.F. en extranjia? (El Fisher's de Miami no cuenta).

Lo Bueno.- El exquisito gusto de Marcelo Ebrard para elegir a sus cónyuges; podremos tener todas las carencias del mundo durante su mandato, pero entre la Presidenta del DIF local, Mariagna Pratts, y Francesca Ramos, flamante Coordinadora de Asuntos Internacionales, ¡por funcionarias guapas no paramos!

Chisme de lavadero

Maite Reyes-Retana
Primero fue Carlos Ahumada con su libro, Derecho de Réplica. Luego vino Roberto Madrazo también con un libro, El Despojo. Y, para no darle tregua al tema de los escándalos, al ex presidente Miguel De la Madrid se le ocurrió afirmar, en entrevista con Carmen Aristegui, que Carlos Salinas se había robado la partida secreta y que el hermano incómodo, Raúl, había mantenido relaciones con el narco.
Vayamos por partes: Ahumada, en su libro, cuenta lo que yo todos sabíamos, es decir que grabó a varios funcionarios del PRD y del gobierno del DF recibiendo dinero, y que hubo un complot entre Carlos Salinas, Diego Fernández de Cevallos y miembros del gabinete foxista para impedir la llegada de López Obrador al poder. Lo novedoso del libro no es pues lo que en él se relata, sino que su autor da nombres y fechas de todos aquellos con los que alguna vez tuvo una relación.
Embarra lo mismo a Rosario Robles que Raymundo Rivapalacio, pasando por Enrique Peña Nieto y Televisa.
Roberto Madrazo, por su parte, afirma que Ernesto Zedillo y Vicente Fox protegieron a narcotraficantes y asegura que Elba Esther Gordillo cogobierna con Felipe Calderón. También critica a Carlos Salinas por su debilidad ante el SNTE.
Por último, Miguel De la Madrid, se lanzó con todo en entrevista radiofónica: aseguró que Carlos Salinas de Gortari terminó "muy mal" y fomentó una "gran corrupción" entre su familia, además de acusar a Raúl Salinas de haber tenido contactos con el narcotráfico.
El ex presidente dijo sentirse decepcionado del ex presidente; incluso, reconoció que se equivocó al designarlo como su sucesor. Según él, Salinas se robó la mitad de la partida secreta, aunque dejó bien clarito que no tenía sentido enjuiciarlo: "estando las cosas como están ni a Felipe Calderón ni a ningún otro presidente le convendría hacer un escándalo enjuiciando a Carlos Salinas”.
No es que estas revelaciones nos sorprendan. Lo grave es que tocan a los tres partidos con posibilidades reales de llegar al Legislativo. Carlos Ahumada, aunque los pejistas intenten negarlo, hizo pública la corrupción perredista y las alianzas vergonzantes entre dinero y política.
Madrazo destroza al PRI y al PAN; De la Madrid revela la impunidad con que los presidentes y sus familiares pueden robar y aliarse con el crimen organizado.
Y lo peor es que, aunque ninguno de estos tres personajes tenga demasiada autoridad moral, les creemos porque sabemos que nuestro sistema político es un asco, se mire por donde se mire. Ahora si que no se salva nadie.
Y yo cada día me convenzo más de que votar por ellos es imposible. Aunque reconozco el valor del voto como derecho ciudadano, también me encuentro ante la imposibilidad de escoger entre las opciones políticas que se nos presentan.
No he decidido aun si anularé o no mi voto, pero si sé que no quiero llevar a ningún priísta, perredista o panista a la Cámara de Diputados.

¿Que ya nos descifraron el genoma ... Labs?

No cabe duda que México no deja de ser un país de absurdos y contrasentidos.

El domingo Reforma publicó una nota "Plantean Hipótesis de Virus Adicional", en que se indica que el Grupo de Análisis Evolutivo de la Influenza A H1N1 considera que entre las causas para el avance de la epidemia por ese virus en México, e incluso de la mortalidad derivada del mismo, pudieron haber estado que "... las deficiencias en el sistema de salud de nuestro país limitaran el acceso y el tratamiento oportunos en cuando menos algunos casos ..."

Si lo notaron, sólo en México se daban decesos por la influenza; a los estadounidenses o canadienses que se infectaban simplemente los trataban y santo remedio, con mínimas excepciones en cuanto a fallecimientos y, desde luego, sin la mortalidad registrada en México. Conclusión lógica: el sistema de salud mexicano está por los suelos, integrado por médicos ignorantes y matasanos, enfermeras(os) igualmente ineptos, equipo obsoleto de hace más de 40 años y además aquejado por la escacez de suministros.

Y mientras nuestro patético sistema de salud pública es puesto en evidencia a nivel mundial a causa de la epidemia de influenza porcina, el gobierno federal, muy ufano, recibe decodificado el genoma mexicano, anunciando que servirá para llegar al nivel de medicina genómica, tratar padecimientos específicos de los individuos, etc., cuando somos probadamente incapaces de atender un brote epidemico de un padecimiento que se trata de manera sencilla en el primer mundo, y peor, materialmente incapaces de fabricar por nosotros mismos la vacuna correspondiente.

Es decir, los médicos del Seguro Social no son capaces de caminar (gatear me queda claro que lo hacen), pero ya los quieren poner a correr con un avance de tal magnitud. Nuestros médicos públicos son probadamente incapacez (y evidenciados a nivel mundial) de curar una influenza, pero ya los quieren poner a trabajar con medicina genómica. Como que al gobierno le era urgente publicar lo que fuera como logro en ciencias de la salud para tratar de paliar el bochornoso papel de la seguridad social mexicana.

Quiero ver la cara de los encargados del IMSS de San Pedro de los Aguarros (¿se acuerdan de "La Ley de Herodes"?) cuando les digan que ya descifraron el genoma de los mexicanos; seguro van a creer que se trata de un producto nuevo de Genoma Labs ...

AH1N1 y lo que le sigue...

Para un Servidor, esto que acabamos de vivir con la alteración de la cotidianeidad a través de "el bicho" deja las lecciones muy importantes referentes a que:

- El mexicano debe manejar mucho más higiene, claro,e sto conlleva el correcto manejo y distribución de agua, que hoy se ve como sueño guajiro. No es imposible que el agua se convierta en un elemento de certeza para los mexicanos, sobre todo en el manejo de cuencas y de lechos ribereños. En la medida que se pueda garantizar el acceso a agua potable, limpia pues, podremos decir que aspiramos a cosas al menos un poco mejores.

- Se establezca SERIAMENTE una norma de hacinamiento. Sí, así como se oye. La concentración de personas en áreas de Iztapalapa y Conurbadas. Se oye fuerte, pero si están en concentración elementos de una familia en espacios reducidos, es precisamente ese un factor de riesgo entre contagios y hasta estdo de ánimo. Si México tiene áreas donde se debe fomentar más habitantes y eso ayuda a aliviar asentamientos irregulares, para de paso disipar parte de la tanta corrupción que hemos presenciado, bueno, pues nunca es tarde.

Efectivamente, como propone Pascal Beltrán del Río en su editorial dominical, que se haga una verdadera evolución del sistema de salud en cuanto a prevención epidemiológica. Esto, desde el punto de vista económico, el cual creo que nos acaba de dar un buen masazo en año tremendo, podría ser otro factor que nos dé la certeza que necistamos para que las familias crezcan no sólo sabiendo que nuestra Nación tiene muy buenos doctores (si sobreviven a esta burocracia, lo son), sino que puedan acceder a ellos de verdad.

LA LUZ TAMBIÉN
No pretendo extender demasiado esto, pero dos notas de ayer en el Reforma (motivos tiene) sobre el sindicato de electricistas y LyFC, establecen lo que ya se sabe: que no se ha podido erradicar que se hagan las cuentas a mano y con máquina de escribir del año del queque. Esa es una, la otra es que el Gobierno del D.F. debe más de 920 millones de pesos a dicho organismo federal, pero con abierta disposición partidista. Máxico Mégico, saquen uds. sus conclusiones.
Y las notas del reforma de la luz...

URGE Control de Daños Mediático

Los síntomas del daño que la influenza porcina (por más que ahora quieran reetiquetarla como "influenza humana" -¿qué no hay varias de esas? o más neutral como A H1N1) ya se manifiestan en los medios estadounidenses.

Hace unos días un locutor de radio en Boston, Jay Severin, fue suspendido (esperemos que permanentemente) por los comentarios anti-mexicanos que manifestó en su programa de radio, aparentemente propiciados por la diseminación del virus de la influenza porcina en los EE.UU.A.
http://www.boston.com/news/local/breaking_news/2009/05/severin_station.html, que ya ha generado rechazo a los portadores de pasaportes verdes con el águila y la serpiente: http://www.eluniversal.com.mx/primera/32915.html

Como si fuera poco, por referencias dí con una nota de una supuesta consultora de marketing llamada Betsy Perry, en donde a los comentarios con que denosta a México agrega el agravio entitulando su nota como "Montezuma's Revenge: Can The Best Thing About Mexico Really Be Beverly Hills Chihuahua?"
http://www.huffingtonpost.com/betsy-perry/montezumas-revenge-can-th_b_192478.html

Por lo que veo de esta señora, no me sorprendo; no podría esperar más de una mujer cuyo IQ no parece alcanzar para digerir "Sex&The City"; para muestra, ¡¿haber visto "Beverly Hills Chihuahua"?! (Alguien que por favor me la platique para poder tratar de asimilar mejor sus comentarios). Hablando de esa serie absurda y frívola, vean los comentarios en la nota "Llega Influenza a Series de EU" del Reforma publicada el 5 de mayo por Omar Cabrera (a la que habría que hacerle una fe de erratas, porque en Babel Kate Blanchett y Brad Pitt no viajan a México, sino a Marruecos; ¡no vaya a ser que también el público lector crea que a la rubia le pegan el balazo en nuestro país!).

Las noticias de las vejaciones a las que han sido sometidos en el extranjero nuestros connacionales que se encontraban de viaje por países como China han inundado las noticias; hasta a Ana Bárbara y otros paisanos que iban en un crucero los bajaron (diría Claudio Yarto de "Caló", "¡todo por la culpa de ese ******* capitán!"). Al mismísimo Carlos Cuarón, quien ya dirigió una de las entregas de la franquicia de Harry Potter también le hicieron el feo en USA.

Pero no obstante todo el desprecio de al que puedan hacerse acreedores tanto la Sra. Betsy Perry como Mr. Severin, es fundamental reflexionar y cuestionar las cosas desde el otro lado del espejo: ¿realmente qué imágen es la que damos al exterior? En efecto, la violencia ha sido el tema generalizado los dos últimos años, y éste sólo fue superada por la paranoia de la pandemia; si antes las advertencias a los turistas extranjeros que visitaban México eran por causa del crimen, ahora sólo cambiaron al villano, pero el set es el mismo: un México incapaza de controlar la situación. Claro, las buenas noticias no venden igual que las malas y el sensacionalismo, y lo que siempre resalta es el negrito en el arroz (no es discriminación, así reza el dicho).

Ahora que ni por mantener la dignidad podría México darse el lujo de tomar represalias proporcionales a la entrada de extranjeros a nuestro país como lo han hecho otras naciones contra la entrada de mexicanos a sus tierras, porque URGEN el turismo y la entrada de divisas (¡las que sean!). Por ejemplo, cuando los EE.UU.A. implementaron su programa US Visit, tomando datos biométricos a los extranjeros que se internaban en su territorio, Brasil hizo lo mismo con los estadounidenses que llegaban allá; cuando México le impuso visado a los Brasileiros, la respuesta de Brasil fue imponernos visado a nosotros; pero ahora nosotros no podemos darnos el lujo de actuar así, además de que sería contraproducente y una soberana estupidez.

¿Han quedado atrás los días en que Jeniffer Aniston, Lindsay Lohan y otras estrellas de la farándula gabacha vacacionaban lujosamente en Los Cabos? A pesar del aval de la OMS a las acciones del Estado mexicano, a todos sus niveles, ¿qué es lo que los gobiernos federales y estatales podrían hacer para contrarrestar el daño mediático causado a nuestro país?

Reclusas

Maite Reyes-Retana

Durante las vacaciones forzadas, a las que nos sometió la influenza, tuve oportunidad de ver un muy buen documental llamado Mujeres Invisibles y elaborado por la Fundación Unidas para Ayudar A.C., con financiamiento de INDESOL.
El documental explora las condiciones de vida de las reclusas de Santa Martha Acatitla, y plantea cuestionamientos importantes acerca del modelo de rehabilitación que el centro penitenciario ofrece.
No sobra pues hacer un repaso de la realidad de las mujeres en reclusión, absolutamente invisibilizadas y marginadas de la sociedad.
El encarcelamiento es el método que se han dado todas las sociedades, en todas las épocas, para apartar de la población a los elementos nocivos. Sin embargo, la concepción del sistema penitenciario ha ido cambiando a lo largo de los siglos.
Los aztecas, por ejemplo, encerraban a los delincuentes en jaulas de gruesos maderos antes de dictarles sentencia, como describe Fray Diego Durán: “Había una cárcel, a la cual llamaban en dos maneras, o por dos nombres, El uno era cuauhcalli, que quiere decir “jaula o casa de palo” y la segunda manera era “petlacalli', que quiere decir ”casa de esteras”. Estaba esta casa donde ahora está la casa de los convalecientes, en San Hipólito. Era esta cárcel una galera grande, ancha y larga, donde de una parte y de otra, había una jaula de maderos gruesos, con unas planchas gruesas por cobertor, y abrían por arriba una compuerta y metían por allí al preso y tornaban a tapar, y ponianle encima una losa grande; y allí empezaba a padecer mala fortuna, así en la comida como en la bebida”.
La situación no era mucho mejor en la Europa medieval. Cuenta Fernando Vallejo, autor de La Puta de Babilonia, en entrevista publicada en Proceso: “Inocencio IV autorizó la tortura y las cámaras de la Inquisición se convirtieron entonces en mazmorras del infierno. A los acusados los encerraban en celdas aislados, les impedían ver a los familiares y les ocultaban los nombres de sus acusadores. Al que no confesaba pronto le aplicaban como aperitivo las empulgueras, unas abrazaderas que se cerraban con un tornillo y que iban triturando y dislocando dedos. ¿No confesaba? Lo pasaban entonces a las botas quiebratibias, para sentarlo luego en la silla ardiente a descansar: una silla con una hornilla bajo un asiento metálico erizado de clavos afilados que se calentaban al rojo vivo (…) O le desencajaban las mandíbulas abriéndoselas hasta lo máximo…”
Fue hasta el siglo diecinueve cuando se planteó la idea del correccionalismo y la readaptación del delincuente, partiendo de la base de que las condiciones de cada individuo son causa del delito y que, si estas condiciones se corrigen, también lo hará la conducta del individuo.
Ya en el siglo veinte, la protección de los derechos humanos de los presos, así como su derecho a ser rehabilitados, se convirtió en la constante.
Si bien las cárceles modernas tienen como su función principal la readaptación social, es necesario, para lograrlo, tomar en cuenta las necesidades específicas de las mujeres. En su Diagnóstico sobre la situación de los derechos humanos en México, la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos denuncia la falta de un enfoque de género en el sistema penitenciario, lo que “...se ve reflejado en la aplicación inequitativa de los distintos instrumentos, tanto legales como administrativos, y de prácticas discriminatorias en el acceso a la defensa y representación legal por parte de las mujeres.” (2003).
De los 450 penales construidos en México, únicamente 13 están destinados a mujeres y 259 son “mixtos”. Además, los penales femeniles son espacios reducidos, en su mayoría anexos de los penales masculinos.
Según un diagnóstico elaborado por el Instituto Nacional de las Mujeres, en 2005, “las relaciones que se establecen entre las reclusas y los presos reproducen el sistema tradicional que prevalece en la sociedad, en el que las mujeres son el objeto sexual de los hombres, así se observan sucesos y eventos (fiestas, bailes) en los que se instituyen prácticas de abuso sexual como la prostitución...amén de la tendencia a reducir las actividades de las mujeres al lavado de ropa, la elaboración de alimentos, labores de aseo, etc, al servicio siempre de los varones, en una franca reproducción del rol de género estereotipado aun dentro de la prisión”.
Un buen tema para discutir en esta época post epidemia, no?

Hablando de la Influenza y Prostitución

En seguimiento a la nota sobre cómo se manifestaba el tema de la influenza en un sector expuesto cotidianamente a las peores infecciones existentes, esta nota de El Universal:


Prostitución en tiempos de influenza

Aunque bajó en el DF, el comercio sexual no paró durante la contingencia; sigue su marcha entre la desatención del gobierno por este segmento, y un temor relativo entre quienes lo ejercen a ser retirados

Thelma Gómez Durán
El Universal
Miércoles 06 de mayo de 2009
mailto:politica@eluniversal.com.mx

En tiempos de influenza, el servicio del sexo en la ciudad de México sigue su marcha entre la incredulidad, el enojo y algo de miedo de quienes los prestan.
Aunque en el país hace días la pandemia fue declarada, en las zonas donde se concentra la prostitución no hay alertas. Cuando mucho, se usan cubrebocas, que no bastan para ocultar las sonrisas. Para las y los trabajadores sexuales la verdadera contingencia es que sus ingresos disminuyeron hasta un 50%.

“Somos la población olvidada”. Esther deja fluir estas palabras con todo el enojo que puede guardar su cuerpo bajito, enfundado en un vestido negro. “Si la influenza es tan grave como dicen, ¿por qué no ha venido una brigada de salud a repartir tapabocas, a realizarnos pruebas?”. Su pregunta tiene también una fuerte carga de incredulidad. Trabaja en los alrededores del metro Revolución. En la zona hay más de 20 trabajadoras sexuales. Como ella, la mayoría no cree que exista la epidemia. “Sólo asustan a la gente y a los clientes”, dice a su vez Cristina, quien al igual que algunas de sus compañeras es madre soltera y se pregunta: “¿cómo vamos a mantener a nuestros hijos?”.

En México no hay datos sobre cuántos hombres y mujeres se dedican al trabajo sexual. Pero no es una población menor. Cifras presentadas en 2008 en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal establecen que sólo en la ciudad de México hay alrededor de 40 mil personas que ejercen prostitución.

Nuevos hábitos

En la esquina de Orozco y Berra, colonia Lindavista (Distrito Federal), Carla trata de convencer a un cliente. No lo logra. “No hay gente en la calle. Esto está muerto”. Ella no es escéptica. “Me estoy cuidando, todos los días tomo Aderogil y Redoxón con jugo de naranja”. Enfermarse es un lujo que no puede darse: “Primero veo que el cliente no esté enfermo. Si tiene gripa, no acepto. Además, nada de que esté encima de mí, evito su aliento, sólo acepto algunas posiciones que son menos riesgosas. Le pido que se lave las manos antes y después”.

El martes 28 de abril, asegura, funcionarios de la Secretaría de Salud del DF (cuyos nombres olvidó) ofrecieron una plática a las trabajadoras sexuales. “Sólo nos dijeron que tomáramos precauciones. Y que si era necesario, nos iban a sacar”.

Cinthya también asistió a la plática, y eso la decidió a usar guantes durante uno de sus servicios. No le fue bien, “el cliente se enojó, pero ni modo. Si no nos cuidamos nosotras, nadie lo va a hacer”.

Carla y Cinthya aceptan que sólo algunas de sus compañeras se cuidan para evitar un contagio de influenza. “Si muchas no se cuidan para evitar el VIH, ¡menos se van a cuidar con esto! Si un cliente les ofrece 100 ó 200 pesos más, aceptan no usar condón”.

La pasarela de Santo Tomás

Son las dos de la tarde. En la calle de Santo Tomás nadie se acuerda de una de las principales recomendaciones sanitarias. Esta pequeña arteria, a una cuadra de Anillo de Circunvalación, en los alrededores de La Merced, es sede del único espectáculo multitudinario que no ha sido cancelado: cerca de 30 trabajadoras sexuales realizan una pasarela, invitando a sus espectadores a hacer algo más que mirar. Son pocos los que aceptan. Este es el reino de los voyeur. Quizá sean 150 ó más quienes se apiñan en este reducido espacio, pero menos de 10 llevan el trozo de tela azul sobre su boca.

Cerca, en la avenida San Pablo, una mujer alta y delgada termina su paleta helada. Lleva un vestido rosa que combina con sus zapatillas de plataforma. Dice que cobra 150 pesos. “¿Qué precauciones tomas para evitar un contagio?”. Se ofende: “¡Claro que me cuido. Si quieres uso tapabocas!”.

“No existimos para el gobierno”

Alejandra Gil preside la Asociación Pro Apoyo a Servidores Sexuales, que forma parte de la Red de Trabajadoras Sexuales de Latinoamérica y el Caribe. Ella representa a algunas de las trabajadoras sexuales de Sullivan, Buenavista y de ciertos estados del país. No se explica por qué ninguna caravana de salud ha ido a los lugares donde se ejerce el trabajo sexual. “Para el gobierno no existimos en el planeta; sólo existimos cuando nos quieren afectar, cuando nos involucran en la trata o en la prostitución infantil, pero cuando pueden hacer algo para nosotros, no lo hacen”.

Asegura que, sin embargo, los y las trabajadoras sexuales toman sus propias precauciones, para lo cual les dieron, ella misma y un médico voluntario, pláticas durante los primeros días de la emergencia. “Se recomienda no tener un contacto directo, cara a cara, con los clientes. También se sumó el uso del líquido antibacterial y se les dijo que no se estuvieran agarrando la cara o se tallaran los ojos”.

La activista añade que las medidas de precaución recomendadas a sus compañeros esta vez se suman a las que ya toman en forma cotidiana para evitar contagios de VIH y otras enfermedades: “Nunca hay besos, siempre se usa el condón y nos lavamos las manos antes y cuando terminamos una relación”.

“No hay que creerles todo”

Las calles de Cadiz y Aragón, casí esquina con Tlalpan, contrastan con el resto de la ciudad. Ahí hay congestionamiento vehicular. Los autos pasan lo más lento posible. Son las 6 de la tarde y hay cerca de 15 trabajadoras sexuales en cada una de estas calles. Al conductor del Tsuru que se detuvo para preguntar por el costo del servicio, sólo se le miran sus pequeños ojos; es lo único que no cubre su mascarilla. “Te cuesta 500, pero te lo dejo en 450. Incluye posiciones y francés”. El conductor pregunta si no importa la influenza. Sandra sonríe con picardía: “No hay que creerles todo”.

Sandra no acepta la entrevista porque está trabajando. Quien sí accede es la mujer que observa desde una silla en la banqueta. Cuenta que ellas pertenecen a Brigada Callejera, organización que brinda servicios de salud a quienes ejercen el trabajo sexual. El martes 28 de abril, dice, representantes de un centro de salud las convocaron para una plática sobre influenza, pero “nos negamos a escucharla, no nos interesó porque viene del gobierno… Lo que están haciendo es una tela [de humo] para subir las cosas. Al rato nos van a decir que Pemex ya es de Estados Unidos”.
Enumera los exámenes y chequeos que se realizan “las muchachas”, gracias a Brigada Callejera: “Se hacen exámenes de VIH, del virus del papiloma... Para nosotras es más fuerte el VIH, por eso todas usan condón y siempre se lavan las manos antes y después de un servicio. No es tan bonito agarrar a otra persona que uno no sabe qué trae”.

También tiene un reproche: “Con esto sólo bajó la clientela”.

Salud y derechos

Desde que se creó la Red de Trabajadoras Sexuales de Latinoamérica y el Caribe, en 1997, uno de sus reclamos a los gobiernos ha sido que se brinden servicios de salud y programas de prevención a quienes ejercen el comercio sexual, sobre todo porque representan una población en mayor riesgo de contraer enfermedades.

En su página de internet, la red señala que “el estigma y la discriminación asociados con el trabajo sexual han contribuido a mantener a las trabajadoras sexuales lejos de los servicios de salud y de los programas de prevención”. Por ello, tiene entre sus objetivos lograr acceder “a una atención integral de nuestra salud y no solamente de nuestros genitales”. En tiempos de emergencia sanitaria por una epidemia, su reclamo es vigente como nunca.

“Le tenemos más miedo a los policías”

Son casi las 12 de la noche y en la calzada Pantitlán (ciudad Nezahualcóyotl) se antoja insípido el table dance denominado El sabor de la noche. Otros table de la zona prefirieron no abrir. Quienes no paran son los travestis que, en pequeños grupos, se reúnen a lo largo de la avenida. Para ellos, la influenza no representa un riesgo; “le tenemos más miedo a los policías”, dice uno de ellos, que solicita anonimato. Cuenta que policías municipales y estatales por lo menos una vez a la semana los amenazan y extorsionan. “De ellos sí que tenemos que cuidarnos…. Sobre el virus no estamos tomando precauciones… ¿Cómo vamos a creer si nos han engañado tanto en otros sexenios?”.

La misma incredulidad la tiene Chenoa. Trabaja en Sullivan y asegura que sí toma precauciones, pero para evitar que la contagien de cualquier otro virus. Mientras habla de su desconfianza hacia el gobierno, se acerca una mujer para compartir un cigarro y platica que está en alerta porque “dijeron que nos iban a quitar”. Chenoa, con tranquilidad, le responde: “Si nos quitan, que nos paguen lo que ganamos al día, como le van a hacer con los meseros. Además, si no nos quitaron cuando vino el Papa, ¿tú crees que nos van a quitar ahora?”.

Dee coloooreeessss ..

Para tratar de facilitar la comprensión del ridículo semáforo sanitario concebido por el GDF, ponemos a disposición de nuestros lectores la gráfica que antecede ...

Tráfico de influenzas

Ok, somos un país que tiene todo por mejorar, viéndolo todo positivo, tenemos un reto a superar y esta potencial crisis de salud nos está enseñando muchas pero muchas cosas.

Ya nos endilgaron malamente el origen de la ahora malamente famosa enfermedad, que anda asustando al mundo. Me quedo con que el pueblo hasta eso se ha cuidado para evitar que se propague un padecimiento el cual podría ser verdaderamente desastroso.
A partir de lo que estamos transitando, creo que la situación en sí nos requiere como nación que seamos un ejemplo de limpieza, de integridad, no sé si sea mucho pedir...

A las autoridades, apartándose de teorías catastrofistas y de complot bastante extensas pero poco sustentadas, les queda dar un servicio verdaderamente eficiente. Es la gran oportunidad de quedarse sin el ánimo nefasto de jalar agua para su molino, sobre todo con la inminencia de elecciones. A la visita de Marcelo Ebrard a Los Pinos es el signo positivo que le veo: fuera mezquindades, trabajemos por nuestra gente, de verdad y sin especulaciones baratas o absurdas.

Sí, es un reto el que tenemos como mexicanos, una oportunidad para demostrar que somos mucho más que un sitio turístico, un país de sarapes y retraso, de matanzas cavernícolas o de cosas solamente folklóricas.

Como bien dice un amigo: "Mejor preocuparse de no enfermar, que de mal interpretar todo".

Hay que echarle ganas, falta una parte importante donde no podemos descuidarnos y sobre todo... en tratar de vacunarnos para el año que viene, en donde podría ser más peligrosa la segunda oleada, según dicen los expertos en epidemias.

Colorín, Colorado (Descolorido) ... el cuento no se ha terminado ...

El día de hoy que vi en las noticias a Marcelo Ebrard presentando su "semáforo" para la alerta epidemiológica (ojo fashionistas, que ya impuso como colores de la temporada el verde, amarillo, naranja y rojo "plus"), fue inevitable que me vinieran a la mente recuerdos de cuando en el 2001 otro mandatario sacó un sistema similar para graduar niveles de amenaza terrorista en el país que regenteaba.

El paralelismo es lamentable: dos mandatarios (aunque guardadas proporciones y que siendo uno nacinoal y local y otro federal y extranjero) superados por las circunstancias tratando de mandar el mensaje y dar la imagen de que sus gobiernos estaban actuando para atender la emergencia, en ambos casos con pingües y encontrados resultados. De ninguna manera pretendería defender a George W. Bush (las críticas en el documental de Michael Moore sobre "9/11 Farenheit" son incontestables), pero la verdad es que no creo que nadie jamás se haya imaginado algo como el 9/11 (ni aún mirando la película "The Siege" -ver nota sobre "Lo Bueno, Lo Malo y Lo Feo de la Nueva de Obama), lo cual por definición hacía a ese escenario imprevisible.

En el caso de la influenza porcina (nombre políticamente correcto: virus A H1N1), por contra, el tema podría haber indiscutiblemente sido manejado mucho mejor, porque ya se había tenido una experiencia internacional similar con anterioridad: la epidemia de gripe aviar y el SARS en China. Pero como reza el refrán, nadie escarmienta en cabeza ajena, y visiblemente nadie ni en el gobierno federal ni el el local le destinó siquiera un poquito de tiempo a pensar en cómo deberían reaccionar las autoridades mexicanas ante un escenario similar en nuestro país. Plan DN-3 para inundaciones y sismos, pero las autoridades carecen de la sofisticación para dimensionar escenarios como el que estamos viviendo. Además eso del semáforo ni aporta nada ni es nuevo en México; ahí tiene desde hace más de 13 años el semáforo de alerta volcánica para el Popocatépetl, por ejemplo.

La seguridad social a la que tantos millones de trabajadores y patrones mexicanos han pagado cuotas durante décadas está en la calle (desde el sexenio pasado se había revelado su quiebra técnica); en fechas recientes se han hecho declaraciones que evidencian no sólo la insuficiencia de los insumos en la salubridad pública, sino la obsolescencia del equipo (alguien dijo a Carmen Aristegui que el equipo en la mayoría de los hospitales del IMSS -los que lo tienen- data de los '60s) y la incompetencia de los médicos que ahí laboran (testimonios de derechohabientes con malos diagnósticos y peores tratamientos; cualquiera que haya tenido un familiar atendido en el Seguro Social podrá confirmar mi dicho).

Resalta además la absoluta incapacidad de México para producir los medicamentos y, más aún, las vacunas necesarias para la atención del brote; la siguiente nota del Universal da cuenta sobre como fue que desde los '70s las áreas capaces de tal labor fueron desmanteladas hasta su nulidad, y que sólo el gobierno de Calderón ha empezado a tomar medidas al respecto hace un año. http://www.eluniversal.com.mx/nacion/167693.html

Ello me hace cuestionarme sobre en qué es soberano México: ¿en seguridad? Ahá, y por eso tenemos que pedir apoyo de los EE.UU.A. para combatir al crimen organizado. ¿En alimentación? Claro; seguramente por eso millones de mexicanos padecen desnutrición e importamos grandes cantidades de alimentos. En salud, ya quedó claro que no, pues no sólo tuvimos que recibir donativos de equipo médico y de diagnóstico para atender esta contingencia, sino que, además, cuando salga la vacuna para la influenza porcina vamos a tener que formarnos para comprársela a otro países. ¡¿Entonces cuál soberanía es la que tenemos?!

En cualquier caso, la emergencia nos ha confirmado a todos los mexicanos la impotencia e incompetencia de nuestras autoridades locales y federales para enfrentar este tipo de dificultades, y ha puesto en entredicho a nuestro país a los ojos del mundo. El saldo: paranoia colectiva en el DF y otras partes del país, rechazo a México y a los mexicanos en el exterior, así como pérdidas inconmesurables e irreparables a las industrias de la hospitalidad, turismo y entretenimiento, que en muchos casos jamás se recuperarán de esta.