Maite Reyes Retana
Los Legionarios de Cristo, a través de un mediático mea culpa, aceptaron lo que ya todos sabíamos: que Marcial Maciel sí había abusado de menores, incluidos sus hijos. Pidieron perdón, y creen que ya con eso es suficiente.
Difícil creer en el arrepentimiento actual de los Legionarios cuando, durante años, callaron ante las evidencias. Es mucho más fácil salir hoy, con el líder muerto, a pedir perdón, que enfrentarse a él y denunciarlo.
“Habíamos pensado y esperado que las acusaciones presentadas contra nuestro fundador fuesen falsas e infundadas… —dice el comunicado de Álvaro Corcuera, director de los Legionarios de Cristo—... Profundamente consternados debemos decir que estos hechos sucedieron.”
Pedir perdón no es suficiente porque, aunque la jerarquía católica siempre ha pretendido vivir en un mundo aparte, lo que hizo Maciel es un delito, no solamente un pecado. Un delito grave además, que se paga con cárcel. Y todos los que lo encubrieron son culpables de complicidad, y eso no se soluciona pidiendo perdón.
Los abusos cometidos por la Iglesia Católica en muchos países son síntoma no solamente de descomposición al interior de la institución, sino de la impunidad con la que siempre han vivido al interior de los Estados. No puede existir, en las democracias modernas, un estado dentro del estado, que se dé sus propias reglas y establezca sus propios castigos.
Los gobiernos, supuestos detentadores de la fuerza, deben cumplir y hacer cumplir la ley a todos sus gobernados, sean estos jerarcas católicos o civiles.
En México las autoridades parecen haber abdicado de esta responsabilidad. Nadie se mete con los líderes de la Iglesia, como no hay quien se atreva a juzgar a los militares que cometen violaciones a los derechos humanos.
Alguien me dijo alguna vez que la Primera Guerra Mundial había sido un conflicto de caballeros, porque se había luchado en las trincheras. La Segunda Guerra Mundial, en cambio, sigue siendo una vergüenza para la humanidad porque la mayoría de los muertos fueron civiles.
La guerra contra el narco ya pasó un límite que nunca debió haber pasado: hay niños y jóvenes asesinados, no se sabe si por las bandas del crimen organizado o por los militares. La Iglesia Católica también cruzó ese límite, pero nadie se hace responsable de los crímenes cometidos, y eso es inaceptable. Si un gobierno no es capaz de proteger a la población civil, a los niños, de que sirve?
martes, 30 de marzo de 2010
miércoles, 10 de marzo de 2010
¿ESTAMOS LAS MUJERES MEJOR QUE HACE TREINTA AÑOS?
Maite Reyes Retana
El lunes 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer, se lanzaban en un programa de radio dos preguntas: ¿Es mejor ser mujer hoy que hace treinta años? Y ¿Es mejor ser mujer que hombre?
Yo de entrada contestaría afirmativamente a ambas: si estamos mejor que hace treinta años y si es mejor ser mujer que hombre. Y puedo sustentar mis respuestas: hoy hemos logrado libertades y reconocimiento de derechos que antes nos eran negados; tenemos píldoras anticonceptivas y, al menos en la Ciudad de México, la elección de interrumpir un embarazo no deseado.
A diferencia de los hombres, podemos tener buenos trabajos, al mismo tiempo que seguimos expresando nuestras emociones, sin ser tachadas por eso de cursis o ridículas. Los estereotipos de género les hacen mucho daño también a ellos.
Sin embargo, alguien puso el dedo en la llaga cuando afirmó que, en Ciudad Juárez, no es mejor ser mujer que hombre. Y tiene razón: las cifras oficiales siguen demostrando que las víctimas de la violencia seguimos siendo, en la enorme mayoría de los casos, las mujeres.
Según la Encuesta Nacional sobre la Dinámica de las Relaciones en los Hogares 2006, “el 67% de las mujeres de 15 años y más han sufrido violencia en cualquiera de los siguientes contextos: comunitario, familiar, patrimonial, escolar, laboral y de pareja”.
Por otra parte, de acuerdo con datos de la ONU, “la mayoría de los 1.500 millones de personas que viven con 1 dólar o menos al día son mujeres. Además, la brecha que separa a los hombres de las mujeres atrapados en el ciclo de la pobreza ha seguido ampliándose en el último decenio, fenómeno que ha llegado a conocerse como "la feminización de la pobreza”. En todo el mundo, las mujeres ganan como promedio un poco más del 50% de lo que ganan los hombres”.
En México existen 16 millones 20 mil 833 mujeres trabajadoras, dice INEGI. 63.4% son asalariadas, lo que significa que alrededor de seis millones están al margen de prestaciones sociales: seguro médico, vacaciones, fondo de vivienda y pensión al cumplir los 60 ó 65 años de edad.
La Asociación Mexicana de Ventas Directas reportó en 2003 un total de un millón 200 mil personas dedicadas a las ventas directas, de las cuales el 80 por ciento eran mujeres, en su mayoría amas de casa, quienes no son consideradas trabajadoras y sólo perciben el pago de comisiones sin ninguna prestación social.
23% de las mujeres que laboran obtiene ingresos mediante actividades por cuenta propia, según INEGI; 12% hace trabajo de apoyo a la familia sin recibir remuneración. Para el último trimestre de 2006, cinco millones 391 mil 581 mujeres se ubicaban en trabajos informales, en tanto que nueve millones 275 mil 358 tenían un trabajo formal y recibía un salario.
Estos dos fenómenos, el de la violencia y el de la pobreza, se conjugan de manera perversa, en un círculo vicioso en el que la mujer permanece al lado de su agresor porque ella y sus hijos dependen económicamente de él.
¿Estamos mejor que hace treinta años? Ya no estoy tan segura.
El lunes 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer, se lanzaban en un programa de radio dos preguntas: ¿Es mejor ser mujer hoy que hace treinta años? Y ¿Es mejor ser mujer que hombre?
Yo de entrada contestaría afirmativamente a ambas: si estamos mejor que hace treinta años y si es mejor ser mujer que hombre. Y puedo sustentar mis respuestas: hoy hemos logrado libertades y reconocimiento de derechos que antes nos eran negados; tenemos píldoras anticonceptivas y, al menos en la Ciudad de México, la elección de interrumpir un embarazo no deseado.
A diferencia de los hombres, podemos tener buenos trabajos, al mismo tiempo que seguimos expresando nuestras emociones, sin ser tachadas por eso de cursis o ridículas. Los estereotipos de género les hacen mucho daño también a ellos.
Sin embargo, alguien puso el dedo en la llaga cuando afirmó que, en Ciudad Juárez, no es mejor ser mujer que hombre. Y tiene razón: las cifras oficiales siguen demostrando que las víctimas de la violencia seguimos siendo, en la enorme mayoría de los casos, las mujeres.
Según la Encuesta Nacional sobre la Dinámica de las Relaciones en los Hogares 2006, “el 67% de las mujeres de 15 años y más han sufrido violencia en cualquiera de los siguientes contextos: comunitario, familiar, patrimonial, escolar, laboral y de pareja”.
Por otra parte, de acuerdo con datos de la ONU, “la mayoría de los 1.500 millones de personas que viven con 1 dólar o menos al día son mujeres. Además, la brecha que separa a los hombres de las mujeres atrapados en el ciclo de la pobreza ha seguido ampliándose en el último decenio, fenómeno que ha llegado a conocerse como "la feminización de la pobreza”. En todo el mundo, las mujeres ganan como promedio un poco más del 50% de lo que ganan los hombres”.
En México existen 16 millones 20 mil 833 mujeres trabajadoras, dice INEGI. 63.4% son asalariadas, lo que significa que alrededor de seis millones están al margen de prestaciones sociales: seguro médico, vacaciones, fondo de vivienda y pensión al cumplir los 60 ó 65 años de edad.
La Asociación Mexicana de Ventas Directas reportó en 2003 un total de un millón 200 mil personas dedicadas a las ventas directas, de las cuales el 80 por ciento eran mujeres, en su mayoría amas de casa, quienes no son consideradas trabajadoras y sólo perciben el pago de comisiones sin ninguna prestación social.
23% de las mujeres que laboran obtiene ingresos mediante actividades por cuenta propia, según INEGI; 12% hace trabajo de apoyo a la familia sin recibir remuneración. Para el último trimestre de 2006, cinco millones 391 mil 581 mujeres se ubicaban en trabajos informales, en tanto que nueve millones 275 mil 358 tenían un trabajo formal y recibía un salario.
Estos dos fenómenos, el de la violencia y el de la pobreza, se conjugan de manera perversa, en un círculo vicioso en el que la mujer permanece al lado de su agresor porque ella y sus hijos dependen económicamente de él.
¿Estamos mejor que hace treinta años? Ya no estoy tan segura.
lunes, 8 de marzo de 2010
Pan, sustancias y Chile...
Sí, es un hecho que la confusión gira en estos días recientes en torno al PAN, por una especie de maldición que ha mandado casi al ostracismo a sus últimos presidentes. Esa suerte se vaticina que estaría corriendo el "Dead man walking" César Nava, claro, al menos que pegue un jonron con casa llena y extirpe del antagónico PRI algunas gubernaturas. Claro, como dicen en el carnaval: "Soñar no cuesta nada".
Sólo vale la pena recordar las intestinas escandaleras de los otros partidos grandes y nada menos que el PRD totalmente dividido con su constante mutación tribal y el mismo PRI con las tenebras galvanizadas del Gran Makakikus del jaloneo dizque elegante, el Manlio perdonado por la prensa gringa.
Nota: ¿Cómo estará nuestra política que el tricolor se las da de tener un bono de "calidad moral"?, o, el mismo Beltrones dice muy orondo mentiroso a Nava. Uts, ¡qué nivel nos cargamos!
Pero bueh, sirva este tema para aterrizar las vivencias, las cosas que este ciudadano ha podido presenciar alrededor de un hoy revuelto blanquiazul. Con la amistad de varios hoy panistas y el hijo de un prominente hoy ex panista, al parecer sí se puede confirmar que era una entelequia que el PAN representaría con mucha gallardía al país. Sí, para el empresario el paradigma arrastrado, porque ese ánimo combativo que le conocimos labrando su camino ante un partido-gobierno-sistema el cual, ahí bajita la mano, era bastante más represor de lo que se dejaba saber, se quedó en una nube de las utopías que Chava Flores resumía con “a qué le tiras…”?
La lucha de Conchello, de Maquío, de H. Alvarez, hoy parece como esas estampitas de monografía, ya lejana, ante un pragmatismo avasallante en todos los partidos, un vórtice al cual el PAN por supuesto que no pudo escapar.
Ah que sano fuera que verdaderamente fueran los partidos un mecanismo de participación ciudadana y no una especie de cofradía.
Resta observar si de aquí al 2012 de aprende algo, lo cual es dudoso; si las candidaturas ciudadanas hacen verdaderamente presencia…
Y ORA SE ASUSTAN..
La nota publicada en El Universal de que el narco mexicano tiene presencia en 200 ciudades de los Estados Unidos, suena tan petardil como la nunca mencionada existencia de cárteles allende el Bravo. Resulta muy coincidente con las pedradas que le tiran a Obama por sus fallas, siendo este presidente uno que sigue deportando mexicanos . Que uno sepa, allá no tienen a su Elba Esther, pero lo que sí les podría funcionar a los güeros, si de verdad les preocupa, una reforma a su sistema educativo… bueno, decir “reforma” y “sistema” ya es etiquetarle términos mexicas que significan “forma comités, para que no se haga”, pero quizá sí deban abrir los ojos a que el consumo es lo que mueve almas, conciencias y muchooooo circulante.
¿CHILE??… ¡HAITI!!
Sólo una reflexión para no perderse en el mar de noticias: en Haití tienen carencia de analgésicos. Chile se defiende bastante bien de su desgracia por ofrtuna y bendición. La verdad el país que necesita ayuda MUNDIAL es Haití. Ojo con eso.
Sólo vale la pena recordar las intestinas escandaleras de los otros partidos grandes y nada menos que el PRD totalmente dividido con su constante mutación tribal y el mismo PRI con las tenebras galvanizadas del Gran Makakikus del jaloneo dizque elegante, el Manlio perdonado por la prensa gringa.
Nota: ¿Cómo estará nuestra política que el tricolor se las da de tener un bono de "calidad moral"?, o, el mismo Beltrones dice muy orondo mentiroso a Nava. Uts, ¡qué nivel nos cargamos!
Pero bueh, sirva este tema para aterrizar las vivencias, las cosas que este ciudadano ha podido presenciar alrededor de un hoy revuelto blanquiazul. Con la amistad de varios hoy panistas y el hijo de un prominente hoy ex panista, al parecer sí se puede confirmar que era una entelequia que el PAN representaría con mucha gallardía al país. Sí, para el empresario el paradigma arrastrado, porque ese ánimo combativo que le conocimos labrando su camino ante un partido-gobierno-sistema el cual, ahí bajita la mano, era bastante más represor de lo que se dejaba saber, se quedó en una nube de las utopías que Chava Flores resumía con “a qué le tiras…”?
La lucha de Conchello, de Maquío, de H. Alvarez, hoy parece como esas estampitas de monografía, ya lejana, ante un pragmatismo avasallante en todos los partidos, un vórtice al cual el PAN por supuesto que no pudo escapar.
Ah que sano fuera que verdaderamente fueran los partidos un mecanismo de participación ciudadana y no una especie de cofradía.
Resta observar si de aquí al 2012 de aprende algo, lo cual es dudoso; si las candidaturas ciudadanas hacen verdaderamente presencia…
Y ORA SE ASUSTAN..
La nota publicada en El Universal de que el narco mexicano tiene presencia en 200 ciudades de los Estados Unidos, suena tan petardil como la nunca mencionada existencia de cárteles allende el Bravo. Resulta muy coincidente con las pedradas que le tiran a Obama por sus fallas, siendo este presidente uno que sigue deportando mexicanos . Que uno sepa, allá no tienen a su Elba Esther, pero lo que sí les podría funcionar a los güeros, si de verdad les preocupa, una reforma a su sistema educativo… bueno, decir “reforma” y “sistema” ya es etiquetarle términos mexicas que significan “forma comités, para que no se haga”, pero quizá sí deban abrir los ojos a que el consumo es lo que mueve almas, conciencias y muchooooo circulante.
¿CHILE??… ¡HAITI!!
Sólo una reflexión para no perderse en el mar de noticias: en Haití tienen carencia de analgésicos. Chile se defiende bastante bien de su desgracia por ofrtuna y bendición. La verdad el país que necesita ayuda MUNDIAL es Haití. Ojo con eso.
sábado, 6 de marzo de 2010
Servicio en el Senado
Conste que la inclusión de esta foto con relación a lo que dice Maite que ocurrieron en el Senado de la República -porque si este caballero le gana la demanda de daño moral a Germán Martínes, se la gana a cualquiera- no quiere decir, ni insinuar, ni especular, ni suponer ni sugerir que quien en ella aparece hubiera tenido absolutamente nada que ver con los hechos que refiere Maite se dieron en la Cámara Alta, una imagen dice más que mil palabras.
Simple y sencillamente la idea es ilustrar que a los egregios Senadores de esta República no se les caen las manos si ellos mismos se despachan su café y sus botellas de agua, ¿no?
viernes, 5 de marzo de 2010
Trampas (para, por, con, hacia, de) la fe.
Ok, son días complicados (de nuevo) para ser católico en México.
Ya fue la Cristiada, un trance complicadísimo el cual nos cuentan que fue sangriento y doloroso para un país que no definía su identidad, cosa que ni de cerca ha logrado en pleno 2010.
Quizá es parte de la dura realidad que debemos transitar como México que vivimos, en la invariable y perenne búsqueda de si somos unos mestizos triunfadores o unos criollos wannabe o ¿qué?, ¿la conjunción de lo terrible de no haber podido integrar a la mayoría de nuestras etnias a un proyecto de nación que nadie conoce?
Y es que, el escándalo religioso sobre la vida del Padre Marcial Maciel, es una clara muestra de nuestra falta de definición, de que un periodismo bastante a medias verdades, puede hacer más ruido que el que necesitan unos dolidísimos padres de familia para poder ver a un Presidente de la República que sí tiene tiempo para levantar la copa de la MaFIFA.
Abundando en el periodismo sin unas bases digamos sòlidas, es claro para este autor que Carmen Aristegui sabìa de la pretensiòn de los hijos de Maciel, para obtener 26 millones de dòlares como compensaciòn "de daños y perjuicios". Ok, si la periodista pugna por la verdad, ¿porquè esperò a que el dato no lo dieran los mismos interesados? Es una muestra de las carencias en este paìs, que cualquier profesionista referido como un notable, se instale en una nube y se envanezca. Ha sido el caso de Carmen, para el que esto comenta y que vaya que se le admira su capacidad, pero... a esta opiniòn se ha llegado, incluso con la incredulidad de que se le exige a diarios de circulaciòn que toquen el tema. ¿Eso no es querer imponer?
Por supuesto que la informaciòn en su flujo no va a cesar, en un Mèxico donde seguimos sin encontrar nuestra identidad, llegando a un Bicentenario de la Independencia la verdad que un poco desconcertante y la verdad que siendo nada del otro mundo poner los elementos para volver positiva esta situaciòn, la cosa està en si queremos o no.
Allende el Bravo, tambièn tunden al Presidente. A Obama en serio lo siguen apedreando a la menor provocaciòn, algunos lo comparan en su caìda de popularidad con Fox, asì de rudo el jaloneo con el 44th.
Gracias y saludos!
Ya fue la Cristiada, un trance complicadísimo el cual nos cuentan que fue sangriento y doloroso para un país que no definía su identidad, cosa que ni de cerca ha logrado en pleno 2010.
Quizá es parte de la dura realidad que debemos transitar como México que vivimos, en la invariable y perenne búsqueda de si somos unos mestizos triunfadores o unos criollos wannabe o ¿qué?, ¿la conjunción de lo terrible de no haber podido integrar a la mayoría de nuestras etnias a un proyecto de nación que nadie conoce?
Y es que, el escándalo religioso sobre la vida del Padre Marcial Maciel, es una clara muestra de nuestra falta de definición, de que un periodismo bastante a medias verdades, puede hacer más ruido que el que necesitan unos dolidísimos padres de familia para poder ver a un Presidente de la República que sí tiene tiempo para levantar la copa de la MaFIFA.
Abundando en el periodismo sin unas bases digamos sòlidas, es claro para este autor que Carmen Aristegui sabìa de la pretensiòn de los hijos de Maciel, para obtener 26 millones de dòlares como compensaciòn "de daños y perjuicios". Ok, si la periodista pugna por la verdad, ¿porquè esperò a que el dato no lo dieran los mismos interesados? Es una muestra de las carencias en este paìs, que cualquier profesionista referido como un notable, se instale en una nube y se envanezca. Ha sido el caso de Carmen, para el que esto comenta y que vaya que se le admira su capacidad, pero... a esta opiniòn se ha llegado, incluso con la incredulidad de que se le exige a diarios de circulaciòn que toquen el tema. ¿Eso no es querer imponer?
Por supuesto que la informaciòn en su flujo no va a cesar, en un Mèxico donde seguimos sin encontrar nuestra identidad, llegando a un Bicentenario de la Independencia la verdad que un poco desconcertante y la verdad que siendo nada del otro mundo poner los elementos para volver positiva esta situaciòn, la cosa està en si queremos o no.
Allende el Bravo, tambièn tunden al Presidente. A Obama en serio lo siguen apedreando a la menor provocaciòn, algunos lo comparan en su caìda de popularidad con Fox, asì de rudo el jaloneo con el 44th.
Gracias y saludos!
¿CUAL CELEBRACIÓN DEL 8 DE MARZO?
Maite Reyes Retana
En una reunión de 15 personas, soy la única mujer. Mis compañeros, políticos todos, cada vez que dicen una grosería, me piden perdón. Obviamente, asumen que, en la bolsa, traigo kleenex e hilo para coser. Comentan que se saben un chiste buenísimo, pero que luego lo cuentan para no ofenderme a mí.
El gobernador de Veracruz, Fidel Herrera, festejó el día del Ejército contratando bailarinas exóticas, para “agasajar” a los militares.
En las Cámaras de Diputados y de Senadores existe la figura de las “edecanes”, muchachas con ciertas características físicas cuyo trabajo es atender a los legisladores. Deben ser jóvenes y guapas, porque un hombre poderoso no merece menos.
No sé si en la ALDF existan las edecanes; lo que si sé es que, cuando yo trabajaba en la Cámara de Diputados, de 1997 a 2000, existía el rumor de que las edecanes del Senado eran más guapas que las de la Cámara, porque los senadores son más importantes y, por lo tanto, merecen mejores mujeres.
En esa misma legislatura hubo un escandalazo, porque corrió el rumor de que la jefa de las edecanes era, en realidad, su madrota. Según los chismes, ella era la encargada de arreglar los encuentros sexuales entre las muchachas y los legisladores, y se llevaba su porcentaje.
No pasó nada, no se investigó el caso; ni siquiera hubo una discusión en torno a la existencia de la figura de la edecán. Ninguna legisladora levantó la voz, nadie se quejó.
El poder ha estado asociado, históricamente, a la posibilidad de conseguir mujeres hermosas, mujeres trofeo. Entre más poderoso es un hombre, de mejores mujeres se puede rodear.
Y así sigue siendo, y a nadie le llama la atención.
Me alegra muchísimo que la agenda LGBTT esté en el centro de la discusión, y que ese colectivo haya logrado tanto. Es una cuestión de respeto a los derechos humanos, de justicia elemental.
Sin embargo, no perdamos de vista que la agenda feminista tiene aun infinidad de pendientes, que la igualdad sigue siendo una utopía. Mientras la violencia, la explotación y la desigualdad se sigan viendo como hechos normales, cotidianos, simple y sencillamente no podremos avanzar.
Ojalá los legisladores se sentaran a revisar, por lo menos, si de verdad necesitan a un grupo de señoritas para atenderlos; sería una buena manera de celebrar el 8 de marzo.
En una reunión de 15 personas, soy la única mujer. Mis compañeros, políticos todos, cada vez que dicen una grosería, me piden perdón. Obviamente, asumen que, en la bolsa, traigo kleenex e hilo para coser. Comentan que se saben un chiste buenísimo, pero que luego lo cuentan para no ofenderme a mí.
El gobernador de Veracruz, Fidel Herrera, festejó el día del Ejército contratando bailarinas exóticas, para “agasajar” a los militares.
En las Cámaras de Diputados y de Senadores existe la figura de las “edecanes”, muchachas con ciertas características físicas cuyo trabajo es atender a los legisladores. Deben ser jóvenes y guapas, porque un hombre poderoso no merece menos.
No sé si en la ALDF existan las edecanes; lo que si sé es que, cuando yo trabajaba en la Cámara de Diputados, de 1997 a 2000, existía el rumor de que las edecanes del Senado eran más guapas que las de la Cámara, porque los senadores son más importantes y, por lo tanto, merecen mejores mujeres.
En esa misma legislatura hubo un escandalazo, porque corrió el rumor de que la jefa de las edecanes era, en realidad, su madrota. Según los chismes, ella era la encargada de arreglar los encuentros sexuales entre las muchachas y los legisladores, y se llevaba su porcentaje.
No pasó nada, no se investigó el caso; ni siquiera hubo una discusión en torno a la existencia de la figura de la edecán. Ninguna legisladora levantó la voz, nadie se quejó.
El poder ha estado asociado, históricamente, a la posibilidad de conseguir mujeres hermosas, mujeres trofeo. Entre más poderoso es un hombre, de mejores mujeres se puede rodear.
Y así sigue siendo, y a nadie le llama la atención.
Me alegra muchísimo que la agenda LGBTT esté en el centro de la discusión, y que ese colectivo haya logrado tanto. Es una cuestión de respeto a los derechos humanos, de justicia elemental.
Sin embargo, no perdamos de vista que la agenda feminista tiene aun infinidad de pendientes, que la igualdad sigue siendo una utopía. Mientras la violencia, la explotación y la desigualdad se sigan viendo como hechos normales, cotidianos, simple y sencillamente no podremos avanzar.
Ojalá los legisladores se sentaran a revisar, por lo menos, si de verdad necesitan a un grupo de señoritas para atenderlos; sería una buena manera de celebrar el 8 de marzo.
jueves, 4 de marzo de 2010
¿El DF un pueblo bicicletero?
Me da la impresión de que "El Vasco" Aguirre es el único con los cojones para decir lo que en México todo mundo siente, y todo mundo piensa, pero nadie más se atreve a pregonar a los cuatro vientos. Creo que incluso Marcelo Ebrard comparte ese sentimiento, vive en la negación de que es alcalde de la tragedia urbanística que es la capital de México, y por eso quiere imponer en el DF estrategias que funcionan en ciudades civilizadas, que no es el caso de la Ciudad de México.
El ejemplo más reciente y claro de ello es la puesta en marcha del ridículo programa "Ecobici" (www.ecobici.df.gob.mx), que pretende ser un "complemento" a la Red de Transporte Público de la capital mejicana. Aparentemente bajo la asunción de que en ciudades, repito, civilizadas (como Hamburgo, Ámsterdam, Oxford, etc.) tradicionalmente gran número de personas (particularmente estudiantes) se trasladan cotidianamente en bicicleta, a algún animal en el GDF se le ocurrió venderle a Ebrard el proyecto de comprar N número de bicicletas con pinta y pretenciones de tipo "vintage" y regarlas por la colonia Juárez, para que la gente las use en traslados cortos en esa demarcación.
La idea me extraña en un país en el que la bicicleta ha sido tradicionalmente despreciada, como signo de subdesarrollo (que en un país subdesarrollado ya es mucho decir), de atraso, etc., tanto que se usa en este país la expresión del "pueblo bicicletero" en referencia a la población pequeña, que aún vive como antaño http://www.youtube.com/watch?v=GkaI6MlKVGE, e incluso la distribuidora cinematográfica de Televisa usa la imagen de un hombre pedaleando al inicio de los "trailers" de los filmes que distribuye http://www.youtube.com/watch?v=OguwSMB-fXA en evocación a tiempos pasados.
La teoría de este proyecto sería, por ejemplo, que si alguien se bajó del microbús en Chapultepec en vez de tomar otro hacia Sullivan coja la bicicleta y pedaleé hasta allá (en menos de media hora, porque hay cargos adicionales excediendo ese lapso). Cualquier día de estos, seguramente. Ya he visto las estaciones renta (se debe contratar el servicio y aceptar un cargo a tarjeta de crédito, de $300 anuales y sobre cargos por tiempos de uso en exceso de 30 mins) y aunque no se ven llenas, tampoco se ve que haya mucha demanda, pues siempre en todas hay por lo menos un par de bicis.
Hay preguntas importantes que habría que hacer (y tal vez incluso investigar), como por ejemplo ¿a quién le compraron las bicis? ¿cuánto costó c/u? Porque en la página de Ecobici aparece en las tarifas un cargo de $5000 por una bici no devuelta en 24 hrs., caso en que me supongo la darán por perdida. Estas bicicletas no tienen la configuración de las clásicas (vintage) de turismo (con manubrios largos) y tampoco tienen velocidades; ¿cómo las seleccionaron; se licitaron o qué se hizo? Porque no parece que sean siquiera Bimex, como para al menos justificar que se pretendió ser nacionalistas y apoyar a ese productor mexicano.
Luego, para contrarrestar el tema de la falta de respeto y cortesía que se le tiene en México, y más en el DF, al peatón, ciclista y motociclista, cambiaron el regalmento de tránsito para darles a ellos preferencia sobre todos los demás. Bueno, quiero que vayan y le pregunten a los de Bici Gatto y demás grupos de ciclistas cuántos accidentes e incluso muertes han tenido en sus recorridos desde hace años, y veremos entonces como para qué va a servir esa enmienda al reglamento y qué futuro le depara al programa.
En suma, esto de "Ecobici" parece otro ridículo, cuestionable (y sospechosamente costoso) intento del actual GDF para introducir por la fuerza actividades, ideas y costumbres que no se ajustan ni corresponden a la realidad y circunstancias de la ciudad que mal gobiernan ni a la de sus habitantes. La inutlidad del projecto quedó demostrada desde su arranque, en un día en que para que el Jefe de Gobierno pudiera pedalear con tranquilidad, se reportó el cierre de calles en las proximidades del Monumento a la Madre, beneficio que, desde luego, no volverá a tener ningún otro usuario de Ecobici.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)