Maite Reyes Retana
El PRD entregó las constancias de mayoría a los candidatos triunfadores en la elección interna del pasado domingo. Los chuchos, institucionalmente conocidos como Nueva Izquierda, no asistieron al acto, seguramente en repudio por lo poco limpia que fue la elección. Y eso que el chucho mayor, Jesús Ortega, había dicho que solamente se habían registrado irregularidades menores.
Yo creo que a Nueva Izquierda nada más no le queda ese disfraz de dignidad que ahora se quiere poner. Desde hace muchos años, esta corriente ha venido cachando votos de manera por demás oportunista, con el objetivo de controlar la burocracia partidista y así, a través de promesas de puestos y de prebendas, poder hacerse de una mayoría de consejeros y delegados a los congresos del sol azteca.
La estrategia les funcionó durante muchos años. Siempre tras bambalinas, sirviéndole a Andrés Manuel López Obrador, cuando este fue presidente del PRD, desde la Secretaría General y, más tarde, a Amalia García, los chuchos se fueron haciendo con el control del partido.
López Obrador, cuando se dio cuenta de que no tenía grupo, puesto que era él mismo integrante del grupo del ingeniero Cárdenas, recurrió a ellos desde 1999. Sabía el tabasqueño que los chuchos, resentidos porque los cardenistas no los dejaban, según ellos, crecer, se aliarían con él.
Pero AMLO, tabasqueño al fin y con pocas relaciones políticas en el DF, también buscó a René Bejarano. Sabía que no podría gobernar al DF sin los contactos del profesor, y permitió que toda la corrupción de Izquierda Unida, antes CID y antes Nueva Tenochtitlán, se incrustara en las oficinas del Gobierno del Distrito Federal y en las delegaciones políticas.
Juntos, chuchos y bejaranos, planearon la caída de Rosario Robles. Se deshicieron de todo lo que oliera a cardenismo y lograron que muchos ex colaboradores de la entonces presidenta del partido, en una exhibición de deslealtad aterradora, le dieran la espalda.
Tenían en ese entonces a Andrés Manuel como figura aglutinante. No era difícil que todas las tribus se unieran en torno al único perredista que, según las encuestas, tenía posibilidades de ganar la presidencia de la República. No porque creyeran en él, sino por puro oportunismo, que para eso se pintan solos.
López Obrador les dio poder a los dos, los encumbró, y ambos se la creyeron. Nada más que ya no tienen al factor aglutinador y, de estar aliados en torno al mesías, ahora luchan por su propio poder.
Pero no nos engañemos: chuchos y bejaranos son lo mismo, vividores profesionales de la política. El drama es que el PRD se haya convertido en esto, un partido de lumpens y oportunistas.
miércoles, 25 de marzo de 2009
martes, 24 de marzo de 2009
Cogida Electoral
La manera en que el PSD pretende abordar el manejo de su propaganda electorera me provoca emociones encontradas, tanto como el mismo partido que tiene a "La Chiva" como candidata plurinominal por un distrito en Yucatán.
Por una parte, celebro la idea que tienen de evitar la basura electoral; es verdaderamente vomitivo ver la ciudad cubierta por mantas y pendones que despliegan las jetas de sendos ******** que, como en cada elección, salen a vendernos la idea de que luego de lustros o décadas de estropear la vida y destinos del país ahora sí la van a hacer bien ... si de nuevo ingenuamente les damos nuestro voto. Y si el presupuesto le alcanza al PSD para no anunciarse más que en medios electrónicos, bien por ellos, mal por los impresores de mantas y pancartas.
De otro lado, la idea del PSD DF de poner las caras de sus candidatos en condones ... ¡bueno, creo que eso sí merece punto y aparte! Les urge un buen asesor de marketing. Por una parte, la postura es congruente con el absurdo anuncio en que Tere Vale postula la pregunta sobre si quienes han abortado merecen la cárcel (respuesta obvia: a menos que se ubicaran en un caso de excepción contempaldo en el Código Penal, desde luego si ), ya que el uso del preservativo es un medio de prevención de embarazos no deseados.
Pero por otra parte, si los sobrecitos de los condones que repartan tuvieran la foto de candidatos que no sean La Chiva (en poses como las de sus fotos en la revista H), la verdad es que no le auguro buen mercado a sus condones; la verdad es que lo último que quisiera ver antes de abrir el paquetito del condón a ser usado en el encuentro sería la cara de Tere Vale, o cualquiera de los candidatos de ese partido, para pronto.
Además me preocupa ver a un partido que no participa en el debate de los grandes temas nacionales, como la economía, la competitividad y competencia, política exterior, ni seguridad (salvo por su teoría fumada de que legalizando la mota se acaba la delincuencia organizada) etc., pero sí busca lucrar políticamente con el manejo mediático de temas sociales que llaman la atención, como lo quiso hacer México Posible. Vamos a ver qué tal les va en las elecciones, y si logran mantener su registro; no vaya a ser que sus condones se les ofrezcan cuando se dé el anuncio de sus resultados en las casillas.
Por una parte, celebro la idea que tienen de evitar la basura electoral; es verdaderamente vomitivo ver la ciudad cubierta por mantas y pendones que despliegan las jetas de sendos ******** que, como en cada elección, salen a vendernos la idea de que luego de lustros o décadas de estropear la vida y destinos del país ahora sí la van a hacer bien ... si de nuevo ingenuamente les damos nuestro voto. Y si el presupuesto le alcanza al PSD para no anunciarse más que en medios electrónicos, bien por ellos, mal por los impresores de mantas y pancartas.
De otro lado, la idea del PSD DF de poner las caras de sus candidatos en condones ... ¡bueno, creo que eso sí merece punto y aparte! Les urge un buen asesor de marketing. Por una parte, la postura es congruente con el absurdo anuncio en que Tere Vale postula la pregunta sobre si quienes han abortado merecen la cárcel (respuesta obvia: a menos que se ubicaran en un caso de excepción contempaldo en el Código Penal, desde luego si ), ya que el uso del preservativo es un medio de prevención de embarazos no deseados.
Pero por otra parte, si los sobrecitos de los condones que repartan tuvieran la foto de candidatos que no sean La Chiva (en poses como las de sus fotos en la revista H), la verdad es que no le auguro buen mercado a sus condones; la verdad es que lo último que quisiera ver antes de abrir el paquetito del condón a ser usado en el encuentro sería la cara de Tere Vale, o cualquiera de los candidatos de ese partido, para pronto.
Además me preocupa ver a un partido que no participa en el debate de los grandes temas nacionales, como la economía, la competitividad y competencia, política exterior, ni seguridad (salvo por su teoría fumada de que legalizando la mota se acaba la delincuencia organizada) etc., pero sí busca lucrar políticamente con el manejo mediático de temas sociales que llaman la atención, como lo quiso hacer México Posible. Vamos a ver qué tal les va en las elecciones, y si logran mantener su registro; no vaya a ser que sus condones se les ofrezcan cuando se dé el anuncio de sus resultados en las casillas.
lunes, 23 de marzo de 2009
Año de zzzzz... ¿coyuntura?
Ayer leí la mejor definición de lo que está sucediendo este año con las polémicas elecciones (entre IFE descalificado, narcocandidatos, atropellos en las internas), se lo aventó Ricardo Alemán:
“Todos saben que la de julio próximo será una elección “referéndum” para el gobierno de Calderón, de “ensayo” para el PRI y de “supervivencia” para el PRD”.
Para el PAN esta es una situación verdaderamente inédita: tienen un Presidente de la República que sabe del Legislativo, pero un presidente nacional quien, a pesar de que parece que lo hace con todo calculado, parece que lo hace con ganas de ‘oda y no poema. La verdad hay que valorarle a Germán Martínez que se sabe colocar en el ojo del huracán de una manera u otra, con sus sonoros videos que dicen que no se le ocurrieron a él.
El otrora partidazo-sistema-aplanadora electoral está como que en veremos. Tiene gobernadores como nadie, tiene know how, ahora sí como que revivió tal cual esos vampiros de peli sesentera que veíamos y se está quitando algunas telarañas, pero no se ve aún suficiente como para sacar de la negra capa su potente musculatura. No sé, el PRInosaurio era uno, con los sindicatos, centrales obreras y el apoyo del agro, ahora eso se ha repartido y la Elba Esther que todos quieren/todos temen pues ya no les da su carísimo amor de todas, todas. Así que el tricolor debe recurrir a recursos estatales, luego con lupa de si no vienen de esas buenas cantidades nada despreciables que manda la Federación.
Parecía que el PRD se definía si le daba un portazo a las manipulaciones de que fue bjeto, pero no, ya vimos que les gusta seguir húmedos de lodito, no fueran luchadoras, ¿verdad?
Por su parte P*T, Convergüen... perdón, Convergencia, el Verrrrde, Nueva Alianza y el PSD estarán en el cuadrilátero como esos de luchas que les ponen un enrejado alrededor y a ver quién sale vivo. Los dos primeros confían en el efecto AMLO (y su insulso “estaríamos mejor con...”); el Verde quiere confiar en el acercamiento –vía- celular; Nueva Alianza parece que la libra sin pe...rros exámenes, y; el PSD pues quisiera repartir muchas cosas modernas y ya.
REFINA...TESTA.
Dentro de todo esto, la verdad Calderón se echó un ranversé con lo de la noticiona de la nueva refinería. Osorio Chong y Fidel el de rojo, ya se frotaban siniestramente las manos, pero... palo por el central! Nada, estense quietos, falta mucho pro cacarear las visitas, los indicadores financieros y todo lo demás. Si bien nos han quedado de lo peor con Puerto Colonet y con el nuevo aeropuerto que le urge al desbordado D.F., ese gran proyecto de PEMEX ha de servir, ojalá aprovecharan el Istmo de Tehuantepec y no se queden con la visión centralista de Tuxpan.
Alejoague@gmail.com
“Todos saben que la de julio próximo será una elección “referéndum” para el gobierno de Calderón, de “ensayo” para el PRI y de “supervivencia” para el PRD”.
Para el PAN esta es una situación verdaderamente inédita: tienen un Presidente de la República que sabe del Legislativo, pero un presidente nacional quien, a pesar de que parece que lo hace con todo calculado, parece que lo hace con ganas de ‘oda y no poema. La verdad hay que valorarle a Germán Martínez que se sabe colocar en el ojo del huracán de una manera u otra, con sus sonoros videos que dicen que no se le ocurrieron a él.
El otrora partidazo-sistema-aplanadora electoral está como que en veremos. Tiene gobernadores como nadie, tiene know how, ahora sí como que revivió tal cual esos vampiros de peli sesentera que veíamos y se está quitando algunas telarañas, pero no se ve aún suficiente como para sacar de la negra capa su potente musculatura. No sé, el PRInosaurio era uno, con los sindicatos, centrales obreras y el apoyo del agro, ahora eso se ha repartido y la Elba Esther que todos quieren/todos temen pues ya no les da su carísimo amor de todas, todas. Así que el tricolor debe recurrir a recursos estatales, luego con lupa de si no vienen de esas buenas cantidades nada despreciables que manda la Federación.
Parecía que el PRD se definía si le daba un portazo a las manipulaciones de que fue bjeto, pero no, ya vimos que les gusta seguir húmedos de lodito, no fueran luchadoras, ¿verdad?
Por su parte P*T, Convergüen... perdón, Convergencia, el Verrrrde, Nueva Alianza y el PSD estarán en el cuadrilátero como esos de luchas que les ponen un enrejado alrededor y a ver quién sale vivo. Los dos primeros confían en el efecto AMLO (y su insulso “estaríamos mejor con...”); el Verde quiere confiar en el acercamiento –vía- celular; Nueva Alianza parece que la libra sin pe...rros exámenes, y; el PSD pues quisiera repartir muchas cosas modernas y ya.
REFINA...TESTA.
Dentro de todo esto, la verdad Calderón se echó un ranversé con lo de la noticiona de la nueva refinería. Osorio Chong y Fidel el de rojo, ya se frotaban siniestramente las manos, pero... palo por el central! Nada, estense quietos, falta mucho pro cacarear las visitas, los indicadores financieros y todo lo demás. Si bien nos han quedado de lo peor con Puerto Colonet y con el nuevo aeropuerto que le urge al desbordado D.F., ese gran proyecto de PEMEX ha de servir, ojalá aprovecharan el Istmo de Tehuantepec y no se queden con la visión centralista de Tuxpan.
Alejoague@gmail.com
miércoles, 18 de marzo de 2009
Hacia las elecciones
Maite Reyes Retana
La más reciente encuesta de GEA-ISA, de marzo 2009, muestra resultados interesantes. La popularidad de Felipe Calderón ha caído: en febrero de 2008, el 64% de los encuestados aprobaba la labor realizada por el presidente; hoy, el porcentaje de apoyo ha caído al 54%.
Si bien como persona Calderón se ha mantenido con niveles de aprobación de entre 68% y 64%, como gobernante ha ido perdiendo popularidad. Hoy el 45% de los encuestados tienen una buena opinión de él, mientras el 44% lo reprueba, en comparación con el 62% de opiniones favorables que tenía en diciembre de 62%.
A la pregunta “En general, ¿aprueba usted o desaprueba la labor realizada por el gabinete del Presidente Calderón?”, el 44% aprueba y el 46% desaprueba.
El 67% de los encuestados está de acuerdo en que el Ejército participe en los operativos para combatir al narcotráfico. Sin duda, es un porcentaje alto; sin embargo, está muy lejos del 85% de aprobación de agosto del año pasado.
En el apartado de preferencias electorales, el resultado más contundente es la falta de interés por el mensaje de los partidos políticos: el 59% de los consultados afirma no tener interés por ver o escuchar los anuncios de los partidos políticos en los medios de comunicación. El 74% cree que la cantidad de anuncios debería reducirse y el 56% opina que el financiamiento a los partidos políticos también debería disminuirse.
Contrario a lo que yo pensaba, el 51% aprueba la labor del actual Consejo General del IFE y solamente el 18% cree que es menos confiable que su antecesor.
En las preguntas sobre preferencias electorales, se confirma lo que ya muchos pensábamos, que el PRI se está reposicionando. El 30% de los encuestados se identifica con el tricolor, el 27% con el PAN y solamente el 12% con el PRD.
Hay empate en la pregunta sobre que partido gobierna mejor: PAN y PRI tienen el 27% de respuestas, mientras el PRD se hunde hasta el 9%. De diciembre de 2006 a la fecha, el PAN ha perdido 18 puntos porcentuales, el PRD 7 y el PRI ha ganado 8.
Si las elecciones para diputados federales fueran hoy, el tricolor ganaría con el 28%, el blanquiazul estaría en segundo lugar con el 27% y el sol azteca solamente alcanzaría el 11% de votos.
Veremos si estas tendencias se van confirmando al acercarse las elecciones; lo que es un hecho es que si el sol azteca no reacciona, tendrá serias dificultades para remontar los resultados adversos. Y eso que la encuesta se elaboró antes de la elección interna del PRD del pasado domingo
Y, gobernado por chuchos y bejaranos, se ve difícil que reaccione...
La más reciente encuesta de GEA-ISA, de marzo 2009, muestra resultados interesantes. La popularidad de Felipe Calderón ha caído: en febrero de 2008, el 64% de los encuestados aprobaba la labor realizada por el presidente; hoy, el porcentaje de apoyo ha caído al 54%.
Si bien como persona Calderón se ha mantenido con niveles de aprobación de entre 68% y 64%, como gobernante ha ido perdiendo popularidad. Hoy el 45% de los encuestados tienen una buena opinión de él, mientras el 44% lo reprueba, en comparación con el 62% de opiniones favorables que tenía en diciembre de 62%.
A la pregunta “En general, ¿aprueba usted o desaprueba la labor realizada por el gabinete del Presidente Calderón?”, el 44% aprueba y el 46% desaprueba.
El 67% de los encuestados está de acuerdo en que el Ejército participe en los operativos para combatir al narcotráfico. Sin duda, es un porcentaje alto; sin embargo, está muy lejos del 85% de aprobación de agosto del año pasado.
En el apartado de preferencias electorales, el resultado más contundente es la falta de interés por el mensaje de los partidos políticos: el 59% de los consultados afirma no tener interés por ver o escuchar los anuncios de los partidos políticos en los medios de comunicación. El 74% cree que la cantidad de anuncios debería reducirse y el 56% opina que el financiamiento a los partidos políticos también debería disminuirse.
Contrario a lo que yo pensaba, el 51% aprueba la labor del actual Consejo General del IFE y solamente el 18% cree que es menos confiable que su antecesor.
En las preguntas sobre preferencias electorales, se confirma lo que ya muchos pensábamos, que el PRI se está reposicionando. El 30% de los encuestados se identifica con el tricolor, el 27% con el PAN y solamente el 12% con el PRD.
Hay empate en la pregunta sobre que partido gobierna mejor: PAN y PRI tienen el 27% de respuestas, mientras el PRD se hunde hasta el 9%. De diciembre de 2006 a la fecha, el PAN ha perdido 18 puntos porcentuales, el PRD 7 y el PRI ha ganado 8.
Si las elecciones para diputados federales fueran hoy, el tricolor ganaría con el 28%, el blanquiazul estaría en segundo lugar con el 27% y el sol azteca solamente alcanzaría el 11% de votos.
Veremos si estas tendencias se van confirmando al acercarse las elecciones; lo que es un hecho es que si el sol azteca no reacciona, tendrá serias dificultades para remontar los resultados adversos. Y eso que la encuesta se elaboró antes de la elección interna del PRD del pasado domingo
Y, gobernado por chuchos y bejaranos, se ve difícil que reaccione...
miércoles, 11 de marzo de 2009
Florence Cassez: justicia a la mexicana
Maite Reyes-Retana
Aunque la mayoría se me eche encima, creo que Florence Cassez tiene derecho a regresar a Francia y cumplir allá su condena. Entiendo que el tema de la inseguridad, y en particular el de los secuestros, es delicado en México. Creo además que los mexicanos, hartos de la impunidad, celebramos la captura de cualquier secuestrador.
Sin embargo, estoy segura de que el derecho debe cumplirse siempre, no de manera discrecional. Está plasmado en la Constitución el derecho de los extranjeros que purgan una condena en materia penal a que la cumplan en su país de origen, aceptando el sentido de la sentencia. El artículo 18 constitucional es claro: “Los sentenciados de nacionalidad extranjera por delitos del orden federal o del fuero común, podrán ser trasladados al país de su origen o residencia, sujetándose a los tratados internacionales que se hayan celebrado para ese efecto. El traslado de los reclusos solo podrá efectuarse con su consentimiento expreso”.
Ni siquiera deberíamos preguntarnos si la Constitución debe o no cumplirse, en este caso o en cualquier otro. Existe además un tratado internacional, el Tratado de Estrasburgo, ratificado por México, en materia de traslado de presos ¿Se vale no respetarlo?
Revisemos la historia de Florence Cassez: llegó a México en 2003, de vacaciones. Su hermano ya llevaba varios años viviendo aquí, había montado una empresa, y a Florence le gustó el país. Decidió instalarse y se empleó en un hotel del DF, en donde conoció a Israel Vallarta, supuesto líder de la banda de secuestradores Los Zodiacos. Según versiones de las autoridades mexicanas, Cassez utilizó su trabajo en el hotel para ubicar posibles víctimas de secuestro, que serían posteriormente retenidas en el rancho Las Chinitas, que Israel tenía en Tlalpan.
Según la familia de Florence, ella solamente permaneció cinco meses en ese rancho e ignoraba por completo las actividades de su pareja. Este justificaba sus ausencias diciéndole a ella que vendía coches y por eso debía desplazarse con regularidad.
No tenemos porque creerles a los papás de la francesa, pero donde las autoridades mexicanas se equivocaron de cabo a rabo fue en la conformación de la averiguación. Sabemos ya que el momento de la aprehensión de Florence e Israel y la liberación de las víctimas no fue más que un montaje televisivo.
Los supuestos plagiarios fueron aprehendidos el 8 de diciembre en la carretera a Cuernavaca; sin embargo, ante las cámaras televisivas se mostró su captura el 9 de diciembre y se montó todo un set ad hoc. Las víctimas fueron llevadas al lugar en la mañana del 9 de diciembre y se actuó la detención.
Las víctimas, en sus primeras declaraciones, negaron reconocer a Cassez, e Israel Vallarta la ha exculpado en innumerables ocasiones.
Con esto no quiero decir que Cassez sea inocente, no lo sé, pero lo que me queda claro es que a las autoridades les urgía montar un caso, y lo hicieron a su manera. Si Calderón oye las voces, legítimas todas, que exigen el no traslado de la francesa, estará también aplicando la justicia de manera discrecional.
Si tanto nos quejamos los mexicanos de la impunidad y de la falta de resultados en materia de justicia, pongámonos esta vez del lado del derecho y no en el de la revancha. Que Florence Cassez sea trasladada, conforme a derecho.
¿O será que a Calderón le da miedo que, en Francia, salgan a relucir todas las irregularidades del caso?
Aunque la mayoría se me eche encima, creo que Florence Cassez tiene derecho a regresar a Francia y cumplir allá su condena. Entiendo que el tema de la inseguridad, y en particular el de los secuestros, es delicado en México. Creo además que los mexicanos, hartos de la impunidad, celebramos la captura de cualquier secuestrador.
Sin embargo, estoy segura de que el derecho debe cumplirse siempre, no de manera discrecional. Está plasmado en la Constitución el derecho de los extranjeros que purgan una condena en materia penal a que la cumplan en su país de origen, aceptando el sentido de la sentencia. El artículo 18 constitucional es claro: “Los sentenciados de nacionalidad extranjera por delitos del orden federal o del fuero común, podrán ser trasladados al país de su origen o residencia, sujetándose a los tratados internacionales que se hayan celebrado para ese efecto. El traslado de los reclusos solo podrá efectuarse con su consentimiento expreso”.
Ni siquiera deberíamos preguntarnos si la Constitución debe o no cumplirse, en este caso o en cualquier otro. Existe además un tratado internacional, el Tratado de Estrasburgo, ratificado por México, en materia de traslado de presos ¿Se vale no respetarlo?
Revisemos la historia de Florence Cassez: llegó a México en 2003, de vacaciones. Su hermano ya llevaba varios años viviendo aquí, había montado una empresa, y a Florence le gustó el país. Decidió instalarse y se empleó en un hotel del DF, en donde conoció a Israel Vallarta, supuesto líder de la banda de secuestradores Los Zodiacos. Según versiones de las autoridades mexicanas, Cassez utilizó su trabajo en el hotel para ubicar posibles víctimas de secuestro, que serían posteriormente retenidas en el rancho Las Chinitas, que Israel tenía en Tlalpan.
Según la familia de Florence, ella solamente permaneció cinco meses en ese rancho e ignoraba por completo las actividades de su pareja. Este justificaba sus ausencias diciéndole a ella que vendía coches y por eso debía desplazarse con regularidad.
No tenemos porque creerles a los papás de la francesa, pero donde las autoridades mexicanas se equivocaron de cabo a rabo fue en la conformación de la averiguación. Sabemos ya que el momento de la aprehensión de Florence e Israel y la liberación de las víctimas no fue más que un montaje televisivo.
Los supuestos plagiarios fueron aprehendidos el 8 de diciembre en la carretera a Cuernavaca; sin embargo, ante las cámaras televisivas se mostró su captura el 9 de diciembre y se montó todo un set ad hoc. Las víctimas fueron llevadas al lugar en la mañana del 9 de diciembre y se actuó la detención.
Las víctimas, en sus primeras declaraciones, negaron reconocer a Cassez, e Israel Vallarta la ha exculpado en innumerables ocasiones.
Con esto no quiero decir que Cassez sea inocente, no lo sé, pero lo que me queda claro es que a las autoridades les urgía montar un caso, y lo hicieron a su manera. Si Calderón oye las voces, legítimas todas, que exigen el no traslado de la francesa, estará también aplicando la justicia de manera discrecional.
Si tanto nos quejamos los mexicanos de la impunidad y de la falta de resultados en materia de justicia, pongámonos esta vez del lado del derecho y no en el de la revancha. Que Florence Cassez sea trasladada, conforme a derecho.
¿O será que a Calderón le da miedo que, en Francia, salgan a relucir todas las irregularidades del caso?
martes, 10 de marzo de 2009
Seguimos Causando Vergüenza en Política Exterior
Disculparán ustedes que el burro vuelva al trigo, pero "L'affaire Cassez" sigue dando de qué hablar, cortesía del Senado. Conste que no pretendo defender a Florence Cassez; eso ya lo intentó hacer su abogado, y fracasó, por lo cual pesa sobre la dama una condena de 60 años de prisión.
No obstante lo anterior no puedo dejar de sorprenderme ante la torpeza de algunos de los integrantes del órgano legislativo constitucionalmente facultado para revisar la conducción de la política exterior que conduzca el Ejecutivo Federal con base en la propia constitución.
¿Se acuerdan de lo criticado que fue Vicente Fox por el famoso "comes y te vas" que le dijo a Fidel Castro para que éste último no se topara con George W. Bush en aquélla cumbre de Monterrey en 2004? Pues iguales críticas valen hoy día para el Senado mexicano que se ha dicho pidió a Nicolás Sarkozy abstenerse de aludir al caso Cassez en su intervención ante la Cámara Alta. Verdaderamente lamentable que dicho órgano legislativo haya pretendido censurar previamente al respresentante de otra nación soberana.
Igualmente lamentable es que mientras que la patria se rasga las vestiduras por nuestros connacionales presos en los EE.UU.A. por delitos como violación y homicidio y se litigan a nivel internacional las irregularidades en los procedimientos que les fueron seguidos y en los que fueron condenados, se niegue igual oportunidad a una extranjera procesada por la justicia mexicana.
Calderón ha explicado que conforme al tratado que permitiría la extradición de Cassez a Francia el gobierno de aquél país podría revisar el caso a todos niveles; desde esa perspectiva, debería ser inadmisible la extradición; sólo debería accederse a ella en el caso que Francia diera todas las garantías de respetar el fallo mexicano y de que la señora compurgaría el total de su pena, sin gozar de los beneficios que para la conmutación de la misma o de preliberación que podría llegar a tener en su país, respetando la jurisdicción mexicana.
Pero insisto, así como se debe exigir respeto a la soberanía mexicana, debe actuarse con tanto más al representante de otro país soberano. Mientras que México se distinguió en el Siglo XX por los más altos niveles de diplomacia, en lo que va del XXI han sido puros papelones en política exterior.
No obstante lo anterior no puedo dejar de sorprenderme ante la torpeza de algunos de los integrantes del órgano legislativo constitucionalmente facultado para revisar la conducción de la política exterior que conduzca el Ejecutivo Federal con base en la propia constitución.
¿Se acuerdan de lo criticado que fue Vicente Fox por el famoso "comes y te vas" que le dijo a Fidel Castro para que éste último no se topara con George W. Bush en aquélla cumbre de Monterrey en 2004? Pues iguales críticas valen hoy día para el Senado mexicano que se ha dicho pidió a Nicolás Sarkozy abstenerse de aludir al caso Cassez en su intervención ante la Cámara Alta. Verdaderamente lamentable que dicho órgano legislativo haya pretendido censurar previamente al respresentante de otra nación soberana.
Igualmente lamentable es que mientras que la patria se rasga las vestiduras por nuestros connacionales presos en los EE.UU.A. por delitos como violación y homicidio y se litigan a nivel internacional las irregularidades en los procedimientos que les fueron seguidos y en los que fueron condenados, se niegue igual oportunidad a una extranjera procesada por la justicia mexicana.
Calderón ha explicado que conforme al tratado que permitiría la extradición de Cassez a Francia el gobierno de aquél país podría revisar el caso a todos niveles; desde esa perspectiva, debería ser inadmisible la extradición; sólo debería accederse a ella en el caso que Francia diera todas las garantías de respetar el fallo mexicano y de que la señora compurgaría el total de su pena, sin gozar de los beneficios que para la conmutación de la misma o de preliberación que podría llegar a tener en su país, respetando la jurisdicción mexicana.
Pero insisto, así como se debe exigir respeto a la soberanía mexicana, debe actuarse con tanto más al representante de otro país soberano. Mientras que México se distinguió en el Siglo XX por los más altos niveles de diplomacia, en lo que va del XXI han sido puros papelones en política exterior.
domingo, 8 de marzo de 2009
Corolario a la nota anterior ...
Se me pasaba agregar un comentario a la nota del caso Cassez; una cita de prensa atribuye a Emilio Álvarez Icaza Longoria (nada que ver con Eva Longoria), titular de la Comisión de Derechos Humanos del DF el siguiente comentario:
No alcanzo a ubicar una argumentación lo suficientemente contundente que explique que esta persona (Cassez) pague su condena fuera del País, yo digo que el mensaje que se debe dar es cómo se protege a las víctimas en México".
Más me preocupa ese comentario viniendo de dicho funcionario (aunque no me extraña, porque no es abogado, es sociólogo), por ser el encargado de la procuración de los derechos humanos en la Ciudad de México; le guste o no, culpable o no Madame Cassez tiene garantías individuales y derechos humanos, y uno de ellos es ser trasladada a Francia para purgar su sentencia.
Sr., si no encuentra un argumento contundente que se lo explique, por favor tenga la bondad de leer el artículo 18, párrafo 7, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Se lo dejo de tarea ...
No alcanzo a ubicar una argumentación lo suficientemente contundente que explique que esta persona (Cassez) pague su condena fuera del País, yo digo que el mensaje que se debe dar es cómo se protege a las víctimas en México".
Más me preocupa ese comentario viniendo de dicho funcionario (aunque no me extraña, porque no es abogado, es sociólogo), por ser el encargado de la procuración de los derechos humanos en la Ciudad de México; le guste o no, culpable o no Madame Cassez tiene garantías individuales y derechos humanos, y uno de ellos es ser trasladada a Francia para purgar su sentencia.
Sr., si no encuentra un argumento contundente que se lo explique, por favor tenga la bondad de leer el artículo 18, párrafo 7, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Se lo dejo de tarea ...
¿¡Que la Ley no se Negocia!?
Ante la visita de Estado (previo fin de semana de paseo) del Presidente francés Nicolás Sarkozy (y de su espectacular Primera Dama, Carla Bruni) a nuestro país se han manifestado diversas opiniones en contra de una posible negociación de dicho mandatario por la extradición de la francesa Florence Cassez, presa en nuestro país por un secuestro cometido en 2005, so pretexto de que la extradición resultaría en que dicha indiciada recibiría un trato más benevolente cumpliendo su sentencia en su propio país del que recibiría en México. Eso es indiscutible; la cárceles francesas deben parecer hoteles de 5 estrellas comparadas con los muladares que el sistema carcelario mexicano tiene.
Me llama particularmente la atención lo declarado por María Elena Morera, ex presidenta de la organización civil México Unido contra la delincuencia, a quien una nota de prensa del viernes le atribuye haber dicho que "la justicia no es negociable, por lo que la francesa Florence Marie Cassez Crepin debe cumplir su condena en México", y que "entre gobiernos se pueden negociar muchas cosas pero no la justicia".
La señora Morera, sus allegados y su organización me merecen el mayor de los respetos por la noble labor que desempeñan y la valentía con que encaran por igual a autoridades que a delincuentes; sin embargo las manifestaciones anteriores me suenan a xenofobia y a un profundo desconocimiento de la ley, lo cual es particularmente grave viniendo de una organización que procura velar por su puntual, oportuna y correcta aplicación, pues indica ignorancia de disposiciones constitucionales relativas a las garantías individuales que, les guste o no, asisten a Madame Cassez en su proceso.
El artículo 18, párrafo séptimo, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos puntualmente establece que:
Los sentenciados de nacionalidad mexicana que se encuentren compurgando penas en países extranjeros, podrán ser trasladados a la República para que cumplan sus condenas con base en los sistemas de reinserción social previstos en este artículo, y los sentenciados de nacionalidad extranjera por delitos del orden federal o del fuero común, podrán ser trasladados al país de su origen o residencia, sujetándose a los Tratados Internacionales que se hayan celebrado para ese efecto. El traslado de los reclusos sólo podrá efectuarse con su consentimiento expreso.
Más aún, habiendo suscrito México el Convenio Sobre el Traslado de Personas Condenadas en 2007, dicho instrumento internacional le resulta aplicable al caso Cassez por virtud del artículo 14 de la propia Constitución, mediante el cual un ordenamiento que entre en vigor con posterioridad a un caso puede ser aplicado en todo aquello que beneficie al indiciado, como es el caso. Dicho de otro modo, las protestas que claman porque se niegue la extradición de Cassez a Francia, so pretexto de que la pasaría menos dura en su patria que cumpliendo su condena en México, desconocen del todo las garantías individuales que le asisten no sólo a ella, si no a todo indiciado en un procedimiento penal.
Por contra, la nación mexicana se rasga las vestiduras ante los casos de nuestros connacionales condenados en la Unión Americana, se mandan grandes juristas a ganar casos ante la Corte Internacional de Justicia, como el Caso Avena, pero por contra dentro de nuestro territorio se busca que pequemos de aquello que reclamamos.
Además, el comentario de la Sra. Morera muestra el desconocimiento de prácticas judiciales que incluso se siguen en otros países (y que hasta se ven en la tele y el cine), como los "plea bargains" en los casos penales en los estados unidos, mediante con tal de facilitar el procedimiento los fiscales de distrito (hagan de cuenta los procuradores de allá) le ofrecen a los reos la posibilidad de compurgar una pena menos extensa en tanto se declaren culpables de los hechos/delitos imputados. Además hay también "consent decrees", mediante los cuales en casos corporativos empresas acusadas de cosas como prácticas monopólicas, competencia desleal y demás negocian con el Departamento de Justicia una sentencia menos desfavorable en tanto acepten medidas que tiendan a impedir que vuelva a desplegar dichas conductas.
En resúmen, si bien la Sra. Cassez ha sido condenada por los tribunales mexicanos de haber cometido uno de los crímenes más deleznables y que más hieren a la sociedad mexicana hoy día, ello no obsta para que nuestro Ejecutivo Federal pudiera negociar con su homólogo galo la extradición de dicha mujer a su país de origen, y si Felipe Calderón lo aceptara no haría mal, pues Florence Cassez cuenta con la garantía individual de que así sea.
Basta de politizar y polemizar el derecho; hay que ponerse a estudiar.
miércoles, 4 de marzo de 2009
Mujeres y crisis económica
Maite Reyes Retana
El Informe del PNUD de 1995 reportaba que “De las personas que viven en situación de pobreza, cuyo total se estima en 1.700 millones, más del 70% son mujeres.”
Saskia Sassen, especialista holandesa en planeamiento urbano por la Universidad de Columbia, afirma que “....la producción alimenticia de subsistencia, el trabajo informal, la emigración o la prostitución son actividades económicas que han adquirido una importancia mucho mayor como opciones de supervivencia para las mujeres. Lo cierto es que las mujeres entran en las estrategias de desarrollo básicamente a través de la industria del sexo, del espectáculo y de las remesas de dinero que envían a sus países de origen. Y que éstas son las herramientas de los gobiernos para amortiguar el desempleo y la deuda externa”.
Ya en 2004, la OIT advertía que las mujeres representaban el 60% de los 550 millones de trabajadores pobres en el mundo, los que sobreviven con menos de US$1 por día; que en América Latina y el Caribe, la tasa de desempleo de las mujeres en 2003 fue de un 10,1 por ciento, en comparación con un 6,7 por ciento, en el caso de los hombres.
Informaba también que la desigualdad se mantenía en relación a los salarios: las mujeres, con las mismas capacidades profesionales que sus compañeros, ganaban un promedio de un 20% menos y solamente del 20 al 40% de los puestos gerenciales eran ocupados por mujeres.
No es raro pues que la actual crisis económica afecte principalmente a las mujeres, si vemos como la feminización de la pobreza es un fenómeno añejo.
Según el INEGI, en enero del 2009 el desempleo alcanzó una tasa inédita del 5%. En los hombres. la tasa de desocupación se incrementó de 4.8 a 4.84%, mientras que en las mujeres el crecimiento fue de 3.97 a 5.26,%.
Además, de cada cinco personas que son despedidas, cuatro son mujeres.
Rachel Mayanja, asesora especial de la ONU sobre Asuntos de Género y Avance de las Mujeres, dijo la semana pasada que “...la confluencia de la crisis global -- incluyendo la recesión económica, la carestía, el aumento del desempleo, la inestabilidad, las hostilidades, la violencia contra las mujeres y el deterioro ambiental—ya ha tenido un serio impacto en los progresos hacia el logro de la igualdad de género y el empoderamiento de las mujeres”.
No tenemos mucho que celebrar este próximo 8 de marzo...
El Informe del PNUD de 1995 reportaba que “De las personas que viven en situación de pobreza, cuyo total se estima en 1.700 millones, más del 70% son mujeres.”
Saskia Sassen, especialista holandesa en planeamiento urbano por la Universidad de Columbia, afirma que “....la producción alimenticia de subsistencia, el trabajo informal, la emigración o la prostitución son actividades económicas que han adquirido una importancia mucho mayor como opciones de supervivencia para las mujeres. Lo cierto es que las mujeres entran en las estrategias de desarrollo básicamente a través de la industria del sexo, del espectáculo y de las remesas de dinero que envían a sus países de origen. Y que éstas son las herramientas de los gobiernos para amortiguar el desempleo y la deuda externa”.
Ya en 2004, la OIT advertía que las mujeres representaban el 60% de los 550 millones de trabajadores pobres en el mundo, los que sobreviven con menos de US$1 por día; que en América Latina y el Caribe, la tasa de desempleo de las mujeres en 2003 fue de un 10,1 por ciento, en comparación con un 6,7 por ciento, en el caso de los hombres.
Informaba también que la desigualdad se mantenía en relación a los salarios: las mujeres, con las mismas capacidades profesionales que sus compañeros, ganaban un promedio de un 20% menos y solamente del 20 al 40% de los puestos gerenciales eran ocupados por mujeres.
No es raro pues que la actual crisis económica afecte principalmente a las mujeres, si vemos como la feminización de la pobreza es un fenómeno añejo.
Según el INEGI, en enero del 2009 el desempleo alcanzó una tasa inédita del 5%. En los hombres. la tasa de desocupación se incrementó de 4.8 a 4.84%, mientras que en las mujeres el crecimiento fue de 3.97 a 5.26,%.
Además, de cada cinco personas que son despedidas, cuatro son mujeres.
Rachel Mayanja, asesora especial de la ONU sobre Asuntos de Género y Avance de las Mujeres, dijo la semana pasada que “...la confluencia de la crisis global -- incluyendo la recesión económica, la carestía, el aumento del desempleo, la inestabilidad, las hostilidades, la violencia contra las mujeres y el deterioro ambiental—ya ha tenido un serio impacto en los progresos hacia el logro de la igualdad de género y el empoderamiento de las mujeres”.
No tenemos mucho que celebrar este próximo 8 de marzo...
La Luz
Anteayer se fue la luz en un hospital de esta Ciudad. La planta se quedó con las áreas (me atrevo a definir como) prioritarias: pasillos, elevadores y lo del hospital ya en forma, no los consultorios, pues.
Tomando en cuenta toda la derrama que dejó de recibir la institución, el tiempo que perdimos los que nos movimos a dicho inmueble y la inmovilidad pasmosa en sí, uno se pone a pensar en muchas cosas. Digo, no había ni lluvia, ni viento fuerte, nada, pero, lo bueno es que LyFC había prometido mejorar mucho antes del último fuerte amago de huelga, el cual por cierto los tenía al borde de ser de plano movidos por personal capacitado de la Comisión Federal de Electricidad. Recuerdo también que mucho se dice que el sindicato de Luz y Fuerza (SME) le ha pasado una feria a cierto personaje de la pintoresca nada amable política mexicana, pues la verdad no queda más que sentirse apenado de que, en plena etapa de crisis, esas inoperancias se sigan dando de manera reiterada. Obra a favor de LyFC la posibilidad de que la misma instalación del hospital haya sido la que podría haber sido la de la falla en sí. Lo anterior no borra lo que nos sucede a muchos usuarios de los servicios de LyFC en DF, zona conurbada y parte de los Estados de servicio de la citada paraestatal.
De las tantas cosas que en México podemos mejorar, por poner las cosas de modo optimista.
En esa perspectiva, este autor anda solicitando a los amigos de DHP* que insistamos en que nadie debe ganar más que el Presidente de la República, es de no creerse el hecho de que algunos funcionarios tengan esos sueldos desmedidos, con el país (con el orbe en general) así.
Así, ni la salida de Téllez sabe a nada. Pueden poner a un abogado como Molinar Horcasitas en su puesto, para que ponga diques y le diga chitón a varios, pero el crecimiento, por ejemplo de puertos (con COLONET como gran carencia), pues vamos a ver si no sigue ahí en la freakin' dimensión desconocida.
El que sí debe bajar es el Dólar americano. Es de plano una verdadera burbuja lo que estamos viendo. Para que desmitifiquemos lo que pueden lograr los especuladores, que tiran secretarios y siguen moviendo -no dije titireteando, conste- a quienes les pueden garantizar que sus intereses siguen chidos, intactos. Porque el Issste sirve con una lana, que serviría para cosas muchooo mejores, para los pobrecitos agobiados por las deudas de los plásticos y no precisamente cirujanos: ¡bondades de vivir del presupuesto eh!
No deja de sorprender este maravilloso país por el cual luchamos los que sí luchamos.
Tomando en cuenta toda la derrama que dejó de recibir la institución, el tiempo que perdimos los que nos movimos a dicho inmueble y la inmovilidad pasmosa en sí, uno se pone a pensar en muchas cosas. Digo, no había ni lluvia, ni viento fuerte, nada, pero, lo bueno es que LyFC había prometido mejorar mucho antes del último fuerte amago de huelga, el cual por cierto los tenía al borde de ser de plano movidos por personal capacitado de la Comisión Federal de Electricidad. Recuerdo también que mucho se dice que el sindicato de Luz y Fuerza (SME) le ha pasado una feria a cierto personaje de la pintoresca nada amable política mexicana, pues la verdad no queda más que sentirse apenado de que, en plena etapa de crisis, esas inoperancias se sigan dando de manera reiterada. Obra a favor de LyFC la posibilidad de que la misma instalación del hospital haya sido la que podría haber sido la de la falla en sí. Lo anterior no borra lo que nos sucede a muchos usuarios de los servicios de LyFC en DF, zona conurbada y parte de los Estados de servicio de la citada paraestatal.
De las tantas cosas que en México podemos mejorar, por poner las cosas de modo optimista.
En esa perspectiva, este autor anda solicitando a los amigos de DHP* que insistamos en que nadie debe ganar más que el Presidente de la República, es de no creerse el hecho de que algunos funcionarios tengan esos sueldos desmedidos, con el país (con el orbe en general) así.
Así, ni la salida de Téllez sabe a nada. Pueden poner a un abogado como Molinar Horcasitas en su puesto, para que ponga diques y le diga chitón a varios, pero el crecimiento, por ejemplo de puertos (con COLONET como gran carencia), pues vamos a ver si no sigue ahí en la freakin' dimensión desconocida.
El que sí debe bajar es el Dólar americano. Es de plano una verdadera burbuja lo que estamos viendo. Para que desmitifiquemos lo que pueden lograr los especuladores, que tiran secretarios y siguen moviendo -no dije titireteando, conste- a quienes les pueden garantizar que sus intereses siguen chidos, intactos. Porque el Issste sirve con una lana, que serviría para cosas muchooo mejores, para los pobrecitos agobiados por las deudas de los plásticos y no precisamente cirujanos: ¡bondades de vivir del presupuesto eh!
No deja de sorprender este maravilloso país por el cual luchamos los que sí luchamos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)