Anoche en un vano intento por departir en la Condesa con unas cuantas amistades temerarias que intentan no sucumbir a la paranoia, tomé camino para allá por la Av. de los Insurgentes y me preocupó no ver pirujas en las esquinas donde tradicionalmente se instalan. Vamos, con el perdón de Maite, me es indistinto si las prostitutas laboran o no (total, ni soy ni he sido cliente), pero asumiendo la teoría del canario como indicador (cual se usaba antaño en las minas como advertencia de emanaciones tóxicas), el hecho me pareció mal síntoma.
Incluso en el renombrado cruce de Insurgentes y Nuevo León había muy, muy pocas. Entonces me asaltó el siguiente pensamiento: estas mujeres, que cotidianamente se exponen a, y/o contraen cuanta infección venérea existe (VIH, Papiloma, Herpes, Sífilis, Gonorrea, Clamidia, etc.) ¿¡le tienen más miedo ahora a la influenza porcina que a tan ominosos padecimientos?!
Y bueno, si restaurantes y bares han cerrado, seguramente a las teiboleras les habrán suspendido la chamba, así que no sería sorpresa que ellas anduvieran fuera de circulación (probablemente el gremio más afectado; cerrado el teibol y cerrados los gimnasios, ¿qué harán estas pobres mujeres?).
Habría que echar un ojo también por Sullivan, pero además sería interesante si Maite nos facilitara el informe respectivo de La Merced y Calzada de Tlalpan. ¿Terminaremos usando condones de cuerpo completo para el diario hasta que esto pase?
miércoles, 29 de abril de 2009
Y después de la epidemia, que?
Maite Reyes-Retana
Mientras escribo estas líneas oigo que ya subieron de fase 4 a 5 el nivel de alerta mundial por la influenza porcina. Eso quiere decir, según la OMS; que la pandemia es inminente.
Acá, en el DF, la sensación es rarísima. Todo está como paralizado, como si todos estuviéramos esperando a que esto pasara para retomar nuestras vidas. Ayer fui a Polanco, a la papelería y, lo que nunca, encontré varios lugares de estacionamiento.
Los dueños de las tiendas estaban en la calle, desesperados, comprobando la ausencia de clientes. Todos los restaurantes, cafés y bares cerrados, y no se veía un sólo puesto ambulante. En la Condesa lo mismo.
Hoy que llegué a la oficina me informaron que las labores se suspendían hasta nuevo aviso. La gente come en los parques y las plazas. Casi nadie toca el claxón.
Insisto: es una sensación rarísima, como una ciudad fantasma o, más bien, como una ciudad que funciona al 40%.
Y lo peor es que todavía no hemos visto lo peor ¿Cómo va a ser el día de después? ¿Cómo se van a recuperar los dueños de cafés, tiendas, restaurantes, bares? ¿Cómo los que se dedican al turismo o al entretenimiento? ¿Y los empleados?
Si ya de por sí estábamos en medio de una tremenda crisis económica, no sé cómo vamos a estar cuando pase la epidemia. Peor, sin duda.
¿Los gobiernos federal y locales lo habrán calculado? Yo entiendo que lo primero es lo primero, y que lo más urgente es detener los contagios. Si para eso es necesario paralizar la actividad económica, pues se hace. Pero las consecuencias de las decisiones tomadas durarán años.
Pongo un ejemplo que conozco de cerca: la dueña de una miscelánea, que vive de los alumnos de las dos escuelas que tiene enfrente, se las ve difíciles durante las vacaciones escolares, puesto que no hay niños que gastan. Ahora, recién iniciadas las clases, y cuando creía que las cosas se normalizarían, viene esto. Sus ganancias han caído más del 50%, alguien ha pensado en estos casos?
Yo sólo espero que esta rara etapa pase pronto y que sepamos solucionar sus consecuencias. Mientras, a inventar lugares de reunión y entretenimiento en las casas. No nos queda de otra.
Mientras escribo estas líneas oigo que ya subieron de fase 4 a 5 el nivel de alerta mundial por la influenza porcina. Eso quiere decir, según la OMS; que la pandemia es inminente.
Acá, en el DF, la sensación es rarísima. Todo está como paralizado, como si todos estuviéramos esperando a que esto pasara para retomar nuestras vidas. Ayer fui a Polanco, a la papelería y, lo que nunca, encontré varios lugares de estacionamiento.
Los dueños de las tiendas estaban en la calle, desesperados, comprobando la ausencia de clientes. Todos los restaurantes, cafés y bares cerrados, y no se veía un sólo puesto ambulante. En la Condesa lo mismo.
Hoy que llegué a la oficina me informaron que las labores se suspendían hasta nuevo aviso. La gente come en los parques y las plazas. Casi nadie toca el claxón.
Insisto: es una sensación rarísima, como una ciudad fantasma o, más bien, como una ciudad que funciona al 40%.
Y lo peor es que todavía no hemos visto lo peor ¿Cómo va a ser el día de después? ¿Cómo se van a recuperar los dueños de cafés, tiendas, restaurantes, bares? ¿Cómo los que se dedican al turismo o al entretenimiento? ¿Y los empleados?
Si ya de por sí estábamos en medio de una tremenda crisis económica, no sé cómo vamos a estar cuando pase la epidemia. Peor, sin duda.
¿Los gobiernos federal y locales lo habrán calculado? Yo entiendo que lo primero es lo primero, y que lo más urgente es detener los contagios. Si para eso es necesario paralizar la actividad económica, pues se hace. Pero las consecuencias de las decisiones tomadas durarán años.
Pongo un ejemplo que conozco de cerca: la dueña de una miscelánea, que vive de los alumnos de las dos escuelas que tiene enfrente, se las ve difíciles durante las vacaciones escolares, puesto que no hay niños que gastan. Ahora, recién iniciadas las clases, y cuando creía que las cosas se normalizarían, viene esto. Sus ganancias han caído más del 50%, alguien ha pensado en estos casos?
Yo sólo espero que esta rara etapa pase pronto y que sepamos solucionar sus consecuencias. Mientras, a inventar lugares de reunión y entretenimiento en las casas. No nos queda de otra.
martes, 28 de abril de 2009
Otra del GDF contra la economía formal.
¿No que el GDF no se apoyaba en grupos corporativos de viejitos, taxistas piratas y, sobre todo, ambulantes? Si no fuera así, no puedo entender la absurda medida del GDF consistente en cerrar los restaurantes y bares de la cuidad, alegando que se trata de una forma de contener la propagación de la influenza porcina.
Es aventurado hacer una conjetura así a falta de información documental, pero podría apostar a que cada año muere más gente en la ciudad a causa de complicaciones por infecciones gastrointestinales producto de comer en puestos fijos y semifijos en la vía pública. Les prometo que cuando me he encontrado en la necesidad de asistir a los centros nacionales de salud, en Av. San Fernando, he visto a enfermeras y residentes tragando ahí, y a la salida se puede ver a los de los puestos tallando las parrillas con fibras sobre las alcantarillas.
Evidentemente es más fácil procurar el cumplimiento del cierre de restaurantes establecidos, sujetos a las veleidades y corrupción de los inspectores que a los millones de puestos ambulantes de tacos, garnachas y fritangas en general, pero ¿qué justifica sacar del negocio a miles de establecimientos legítimos, en los que emprendedores arriesgan su patrimonio y generan empleos, mientras que se permite que sigan operando los nidos de salmonelosis y cisticercosis? ¿Es que Marcelo cree que por ser "al fresco", los puestos de comida no suponen el riesgo de que el virus de la influenza porcina se disemine entre los comensales?.
De por sí el DF está hasta el fondo en los índices de competitividad mundial, y el GDF no hace más que continuar saboteando a los negocios legítimos, además de contribuir a la psicosis generalizada a causa de la influenza. Vas bien Marcelo ...
Es aventurado hacer una conjetura así a falta de información documental, pero podría apostar a que cada año muere más gente en la ciudad a causa de complicaciones por infecciones gastrointestinales producto de comer en puestos fijos y semifijos en la vía pública. Les prometo que cuando me he encontrado en la necesidad de asistir a los centros nacionales de salud, en Av. San Fernando, he visto a enfermeras y residentes tragando ahí, y a la salida se puede ver a los de los puestos tallando las parrillas con fibras sobre las alcantarillas.
Evidentemente es más fácil procurar el cumplimiento del cierre de restaurantes establecidos, sujetos a las veleidades y corrupción de los inspectores que a los millones de puestos ambulantes de tacos, garnachas y fritangas en general, pero ¿qué justifica sacar del negocio a miles de establecimientos legítimos, en los que emprendedores arriesgan su patrimonio y generan empleos, mientras que se permite que sigan operando los nidos de salmonelosis y cisticercosis? ¿Es que Marcelo cree que por ser "al fresco", los puestos de comida no suponen el riesgo de que el virus de la influenza porcina se disemine entre los comensales?.
De por sí el DF está hasta el fondo en los índices de competitividad mundial, y el GDF no hace más que continuar saboteando a los negocios legítimos, además de contribuir a la psicosis generalizada a causa de la influenza. Vas bien Marcelo ...
lunes, 27 de abril de 2009
Las malas influenzas ...
Obviamente no hay tal cosa como buenas de esas, pero algún encabezado había que ponerle a esta nota.
Antes que nada, mis condolencias a los deudos de las víctimas mortales que ha cobrado la epidemia que aqueja a nuestro país, y además mi solidaridad para quienes son aquejados por ese padecimiento.
Dicho lo anterior, y con el mayor de los respetos para dichas personas, llama la atención el cerco informativo que hay alrededor de estos casos. No soy médico, y espero que quienes sí lo son y están a cargo del seguimiento y control del problema estén considerando estos factores, pero creo que sería importante que las autoridades sanitarias y políticas informaran a la opinión pública sobre si dichas personas viven o vivieron bajo circunstancias que potenciaran el contagio y padecimiento de la influenza porcina.
Desde luego que no hay que minimizar el asunto; a pesar de la tradicional desconfianza que se tiene de los gobiernos, el hecho que no sólo otros países, sino la propia Organización Mundial de la Salud reaccionen así ante el problema es clara indicación de la gravedad del mismo. Sin embargo, albergo la curiosidad sobre si los casos reportados a la fecha presentaban características que potenciaron el padecimiento hasta el desenlace que hayan tenido. Por ejemplo, ¿cuántas de las víctimas habrían estado inmunodeprimidas, o sufrían de un padecimiento crónico que mermara sus sistemas inmunes (VIH, cáncer, diabetes, disfunsión renal)? ¿Padecían desnutrición tal que debilitara sus defensas? ¿Vivían/trabajaban en ambientes hacinados, que hubiera facilitado la transmisión? ¿Se desenvolvían en ambientes rurales donde habitaran cerdos portadores del virus?
Respuestas afirmativas a esas preguntas podrían, de un lado, dar alguna tranquilidad a quienes tienen el privilegio de vivir en lugares ventilados, espaciosos y limpios; de desayunar todas las mañanas con su juguito de naranja o toronja, etc., lo cual por contra destacaría cómo las pobres condiciones de vida de gran parte de la población de nuestro país la exponen a estos y peores padecimientos.
Lo anterior considerando especialmente reportes de países desarrollados, en donde se indica que los casos reportados son tratados y no sucumben a la infección, a diferencia de los decesos reportados.
Igualmente destacarían que las medidas que se están instrumentando para intentar contener la diseminación del virus son medidas a medias; repartir cubrebocas puede ayudar a controlar, en alguna medida, la propagación del virus, pero no necesariamente evitaría que quienes están sanos contraigan la enfermedad. Repito, no soy médico, pero ¿sería realmente demasiado complicado que, así como se distribuyen cubrebocas, se distribuyeran también toallitas húmedas o alcohol seco para mantener las manos limpias? ¿No resultaría más eficaz inhibir el desarrollo del virus en la población sana para evitar la pandemia? Particularmente considerando que, como explican los médicos que han salido en las noticias, una persona sana resultara expuesta al virus y tuviera un sistema inmune saludable que lograra suprimir el virus, desarrollaría anticuerpos que lo protegerían en adelante.
Como escribí arriba, me queda claro que el asunto es serio, pero justo en estos días he tenido oportunidad de tratar con unos colegas canadienses con quienes obivamente se ha tratado el tema, y que han comentado que aún en su país, DONDE HAY ACCESO UNIVERSAL A LA ATENCIÓN MÉDICA, es decir, TODO CIUDADANO TIENE DERECHO A ENTRAR A CUALQUIER HOSPITAL DEL PAÍS Y RECIBIR TRATAMIENTO COMPETENTE, OPORTUNO Y GRATUITO, aún ahí el efecto estacional de la influenza común cobra cada invierno miles de vidas, particularmente entre niños pequeños y adultos mayores.
Es decir, aún en uno de los países más avanzados del mundo, en el que todo ciudadano puede en cualquier momento ingresarse a un hospital que rivaliza con el mejor y más caro de México sin que le cueste un dólar, cada invierno miles de personas fallecen por la influenza común, sin que se reporten pandemias, ni se establezcan cercos sanitarios, ni se suspendan clases ni labores, etc. Lo complicado es que aquí estamos enfrentando un virus nuevo, aparentemente formado por cepas de distintas clases y que por primera vez infecta al hombre.
Lo anterior no pretende minimizar el hecho, sino evitar que panda el cúnico ... que cunda el pánico y andamos todos como Howard Hughes ("El Aviador" interpretado por Leonardo Di Caprio http://www.imdb.com/title/tt0338751/). De otro lado, lo mejor que podemos hacer los mexicanos pensantes es, precisamente, seguir pensando, utilizar el sentido común, no sucumbir a la psicosis colectiva, asumir medidas de protección razonables para uno, redoblarlas para la población a mayor riesgo (niños y viejitos), y seguir con nuestras vidas mientras salvamos la crisis.
Ahora sí, como decían los huevos poetas de Huevo Cartoon, ¿qué es lo que quiere el seguro Social? ¡Salud! Se las deseo a todos.
Antes que nada, mis condolencias a los deudos de las víctimas mortales que ha cobrado la epidemia que aqueja a nuestro país, y además mi solidaridad para quienes son aquejados por ese padecimiento.
Dicho lo anterior, y con el mayor de los respetos para dichas personas, llama la atención el cerco informativo que hay alrededor de estos casos. No soy médico, y espero que quienes sí lo son y están a cargo del seguimiento y control del problema estén considerando estos factores, pero creo que sería importante que las autoridades sanitarias y políticas informaran a la opinión pública sobre si dichas personas viven o vivieron bajo circunstancias que potenciaran el contagio y padecimiento de la influenza porcina.
Desde luego que no hay que minimizar el asunto; a pesar de la tradicional desconfianza que se tiene de los gobiernos, el hecho que no sólo otros países, sino la propia Organización Mundial de la Salud reaccionen así ante el problema es clara indicación de la gravedad del mismo. Sin embargo, albergo la curiosidad sobre si los casos reportados a la fecha presentaban características que potenciaron el padecimiento hasta el desenlace que hayan tenido. Por ejemplo, ¿cuántas de las víctimas habrían estado inmunodeprimidas, o sufrían de un padecimiento crónico que mermara sus sistemas inmunes (VIH, cáncer, diabetes, disfunsión renal)? ¿Padecían desnutrición tal que debilitara sus defensas? ¿Vivían/trabajaban en ambientes hacinados, que hubiera facilitado la transmisión? ¿Se desenvolvían en ambientes rurales donde habitaran cerdos portadores del virus?
Respuestas afirmativas a esas preguntas podrían, de un lado, dar alguna tranquilidad a quienes tienen el privilegio de vivir en lugares ventilados, espaciosos y limpios; de desayunar todas las mañanas con su juguito de naranja o toronja, etc., lo cual por contra destacaría cómo las pobres condiciones de vida de gran parte de la población de nuestro país la exponen a estos y peores padecimientos.
Lo anterior considerando especialmente reportes de países desarrollados, en donde se indica que los casos reportados son tratados y no sucumben a la infección, a diferencia de los decesos reportados.
Igualmente destacarían que las medidas que se están instrumentando para intentar contener la diseminación del virus son medidas a medias; repartir cubrebocas puede ayudar a controlar, en alguna medida, la propagación del virus, pero no necesariamente evitaría que quienes están sanos contraigan la enfermedad. Repito, no soy médico, pero ¿sería realmente demasiado complicado que, así como se distribuyen cubrebocas, se distribuyeran también toallitas húmedas o alcohol seco para mantener las manos limpias? ¿No resultaría más eficaz inhibir el desarrollo del virus en la población sana para evitar la pandemia? Particularmente considerando que, como explican los médicos que han salido en las noticias, una persona sana resultara expuesta al virus y tuviera un sistema inmune saludable que lograra suprimir el virus, desarrollaría anticuerpos que lo protegerían en adelante.
Como escribí arriba, me queda claro que el asunto es serio, pero justo en estos días he tenido oportunidad de tratar con unos colegas canadienses con quienes obivamente se ha tratado el tema, y que han comentado que aún en su país, DONDE HAY ACCESO UNIVERSAL A LA ATENCIÓN MÉDICA, es decir, TODO CIUDADANO TIENE DERECHO A ENTRAR A CUALQUIER HOSPITAL DEL PAÍS Y RECIBIR TRATAMIENTO COMPETENTE, OPORTUNO Y GRATUITO, aún ahí el efecto estacional de la influenza común cobra cada invierno miles de vidas, particularmente entre niños pequeños y adultos mayores.
Es decir, aún en uno de los países más avanzados del mundo, en el que todo ciudadano puede en cualquier momento ingresarse a un hospital que rivaliza con el mejor y más caro de México sin que le cueste un dólar, cada invierno miles de personas fallecen por la influenza común, sin que se reporten pandemias, ni se establezcan cercos sanitarios, ni se suspendan clases ni labores, etc. Lo complicado es que aquí estamos enfrentando un virus nuevo, aparentemente formado por cepas de distintas clases y que por primera vez infecta al hombre.
Lo anterior no pretende minimizar el hecho, sino evitar que panda el cúnico ... que cunda el pánico y andamos todos como Howard Hughes ("El Aviador" interpretado por Leonardo Di Caprio http://www.imdb.com/title/tt0338751/). De otro lado, lo mejor que podemos hacer los mexicanos pensantes es, precisamente, seguir pensando, utilizar el sentido común, no sucumbir a la psicosis colectiva, asumir medidas de protección razonables para uno, redoblarlas para la población a mayor riesgo (niños y viejitos), y seguir con nuestras vidas mientras salvamos la crisis.
Ahora sí, como decían los huevos poetas de Huevo Cartoon, ¿qué es lo que quiere el seguro Social? ¡Salud! Se las deseo a todos.
jueves, 23 de abril de 2009
¡Afortunadamente no es el caso!
Agradeciendo a Alejandro por su iniciativa al abrir este blog, y más aún a nuestros seguidores por su atención, me congratulo que lo que este poster indica no sea el caso de Piedra Pomex, un blog limpio ¡aunque raspe!
Lo Bueno, lo Malo y lo Feo con la nueva de Obama.
Barack Obama continúa con acciones que harán historia. Ahora ha empezado a hablar sobre investigar la autorización de métodos de tortura en el curso de la "Guerra Contra el Terror" lanzada por la administración Bush como respuesta a los ataques el 11 de septiembre. http://www.nytimes.com/2009/04/21/us/politics/21intel.html?scp=9&sq=torture%20investigation&st=cse
Lo bueno: Llevar esas investigaciones hasta sus últimas consecuencias no sólo encumbraría aún más al ya de por sí popular 44to presidente de USA, sino que significaría un gran avance para el récord de ese país en la defensa de los derechos humanos, la procuración y administración de justicia (al mostrar que (desde Elliot Ness -el original, no la más reciente versión región 4-) no hay intocables en los EE.UU.A.) y la política interior e internacional de nuestro vecino del norte, además de suponer, sin exagerar, un hito más aportad por él a la humanidad.
Lo malo: Cuan grande sea ese avance, no es posible anticipar aún si eso generaría una inercia tal que llevara a los EE.UU.A. a ratificar el Estatuto de Roma por el cual se creó la Corte Penal Internacional, lo cual sería el avance definitivo de su país en la materia.
Lo feo: Es bien probable que cuan firmes y diligentes sean los esfuerzos de los funcionarios del FBI, de la Oficina del Procurador General y del Departamento de Justicia, no lleguen a mucho, o incluso no lleguen a nada, al tropezar con incontables obstáculos políticos y legales. http://www.nytimes.com/2009/04/23/us/politics/23legal.html?ref=politics
Llaman la atención los paralelismos que se siguen encontrando con la película "Contra el Enemigo", protagonizada en 1998 por Denzel Washington, Bruce Willis y Annette Bening. http://www.foxlatina.com/dvd/contra-el-enemigo-3394/3394/ En dicho filme, Denzel Washington encarna a Hub Hubbard, un agente del FBI encargado de las investigaciones de ataques terroristas perpretados en pleno Nueva York, mientras que Bruce Willis interpreta a un duro y condecorado general Deveraux, dispuesto a recurrir a lo que sea y a llegar hasta donde haga falta para defender a su patria y ajusticiar (que no es lo mismo que llevar ante la justicia) a sus enemigos.
El clímax de la película llega cuando Hubbard y su equipo aprehenden a Deveraux con una orden judicial obsequiada con motivo de la tortura a que Deveraux sometió a un presunto terrorista prisionero. Es decir, el afroamericano agente de la justicia llevó ante los tribunales a un presunto torturador. ¿Imitará la vida al (séptimo) arte?
Otra para los estudiosos de materias como sociología, ciencias de la comunicación, antropología, psicología social y ciencias afines: ¿alguien habrá hecho algún estudio, encuesta o sondeo para ver qué tanta gente de entre la que votó por Obama es fan de la serie "24"http://en.wikipedia.org/wiki/24_(TV_series), protagonizada por Kieffer Sutherland?. Si se acuerdan, en las primeras temporadas de esa serie, que salió al aire hará unos 7 años (cuyo lanzamiento incluso fue demorado en atención a los ataques del 9/11), el presidente de USA era "David Palmer" http://en.wikipedia.org/wiki/David_Palmer_(24_character), de origen afro-americano. ¿Pudo haber tenido eso algún efecto en la psique estadounidense como para contribuir a romper el paradigma racial en las elecciones del 2008?
A partir de la temporada anterior, que fue escrita antes de las elecciones presidenciales, EE.UU.A. tiene una presidenta, "Allison Taylor". http://en.wikipedia.org/wiki/Allison_Taylor_(24_character). ¿Vaticinio del 2013?
Lo bueno: Llevar esas investigaciones hasta sus últimas consecuencias no sólo encumbraría aún más al ya de por sí popular 44to presidente de USA, sino que significaría un gran avance para el récord de ese país en la defensa de los derechos humanos, la procuración y administración de justicia (al mostrar que (desde Elliot Ness -el original, no la más reciente versión región 4-) no hay intocables en los EE.UU.A.) y la política interior e internacional de nuestro vecino del norte, además de suponer, sin exagerar, un hito más aportad por él a la humanidad.
Lo malo: Cuan grande sea ese avance, no es posible anticipar aún si eso generaría una inercia tal que llevara a los EE.UU.A. a ratificar el Estatuto de Roma por el cual se creó la Corte Penal Internacional, lo cual sería el avance definitivo de su país en la materia.
Lo feo: Es bien probable que cuan firmes y diligentes sean los esfuerzos de los funcionarios del FBI, de la Oficina del Procurador General y del Departamento de Justicia, no lleguen a mucho, o incluso no lleguen a nada, al tropezar con incontables obstáculos políticos y legales. http://www.nytimes.com/2009/04/23/us/politics/23legal.html?ref=politics
Llaman la atención los paralelismos que se siguen encontrando con la película "Contra el Enemigo", protagonizada en 1998 por Denzel Washington, Bruce Willis y Annette Bening. http://www.foxlatina.com/dvd/contra-el-enemigo-3394/3394/ En dicho filme, Denzel Washington encarna a Hub Hubbard, un agente del FBI encargado de las investigaciones de ataques terroristas perpretados en pleno Nueva York, mientras que Bruce Willis interpreta a un duro y condecorado general Deveraux, dispuesto a recurrir a lo que sea y a llegar hasta donde haga falta para defender a su patria y ajusticiar (que no es lo mismo que llevar ante la justicia) a sus enemigos.
El clímax de la película llega cuando Hubbard y su equipo aprehenden a Deveraux con una orden judicial obsequiada con motivo de la tortura a que Deveraux sometió a un presunto terrorista prisionero. Es decir, el afroamericano agente de la justicia llevó ante los tribunales a un presunto torturador. ¿Imitará la vida al (séptimo) arte?
Otra para los estudiosos de materias como sociología, ciencias de la comunicación, antropología, psicología social y ciencias afines: ¿alguien habrá hecho algún estudio, encuesta o sondeo para ver qué tanta gente de entre la que votó por Obama es fan de la serie "24"http://en.wikipedia.org/wiki/24_(TV_series), protagonizada por Kieffer Sutherland?. Si se acuerdan, en las primeras temporadas de esa serie, que salió al aire hará unos 7 años (cuyo lanzamiento incluso fue demorado en atención a los ataques del 9/11), el presidente de USA era "David Palmer" http://en.wikipedia.org/wiki/David_Palmer_(24_character), de origen afro-americano. ¿Pudo haber tenido eso algún efecto en la psique estadounidense como para contribuir a romper el paradigma racial en las elecciones del 2008?
A partir de la temporada anterior, que fue escrita antes de las elecciones presidenciales, EE.UU.A. tiene una presidenta, "Allison Taylor". http://en.wikipedia.org/wiki/Allison_Taylor_(24_character). ¿Vaticinio del 2013?
miércoles, 22 de abril de 2009
¿Anular el voto?
Maite Reyes-Retana
Empieza a tomar forma una campaña para anular el voto o abstenerse de votar en las elecciones del 5 de julio. No es común que esto suceda; de hecho, la última vez que ocurrió fue en 1970. Recuerda Jorge Javier Romero, analista que merece todo mi respeto, que en las elecciones de 1976 uno de los abstencionistas más famosos fue Heberto Castillo.
Muchos años después vino la reforma electoral de 1996. Estábamos felices y orgullosos porque nos habíamos dado un órgano electoral ciudadano y confiable. Nunca más tendríamos una experiencia como la de 1988. Estrenábamos democracia, y lo celebramos en 1997, primera ocasión en que los chilangos votamos por nuestro jefe de gobierno, y pasamos de ser habitantes de la ciudad de México a ciudadanos.
En esas elecciones el PRI perdió su mayoría en la Cámara de Diputados y era tal el fervor democrático que la hoy gobernadora de Zacatecas, Amalia García, afirmó que vivíamos una “revolución de terciopelo”.
Pero el gusto nos duró solamente doce años, porque el IFE, según la opinión de muchos, se corrompió, y sus corruptores fueron nuestros partidos políticos. A pesar de la alternancia en el poder y las elecciones limpias, hoy mucha gente prefiere anular su voto que darle el poder a la clase política. Y no se trata, en esta ocasión, de la abstención ligada a falta de interés o de información. No, es un movimiento de gente interesada en la política, con una propuesta clara: mandarle a los políticos un mensaje claro sobre el repudio que provocan.
Anular el voto implica ir a la casilla y cruzar la boleta, no es un acto de apatía sino de protesta. Es una manera de demostrarles a los partidos políticos que sus propuestas no entusiasman a nadie y que ya no representan a muchos electores.
No sé si es una buena opción, todavía no he decidido si voy a anular mi voto o no. Lo que si me queda claro es que no me emociona votar por ninguno de nuestros partidos.
Y creo también que de alguna manera les tenemos que demostrar que su bajísimo nivel y sus corruptelas tienen consecuencias. Yo sé que a ellos lo que les importa es mantener las prerrogativas del IFE y acceder a una curul que les permita enriquecerse en tres años, y eso lo lograrán a pesar del abstencionismo y la anulación del voto.
Sin embargo, una acción planeada y con consigna clara no podrá pasar desapercibida para todos. Si ya hasta Woldenberg se ocupó del tema en su artículo de Nexos, es porque la idea no es tan descabellada.
Empieza a tomar forma una campaña para anular el voto o abstenerse de votar en las elecciones del 5 de julio. No es común que esto suceda; de hecho, la última vez que ocurrió fue en 1970. Recuerda Jorge Javier Romero, analista que merece todo mi respeto, que en las elecciones de 1976 uno de los abstencionistas más famosos fue Heberto Castillo.
Muchos años después vino la reforma electoral de 1996. Estábamos felices y orgullosos porque nos habíamos dado un órgano electoral ciudadano y confiable. Nunca más tendríamos una experiencia como la de 1988. Estrenábamos democracia, y lo celebramos en 1997, primera ocasión en que los chilangos votamos por nuestro jefe de gobierno, y pasamos de ser habitantes de la ciudad de México a ciudadanos.
En esas elecciones el PRI perdió su mayoría en la Cámara de Diputados y era tal el fervor democrático que la hoy gobernadora de Zacatecas, Amalia García, afirmó que vivíamos una “revolución de terciopelo”.
Pero el gusto nos duró solamente doce años, porque el IFE, según la opinión de muchos, se corrompió, y sus corruptores fueron nuestros partidos políticos. A pesar de la alternancia en el poder y las elecciones limpias, hoy mucha gente prefiere anular su voto que darle el poder a la clase política. Y no se trata, en esta ocasión, de la abstención ligada a falta de interés o de información. No, es un movimiento de gente interesada en la política, con una propuesta clara: mandarle a los políticos un mensaje claro sobre el repudio que provocan.
Anular el voto implica ir a la casilla y cruzar la boleta, no es un acto de apatía sino de protesta. Es una manera de demostrarles a los partidos políticos que sus propuestas no entusiasman a nadie y que ya no representan a muchos electores.
No sé si es una buena opción, todavía no he decidido si voy a anular mi voto o no. Lo que si me queda claro es que no me emociona votar por ninguno de nuestros partidos.
Y creo también que de alguna manera les tenemos que demostrar que su bajísimo nivel y sus corruptelas tienen consecuencias. Yo sé que a ellos lo que les importa es mantener las prerrogativas del IFE y acceder a una curul que les permita enriquecerse en tres años, y eso lo lograrán a pesar del abstencionismo y la anulación del voto.
Sin embargo, una acción planeada y con consigna clara no podrá pasar desapercibida para todos. Si ya hasta Woldenberg se ocupó del tema en su artículo de Nexos, es porque la idea no es tan descabellada.
lunes, 20 de abril de 2009
Lo bueno, lo feo y lo malo.
Alterando un poco el orden de los factores (que aritméticamente no altera el producto) del título del western clásico de Sergio Leone, protagonizado por Clint Eastwood, vamos a empezar a desmenuzar así algunas notas.
Para inaugurar esta sección, LO BUENO es la noticia de que hoy fue atrapado y consignado un puerco infeliz que se dedicaba a abusar sexualmente de mujeres usuarias del Metro manoseándolas, pero disfrazado de mujer como táctica para colarse entre ellas e intentar minimizar el hecho (total, entre amigas hasta se nalguean, ¿no?). De por sí la experiencia del transporte colectivo en México es dantesca, para las mujeres es mucho peor; bien por quienes lo atraparon.
LO FEO es el sujeto en sí (mírenlo, me remito a las caricaturas de Paco Calderón sobre el argentino de Bailando por un Sueño que dijo que el mexicano de la calle es feo); obviamente si no fuera así de espantoso no tendría que satisfacer sus necesidades sexuales con tocamientos en lugares púbicos.
LO MALO es que las procuradurías hagan estas exageraciones en las presentaciones. Al tipo lo han de haber detenido dos polis de estación del Metro, pero para la prensa lo ponen entre dos agentes enmascarados, que le sacan más de una cabeza al renacuajo este infeliz y que portan armas largas, como si hiciera falta eso para detener a un sujeto como este. Un bobby inglés, sin más arma que su tolete podría perfectamente haber detenido a este sapo (ojalá tuviéramos bobbies -no boobies- ingleses en México), pero han de presentarlo con alarde y derroche de fuerza.
Que Mancera y su gente presenten así detenciones que valgan la pena, a delincuentes en serio y no de poca monta. Además está el tema del trato al detenido en México. Ciertamente el fulano se merece que lo muelan a palos, cuando menos, por tentonear damas en el Metro, y sin meterme en discusiones Montielescas sobre si los derechos humanos son o no para las ratas (o batracios en este caso) ¿cuándo han visto que en un país civilizado se presente a los detenidos de esa forma?.
¿Y que se les tenga en rejas de práctica peores que jaulas de zoológico de Zacango o de Aragón durante diligencias judiciales?
Dadas las características del sujeto, Maite, ¿de favor nos darías la clasificación taxonómica para la etiqueta de este especimen; transexuado, transvestido, transbordador o qué?
Mercenarios Electorales.
Cuidado, están aquí. Son los que te pueden ayudar a ganar esa elección que veías lejana y que no sabías ni como cumplir la promesa de hacer "la chica". De repente, entra a tu oficina de campaña un cuate de quien no te esperas que tiene mucho arrastre, lo recibes como por casualidad y resulta que te ofrece tantos votos como para darle vuelta al puntero. Hasta ahí, todo va como cuento de hadas, pero... resulta que te pide algo que difícilmente le podrías negar si logras esa "proeza": puestos en la demarcación. Estás deseperado, ¿le darías lo que pide?
Bueno, pues especialmente por las peleas grupales (tribales) del PRD, este caso se puede dar en el Distrito Federal. Ya ni siquiera es futurismo político. Ahí está el caso de Lorena Villavicencio y su probable postulación -antes inimaginable- por el PAN. Es tan real, que hasta los partidos denominados "pequeños" podrían entrarle a la batalla, la cual antes sólo la pensarían en una de esas alianzas a las que estaban acostumbrados.
Con esto de la democracia vino la credencialización clave, sobre todo en zonas urbanas. Como todo se gana a punta de votos, ahora los que han pastoreado grupos humanos fácilmente traducibles en votos, son los que pueden desequilibrar la balanza. Tan real como los organismos vecinales que se volvieron una autoridad en la praxis, para la realización de cualquiero obra, bueno, esos organismos vecinales también fácilmente mutan en pos de candidaturas, al seguir los candados a las propuestas ciudadanas.
Para los que llaman a NO Votar o ANULAR el voto, un quemoncito de en manos de quien estamos dejando la decisión.
Yanquismo ya declarado.
Como bien se ha comentado apartir de la visita de Barack Obama a México, el antiyanquismo ya huele a anacronismo. Es increíble lo surrealistas y sufridos-a-lo-tonto que somos los mexicanos, queriéndole hacer la malora siempre a cualquier cosa que huela a los "Yunaited".
Si realmente estamos seguros de que nuestro país tiene una identidad y una fuerza para salir adelante, ¿porqué pelearnos con el que sigue siendo nuestro mejor socio comercial?
Hasta al partido en el poder le da miedo aceptar abiertamente que se debe ser un verdadero aliado del país con el que tienes mayor frontera, mayor flujo comercia y todo lo que implica una vecindad que debería ser mucho más próspera, sin que lo anterior signifique debilidad o una intención oculta de entregarles la Baja California: no falta el trasnochado que sigue pensando eso.
Esta, la era del "presidente rockstar" de los gringos, es una gran oportunidad, en nosotros está seguir quejándonos si no nos invitan "con todo respeto" a cenas.
Bueno, pues especialmente por las peleas grupales (tribales) del PRD, este caso se puede dar en el Distrito Federal. Ya ni siquiera es futurismo político. Ahí está el caso de Lorena Villavicencio y su probable postulación -antes inimaginable- por el PAN. Es tan real, que hasta los partidos denominados "pequeños" podrían entrarle a la batalla, la cual antes sólo la pensarían en una de esas alianzas a las que estaban acostumbrados.
Con esto de la democracia vino la credencialización clave, sobre todo en zonas urbanas. Como todo se gana a punta de votos, ahora los que han pastoreado grupos humanos fácilmente traducibles en votos, son los que pueden desequilibrar la balanza. Tan real como los organismos vecinales que se volvieron una autoridad en la praxis, para la realización de cualquiero obra, bueno, esos organismos vecinales también fácilmente mutan en pos de candidaturas, al seguir los candados a las propuestas ciudadanas.
Para los que llaman a NO Votar o ANULAR el voto, un quemoncito de en manos de quien estamos dejando la decisión.
Yanquismo ya declarado.
Como bien se ha comentado apartir de la visita de Barack Obama a México, el antiyanquismo ya huele a anacronismo. Es increíble lo surrealistas y sufridos-a-lo-tonto que somos los mexicanos, queriéndole hacer la malora siempre a cualquier cosa que huela a los "Yunaited".
Si realmente estamos seguros de que nuestro país tiene una identidad y una fuerza para salir adelante, ¿porqué pelearnos con el que sigue siendo nuestro mejor socio comercial?
Hasta al partido en el poder le da miedo aceptar abiertamente que se debe ser un verdadero aliado del país con el que tienes mayor frontera, mayor flujo comercia y todo lo que implica una vecindad que debería ser mucho más próspera, sin que lo anterior signifique debilidad o una intención oculta de entregarles la Baja California: no falta el trasnochado que sigue pensando eso.
Esta, la era del "presidente rockstar" de los gringos, es una gran oportunidad, en nosotros está seguir quejándonos si no nos invitan "con todo respeto" a cenas.
miércoles, 15 de abril de 2009
¡Ya que pase algo!
Maite Reyes-Retana
Hay días como hoy en que ninguna noticia me llama la atención. Por más que leo y releo los periódicos y a todos los columnistas, ningún tema me atrapa. Lo más destacado, la atribución de la refinería a Hidalgo, me parece aburrido, a pesar de que algunos aseguren que no es más que un juego perverso de Calderón. La teoría es que el gobierno de Hidalgo no va a ser capaz de encontrar los terrenos necesarios en el tiempo determinado y al final la refinería se construiría en Guanajuato, para así beneficiar a un gobierno panista en pleno periodo electoral.
Y Calderón podría salir a decir que no fue una decisión electoral, sino de índole técnica.
Otros dicen que el más beneficiado por la decisión es Peña Nieto, por su cercanía con Miguel Osorio Chong. Y unos más opinan que Reyes Heroles tiene sus días contados al frente de PEMEX. Será cosa de esperar y ver que resulta de todo esto.
El otro tema, el de la Lotería, tiene algunas aristas interesantes. Algunos opinan que es un golpe a Elba Esther, al quitarle un espacio en el gobierno federal. Unos más aseguran que, como la llegada de Lujambio favorece a la maestra, le pidieron sacrificar alguno de los espacios que ella tenía en el gobierno federal. Lo que si está clara es la alianza entre el PAN y Gordillo, puesto que Miguel Ángel Jiménez se arriesgó por un candidato panista. Y nuestros políticos, haciendo gala de un nivel alarmante de deslealtad, dejaron sólo al hoy ex director de la Lotería Nacional.
El tema del agua, aunque sé que es de gran relevancia para todos los ciudadanos, me aburre sobremanera. Y de la visita de Obama poco podemos decir todavía.
Soy muy morbosa, lo confieso, y me atraen los temas escandalosos, aquellos que involucran traiciones, secretos y alianzas clandestinas. Y si a eso le agregamos despecho y pasión, para mí la mesa está servida. Y no soy fan de la extinta Corín Tellado, lo juro.
Nadie podrá negarme que sería apasionante que se descubriera un asunto en el que estuvieran involucrados López Obrador, Elba Esther y Santiago Creel, por ejemplo, y que incluyera dinero y traición.
Nos daría mucho para escribir, por muchos días. Y como no quiero seguir aburriendo a mis lectores con mis fantasías morbosas, me despido. Ojalá que la semana que viene, con el fin de las vacaciones, pase algo más interesante. De lo contrario, me veré obligada a escribir sobre algún escándalo de la farándula que, ésa si, no para de producir chismes. Vean si no el arresto de la Tigresa, la pelea por las cenizas de Pedro Infante Jr. o la paternidad sospechosa del hijo de Susana González. Y sigue la mata dando...
Hay días como hoy en que ninguna noticia me llama la atención. Por más que leo y releo los periódicos y a todos los columnistas, ningún tema me atrapa. Lo más destacado, la atribución de la refinería a Hidalgo, me parece aburrido, a pesar de que algunos aseguren que no es más que un juego perverso de Calderón. La teoría es que el gobierno de Hidalgo no va a ser capaz de encontrar los terrenos necesarios en el tiempo determinado y al final la refinería se construiría en Guanajuato, para así beneficiar a un gobierno panista en pleno periodo electoral.
Y Calderón podría salir a decir que no fue una decisión electoral, sino de índole técnica.
Otros dicen que el más beneficiado por la decisión es Peña Nieto, por su cercanía con Miguel Osorio Chong. Y unos más opinan que Reyes Heroles tiene sus días contados al frente de PEMEX. Será cosa de esperar y ver que resulta de todo esto.
El otro tema, el de la Lotería, tiene algunas aristas interesantes. Algunos opinan que es un golpe a Elba Esther, al quitarle un espacio en el gobierno federal. Unos más aseguran que, como la llegada de Lujambio favorece a la maestra, le pidieron sacrificar alguno de los espacios que ella tenía en el gobierno federal. Lo que si está clara es la alianza entre el PAN y Gordillo, puesto que Miguel Ángel Jiménez se arriesgó por un candidato panista. Y nuestros políticos, haciendo gala de un nivel alarmante de deslealtad, dejaron sólo al hoy ex director de la Lotería Nacional.
El tema del agua, aunque sé que es de gran relevancia para todos los ciudadanos, me aburre sobremanera. Y de la visita de Obama poco podemos decir todavía.
Soy muy morbosa, lo confieso, y me atraen los temas escandalosos, aquellos que involucran traiciones, secretos y alianzas clandestinas. Y si a eso le agregamos despecho y pasión, para mí la mesa está servida. Y no soy fan de la extinta Corín Tellado, lo juro.
Nadie podrá negarme que sería apasionante que se descubriera un asunto en el que estuvieran involucrados López Obrador, Elba Esther y Santiago Creel, por ejemplo, y que incluyera dinero y traición.
Nos daría mucho para escribir, por muchos días. Y como no quiero seguir aburriendo a mis lectores con mis fantasías morbosas, me despido. Ojalá que la semana que viene, con el fin de las vacaciones, pase algo más interesante. De lo contrario, me veré obligada a escribir sobre algún escándalo de la farándula que, ésa si, no para de producir chismes. Vean si no el arresto de la Tigresa, la pelea por las cenizas de Pedro Infante Jr. o la paternidad sospechosa del hijo de Susana González. Y sigue la mata dando...
Además de Feos, ¡Ahora También Gordos!
En un comentario de uno de nuestros amables seguidores a las notas escritas sobre el drama de la bandera, corresponde ahora profundizar sobre nuestro deplorable estado físico como pueblo.
Cual decía nuestro amable seguidor, el fondo de la queja diplomática que México mandó a Burger King fue el uso del lábaro patrio como jorongo del personaje en el anuncio. En lo personal, dudo que la queja hubiera sido igual de sentida si ese jorongo se lo hubieran colgado a un fulano alto y fortachón (mínimo al "Camaleón de Oro") en vez de a un enano. Dicho seguidor postula que en vez de pintar a un cowboy alto deberían de haberlo pintado obeso, para corresponder a la realidad física de la mayoría de los estadounidenses.
Sin embargo, en realidad esa pinta de panzones en realidad ya nos empieza a corresponder más a los mexicanos que a los gringos; ejemplo claro, váyanse a Acapulco o Cancún en Spring Break, y díganme cuántos spring breakers verdaderamente obesos ven. Por lo menos cuando están en College, los gringos hacen deporte, están delgados y trabados, aunque tal vez ya en edad más madura las señoras se ponen como vacas y los señores como puercos.
Sin embargo, hoy por hoy las autoridades mexicanas se lamentan del índice de obesidad que aqueja a nuestra juventud. http://www.eluniversal.com.mx/ciudad/94722.html Nos estamos volviendo un país de gordos tanto como los EE.UU.A., ¿y cómo no; cómo va a hacer ejercicio todos los días alguien que se pasa 4 horas diarias (o más) en el coche, Metro, pesero o camión foráneo, Metrobús, etc., para llegar a la escuela, al trabajo o a donde sea?
En la administración de John F. Kennedy el gobierno estadounidense se dio cuenta, tras los conflictos armados de la Segunda Guerra Mundial y la guerra de Corea, por la transculturación que dichas guerras significaron, que los jóvenes estadounidenses eran físicamente inferiores a los europeos (en general, y aún al margen de las prácticas eugenésicas nazis, cuyos resultados apenas habrían sido visibles para cuando Kennedy llegó al poder): http://www.presidency.ucsb.edu/ws/index.php?pid=9371
Entonces se embarcaron en un proyecto para mejorar la condición física de los jóvenes estadounidenses. Claro, eso degeneró en abusos como la leche y carne con hormonas, luego se fue por el caño con la comida rápida, pero finalmente la superioridad física estadounidense es visible en cada olimpiada y cada partido televisado de sus deportes, sean el fútbol americano, el basket ball, y más dolorosamente cuando su selección nacional se enfrenta a la nuestra en un juego de soccer.
¿Qué hace el gobierno mexicano en cambio? La estúpida campaña esa de "Actívate", y ponen a la gente a hacer calixtecnia en la oficina, siguen con las mugres de clases de educación física en la escuela (que no tienen nada de educación, sino que es la hora del día en que sacan a los escuincles a echar la cascarita en el patio), tienen al deporte olímpico en la corruptela e ineptitud. No hay por dónde discutir lo dicho en las caricaturas de Paco Calderón: además de un país feo, ¡nos estamos volviendo un país seboso y panzón!
Cual decía nuestro amable seguidor, el fondo de la queja diplomática que México mandó a Burger King fue el uso del lábaro patrio como jorongo del personaje en el anuncio. En lo personal, dudo que la queja hubiera sido igual de sentida si ese jorongo se lo hubieran colgado a un fulano alto y fortachón (mínimo al "Camaleón de Oro") en vez de a un enano. Dicho seguidor postula que en vez de pintar a un cowboy alto deberían de haberlo pintado obeso, para corresponder a la realidad física de la mayoría de los estadounidenses.
Sin embargo, en realidad esa pinta de panzones en realidad ya nos empieza a corresponder más a los mexicanos que a los gringos; ejemplo claro, váyanse a Acapulco o Cancún en Spring Break, y díganme cuántos spring breakers verdaderamente obesos ven. Por lo menos cuando están en College, los gringos hacen deporte, están delgados y trabados, aunque tal vez ya en edad más madura las señoras se ponen como vacas y los señores como puercos.
Sin embargo, hoy por hoy las autoridades mexicanas se lamentan del índice de obesidad que aqueja a nuestra juventud. http://www.eluniversal.com.mx/ciudad/94722.html Nos estamos volviendo un país de gordos tanto como los EE.UU.A., ¿y cómo no; cómo va a hacer ejercicio todos los días alguien que se pasa 4 horas diarias (o más) en el coche, Metro, pesero o camión foráneo, Metrobús, etc., para llegar a la escuela, al trabajo o a donde sea?
En la administración de John F. Kennedy el gobierno estadounidense se dio cuenta, tras los conflictos armados de la Segunda Guerra Mundial y la guerra de Corea, por la transculturación que dichas guerras significaron, que los jóvenes estadounidenses eran físicamente inferiores a los europeos (en general, y aún al margen de las prácticas eugenésicas nazis, cuyos resultados apenas habrían sido visibles para cuando Kennedy llegó al poder): http://www.presidency.ucsb.edu/ws/index.php?pid=9371
Entonces se embarcaron en un proyecto para mejorar la condición física de los jóvenes estadounidenses. Claro, eso degeneró en abusos como la leche y carne con hormonas, luego se fue por el caño con la comida rápida, pero finalmente la superioridad física estadounidense es visible en cada olimpiada y cada partido televisado de sus deportes, sean el fútbol americano, el basket ball, y más dolorosamente cuando su selección nacional se enfrenta a la nuestra en un juego de soccer.
¿Qué hace el gobierno mexicano en cambio? La estúpida campaña esa de "Actívate", y ponen a la gente a hacer calixtecnia en la oficina, siguen con las mugres de clases de educación física en la escuela (que no tienen nada de educación, sino que es la hora del día en que sacan a los escuincles a echar la cascarita en el patio), tienen al deporte olímpico en la corruptela e ineptitud. No hay por dónde discutir lo dicho en las caricaturas de Paco Calderón: además de un país feo, ¡nos estamos volviendo un país seboso y panzón!
Y luego de que México hiciera la llorona ...
Creo que vale la pena agregar una reflexión a mi nota anterior sobre la publicidad de Burger King: cuando en 2005 los gringos pusieron el grito en el cielo por los timbres postales de Memin Pinguín, y que hasta Jesse Jackson vino casi exigiendo una disculpa diplomática de México por el asunto, nos burlamos de su exageración, el tiraje de las estampillas no fue suspendido y hasta las subastaban por cantidades absurdas en eBay; hoy día, la patria mexicana se rasga las vestiduras porque nos pintaron como un luchador enano, y exigimos que Burger King retire su publicidad al respecto. ¿Qué pasa con la proporcionalidad, la coherencia y la congruencia?
El genial monero Paco Calderón ya dibujó harto y sobrado sobre los complejos que despiertan en el subconsciente colectivo mexica cada vez que en extranjia, o un extranjero, nos recuerda lo dispar del fenotipo generalizado en nuestro país respecto del dominantemente favorecido fenotipo caucásico-nórdico.
Como canta Arjona en su canción "Si el Norte fuera el Sur ... ser moreno y chaparrito sería el look más cotizado"; sin embargo, tal no es el caso. Por ello, y como una imagen (4 en este caso) hablan más que mil palabras, como corolario a mi nota anterior les dejo los cartones de Calderón al respecto.
Y para aquellos que insistan en la negación freudiana respecto del tema, los reto a que se metan a las estaciones Hidalgo o Pino Suárez de la línea 2 del Metro en hora pico de viernes de quincena y me digan qué tanto sufrieron sus ojos (además de su olfato), así como su sensibilidad estética (quienes la tengan) luego de contemplar tanta "belleza mexicana" que se van a topar ahí. Háganlo bajo su propio riesgo.
martes, 14 de abril de 2009
Morir envueltos en la bandera.
Desde siempre uno ha escuchado el comentario de que los gringos se ponen su bandera hasta de calzones (¿cómo olvidar los emblemáticos shorts de franjas blancas, rojas y azules de Apollo Creed en la saga de Rocky? Los que el mismísimo "semental italiano" vistió en su combate contra "Ivan Drago" en su película IV, gran muestra del manejo mediático de la guerra fría).
Mientras tanto, y desde la gesta heróica de los Niños Héroes, en que el mítico Juan Escutia se arrojó desde una torre del Castillo de Chapultepec envuelto en el lábaro patrio, para evitar que los invasores gabachos lo mancillaran, so pena de profanar su cadáver, nos preciamos de que en México a nuestra bandera se la respeta, e incluso nuestro H. Congreso de la Unión la ha tutelado con una ley especial para ello: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/213.pdf
Hará dos años que a "La Chica Dorada", alias Palulina Rubio la multó la Secretaría de Gobernación por aparecer en la resvista Cosmopolitan cubriendo sus miserias con el lábaro patrio. Me parece muy adecuado; es ofensivo para la bandera nacional que "La Pau" se la ponga de pareo ... a lo mejor con Salma Hayek la cosa hubiera estado mejor.
Ahora, nuevamente la patria se rasga las vestiduras y pone el grito en el cielo en el extranjero, en voz de nuestro embajador en España, Jorge Zermeño http://www.eluniversal.com.mx/primera/32805.html, otrora senador panista, por la campaña de Burger King en aquél país (nótese que estos hamburgueseros no fueron tan imbéciles como Cosmopolitan para usar esa publicidad en México) y en Europa http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/centralamericaandthecaribbean/mexico/5152236/Mexico-slams-Burger-King-for-Texican-whopper-flag-insult.html en que posan a un enano con máscara de luchador y un jorongo con la bandera de México junto a un cowboy alto y con pinta de padrote, cuya simbiosis es alusiva a la nueva "Texican Whopper", hamburguesa que pretende ser Tex-Mex. También hay un anuncio en video http://www.youtube.com/watch?v=CwpNQWrD8PY
El fondo del asunto: la verdad no peca, pero incomoda. ¿De qué reclama Zermeño, si basta ver a los integrantes de nuestra Decepción Nacional, conocidos como "los ratones verdes" parados junto a la propia selección española, llamada "la furia roja", para ver que el mexicano promedio es chaparrito y debilucho? Además nótese que, a diferencia del caso de Paulina Rubio y Cosmopolitan (¿qué puede esperarse de una revista que toma como embajadoras de imagen a La Pau y, peor aún, a Sarah Jessica Parker, alias Carrie Bradshaw?), no hay infracción alguna de Burger King a la Ley sobre el Himno, la Bandera y el Escudo, porque todo se ha llevado a cabo fuera de territorio mexicano; de ahí que el único recurso de la patria haya sido ejercer derecho de pataleo por vía diplomática.
Ya han habido otros casos internacionales de usos inadecuados de símbolos patrios; por ejemplo, en 1995 el himno nacional mexicano fue usado en la película Jumanji http://www.imdb.com/title/tt0113497/, para la escena en que el cazador entra a una armería a comprar municiones. Por respeto a la ley (y porque RTC de Segob no los hubiera dejado exhibirla en México de otra manera), la versión proyectada en salas mexicanas tenía el sonido editado y le cambiaron la música a esa escena.
Si yo fuera Burger King, los mandaba por un tubo con su queja; si fuera diplomático o funcionario mexicano, mejor me preocuparía por ver qué se puede/tiene que hacer para "mejorar la raza", empezando por combatir la desnutrición de nuestros niños y fomentarles el deporte. Cierto, cala darse cuenta de que la imagen que se tiene del mexicano en el extranjero sea así de mala (me imagino que le cala más a Zermeño, que es un hombre alto, robusto, de cabello cano y ojos claros), pues nada se ha logrado en el campo de los hechos para cambiar esa imagen desde Speedy González hasta nuestros días.
miércoles, 8 de abril de 2009
¡Estamos Nadando en Mierda! ... literalmente.
Han llegado las vacaciones de Semana Santa, y con ellas el éxodo masivo de vacacionistas a las playas de nuestro país. En las parroquias católicas ya se distribuye el ejemplar del Semanario Desde la Fe, en cuya portada (no disponible en Internet) se convoca a los fieles a no ir a la playa, sino a misa, y se discute el deterioro del significado de estas fechas, que de una festividad espiritual se ha convertido en el "spring break" mexicano.
Al margen de consideraciones espirituales, tal vez acatar la recomendación de no ir a la playa no sea mala idea; la organización El Poder del Consumidor (http://www.elpoderdelconsumidor.org/) se ha ocupado de publicar estadísticas de varios años que demuestran el alto volúmen de enterococos encontrados en análisis hechos a las aguas de las principales playas de México, y las cifras dan asco; unas 213 playas exceden por mucho los límites de las normas mexicanas, las cuales además son mucho más laxas que las normas internacionales. Cierto, las cifras no son recientes, de este año, y algunas datan de 2003; aún así es tema de preocupación.
Las listas se pueden encontrar aquí:
http://www.elpoderdelconsumidor.org/playas_sucias_evite_riesgos.html
http://www.elpoderdelconsumidor.org/playas_sucias_golfo_de_mxico_y_caribe.html
Acapulco, Campeche, Ixtapa, Los Cabos, Manzanillo, Mazatlán, Riviera Maya, Veracruz; no importa si son engalanados con la presencia de estrellas como Jeniffer Aniston, Britney Spears o Lindsay Lohan, en donde sea y para donde uno voltee hay playas contaminadas con enterococos (http://es.wikipedia.org/wiki/Enterococo), bacterias que pueden provocar desde simples infecciones urinarias o gastro-intestinales, hasta meningitis (http://es.wikipedia.org/wiki/Meningitis), la cual puede ser letal, particularmente para los pequeños.
El cuestionamiento más inmediato y superficial podría ser sobre la estafa a la gente que gasta su dinero, particularmente en tiempo de crisis, para irse de vacaciones a la playa y que termine nadando en aguas contaminadas (si miran la lista para Colima, por ejemplo, verán que se indica un altísimo nivel de contaminación en la playa de un hotel Karmina Palace; ¿a caso el hotel vacía el drenaje a su playa? ¡Entonces qué te cobran!). El cuestionamiento de fondo es el por qué las comunidades costeras, que tienen que vivir con el problema cotidianamente, no son dotadas de drenajes adecuados y por qué las autoridades locales y federales tanto urbanísticas como de salud y ambientales permiten, solapan y toleran que ello sea así, y más aún, por qué no se procura el cuidado de nuestros recursos naturales y destinos turísticos.
Nos llenamos la boca diciendo que las playas mexicanas son las más bonitas del mundo (hasta había un anuncio de Banorte, que rifaba viajes a la playa, en que un hombre ya mayor lo decía con una sonrisota), y lamentablemente al experimentarlo nos llenamos la boca de mierda de los drenajes de comunidades y hoteles aledaños.
Es una pena y una vergüenza que se hagan campañas y hasta se tenga una Secretaría de Estado dedicada a promover el turismo en México, pero que no se ocupen de resolver este problema. El cuadro típico del turista extranjero en México cargando su botellita de agua purificada para arriba y para abajo podría cambiar por la del turista que deje de visitar nuestras "gloriosas playas".
Hablando de mierda, recuerdo particularmente la película de "Sex and the City", en la que el aquelarre de Carrie Bradshaw se va con ella a una playa con pinta de Los Cabos, y una de ellas era particularmente cuidadosa de no beber nada de agua no purificada, para no sufrir "la venganza de Moctezuma" enfermándose de "chorrillo"; a pesar de sus precauciones, dándose un regaderazo se le va el avión, abre la boca e ingiere agua de la regadera. Al poco tiempo, siente retortijones y corre al baño sin éxito, y ante la risa de sus amigas termina cagándose en los pantalones. Ante los datos duros publicados, ¿qué queja o agravio podría caber?.
En todo caso, quisiera pensar que hay esperanza. Australia, que hoy por hoy es uno de los países que más procura sus recursos naturales no siempre fue así. Incluso en los '80s, el área de la Bahía de Sydney llamada "Darling Harbor" era un muelle de carga, cuyas aguas estaban saturadas de diesel y aceite de los motores de los barcos. Sin embargo, se decidieron a darle la vuelta a la situación, y hoy día es un espacio recreativo, donde las familias se reúnen a pasear por centros comerciales, restaurantes, galerías y bares. Del río yarra, en cuyas orillas se sitúa la ciudad de Melbourne, se decía que era el único río cuyos sedimentos corrían en la superficie en vez de agua; sin embargo, hoy está limpio y cristalino, a diferencia del Cañón del Sumidero, en Chiapas, al que se llegó a llamar "Cañon del Cochinero" en las noticias que daban cuenta de su polución por desechos.
Ojalá las autoridades turísticas, de salud, ambientales y urbanísticas se ocupen de resolver el problema de contaminación que aqueja a las playas que tanto se afanan en promocionar.
Al margen de consideraciones espirituales, tal vez acatar la recomendación de no ir a la playa no sea mala idea; la organización El Poder del Consumidor (http://www.elpoderdelconsumidor.org/) se ha ocupado de publicar estadísticas de varios años que demuestran el alto volúmen de enterococos encontrados en análisis hechos a las aguas de las principales playas de México, y las cifras dan asco; unas 213 playas exceden por mucho los límites de las normas mexicanas, las cuales además son mucho más laxas que las normas internacionales. Cierto, las cifras no son recientes, de este año, y algunas datan de 2003; aún así es tema de preocupación.
Las listas se pueden encontrar aquí:
http://www.elpoderdelconsumidor.org/playas_sucias_evite_riesgos.html
http://www.elpoderdelconsumidor.org/playas_sucias_golfo_de_mxico_y_caribe.html
Acapulco, Campeche, Ixtapa, Los Cabos, Manzanillo, Mazatlán, Riviera Maya, Veracruz; no importa si son engalanados con la presencia de estrellas como Jeniffer Aniston, Britney Spears o Lindsay Lohan, en donde sea y para donde uno voltee hay playas contaminadas con enterococos (http://es.wikipedia.org/wiki/Enterococo), bacterias que pueden provocar desde simples infecciones urinarias o gastro-intestinales, hasta meningitis (http://es.wikipedia.org/wiki/Meningitis), la cual puede ser letal, particularmente para los pequeños.
El cuestionamiento más inmediato y superficial podría ser sobre la estafa a la gente que gasta su dinero, particularmente en tiempo de crisis, para irse de vacaciones a la playa y que termine nadando en aguas contaminadas (si miran la lista para Colima, por ejemplo, verán que se indica un altísimo nivel de contaminación en la playa de un hotel Karmina Palace; ¿a caso el hotel vacía el drenaje a su playa? ¡Entonces qué te cobran!). El cuestionamiento de fondo es el por qué las comunidades costeras, que tienen que vivir con el problema cotidianamente, no son dotadas de drenajes adecuados y por qué las autoridades locales y federales tanto urbanísticas como de salud y ambientales permiten, solapan y toleran que ello sea así, y más aún, por qué no se procura el cuidado de nuestros recursos naturales y destinos turísticos.
Nos llenamos la boca diciendo que las playas mexicanas son las más bonitas del mundo (hasta había un anuncio de Banorte, que rifaba viajes a la playa, en que un hombre ya mayor lo decía con una sonrisota), y lamentablemente al experimentarlo nos llenamos la boca de mierda de los drenajes de comunidades y hoteles aledaños.
Es una pena y una vergüenza que se hagan campañas y hasta se tenga una Secretaría de Estado dedicada a promover el turismo en México, pero que no se ocupen de resolver este problema. El cuadro típico del turista extranjero en México cargando su botellita de agua purificada para arriba y para abajo podría cambiar por la del turista que deje de visitar nuestras "gloriosas playas".
Hablando de mierda, recuerdo particularmente la película de "Sex and the City", en la que el aquelarre de Carrie Bradshaw se va con ella a una playa con pinta de Los Cabos, y una de ellas era particularmente cuidadosa de no beber nada de agua no purificada, para no sufrir "la venganza de Moctezuma" enfermándose de "chorrillo"; a pesar de sus precauciones, dándose un regaderazo se le va el avión, abre la boca e ingiere agua de la regadera. Al poco tiempo, siente retortijones y corre al baño sin éxito, y ante la risa de sus amigas termina cagándose en los pantalones. Ante los datos duros publicados, ¿qué queja o agravio podría caber?.
En todo caso, quisiera pensar que hay esperanza. Australia, que hoy por hoy es uno de los países que más procura sus recursos naturales no siempre fue así. Incluso en los '80s, el área de la Bahía de Sydney llamada "Darling Harbor" era un muelle de carga, cuyas aguas estaban saturadas de diesel y aceite de los motores de los barcos. Sin embargo, se decidieron a darle la vuelta a la situación, y hoy día es un espacio recreativo, donde las familias se reúnen a pasear por centros comerciales, restaurantes, galerías y bares. Del río yarra, en cuyas orillas se sitúa la ciudad de Melbourne, se decía que era el único río cuyos sedimentos corrían en la superficie en vez de agua; sin embargo, hoy está limpio y cristalino, a diferencia del Cañón del Sumidero, en Chiapas, al que se llegó a llamar "Cañon del Cochinero" en las noticias que daban cuenta de su polución por desechos.
Ojalá las autoridades turísticas, de salud, ambientales y urbanísticas se ocupen de resolver el problema de contaminación que aqueja a las playas que tanto se afanan en promocionar.
Todos contra Elba
Maite Reyes Retana
Estamos estrenando secretario de Educación Pública y, si bien es relevante que haya declarado que ya habló con Elba Esther Gordillo, dijo que no se reuniría con ella sino hasta después de semana santa, osea que hasta entonces no podemos más que hacer especulaciones acerca de cual será la relación entre el SNTE y la SEP en esta nueva etapa.
Lo que si me sorprende es el odio apasionado que sigue levantando la líder magisterial. Leyendo a los columnistas y a los ciudadanos que opinan en los medios escritos, tal parece que Elba Esther fuera la causante de absolutamente todos los males que aquejan a la educación pública en México. Reproduzco algunas de estas opiniones:
“...la educación de un país esta atrapada por una sola mujer que ningún presidente a querido mover de ahí”, “Esa vieja asquerosa por mas cirugías que haga seguirá siendo una aberración humana! Elba Esther me das asco, si pudiera te escupiría en la cara”, “Esa vieja asquerosa tiene secuestrado el sistema publico de educación y por consiguiente el desarrollo del país, esa RATA es en gran parte culpable de que los jóvenes mexicanos no sepan ni hablar ni escribir correctamente, no quiero ni pensar como están con las matemáticas. México nunca va a dejar de ser un país pobre y es en parte gracias a esa Dama", “Por lo que se nota, vamos a tener que seguir mirando como la educación en nuestro país continuará estancada por muchísimos años más, pues el poder de esta señora se hereda a yernos, nietos, bisnietos etc. ese fue el trato que hizo con el brujo africano, según el último libro los brujos del poder”.
Yo la verdad no creo que sea para tanto. ¿Si mañana se muriera la maestra Gordillo nuestro nivel educativo mejoraría? ¿La falta de preparación de los maestros es atribuible únicamente a ella? Estoy convencida de que la respuesta a ambas preguntas es no.
Nuestro bajísimo nivel educativo responde a varios factores, que involucran al sindicato, a la SEP y a los padres de familia. No pretendo decir que Elba Esther no es culpable de muchos de los males que aquejan a nuestro sistema educativo; sin embargo, estoy segura de que mientras sigamos personalizando en ella todos nuestros males, poco avanzaremos en el análisis.
Fijémonos por ejemplo en lo dañino que ha resultado el sistema de incentivos educativos, que data del sexenio de Carlos Salinas, y que sugiere que ningún alumno, por más burro que sea, deba ser reprobado. Así, aun cuando un niño no sepa sumar dos más dos o escribir su nombre, pasa al siguiente año. Y va cargando con una serie de rezagos difícil de recuperar.
Y todo para que México, en las estadísticas, pasara a ser un país de primero de secundaria, en vez de uno de tercero de primaria. Evidentemente, este progreso es artificial y terriblemente dañino.
Como ese error existen sin duda muchos más. Alonso Lujambio tiene ante sí un reto enorme, que va mucho más allá de negociar con la maestra. Esperemos que lo haga mejor que su antecesora.
Estamos estrenando secretario de Educación Pública y, si bien es relevante que haya declarado que ya habló con Elba Esther Gordillo, dijo que no se reuniría con ella sino hasta después de semana santa, osea que hasta entonces no podemos más que hacer especulaciones acerca de cual será la relación entre el SNTE y la SEP en esta nueva etapa.
Lo que si me sorprende es el odio apasionado que sigue levantando la líder magisterial. Leyendo a los columnistas y a los ciudadanos que opinan en los medios escritos, tal parece que Elba Esther fuera la causante de absolutamente todos los males que aquejan a la educación pública en México. Reproduzco algunas de estas opiniones:
“...la educación de un país esta atrapada por una sola mujer que ningún presidente a querido mover de ahí”, “Esa vieja asquerosa por mas cirugías que haga seguirá siendo una aberración humana! Elba Esther me das asco, si pudiera te escupiría en la cara”, “Esa vieja asquerosa tiene secuestrado el sistema publico de educación y por consiguiente el desarrollo del país, esa RATA es en gran parte culpable de que los jóvenes mexicanos no sepan ni hablar ni escribir correctamente, no quiero ni pensar como están con las matemáticas. México nunca va a dejar de ser un país pobre y es en parte gracias a esa Dama", “Por lo que se nota, vamos a tener que seguir mirando como la educación en nuestro país continuará estancada por muchísimos años más, pues el poder de esta señora se hereda a yernos, nietos, bisnietos etc. ese fue el trato que hizo con el brujo africano, según el último libro los brujos del poder”.
Yo la verdad no creo que sea para tanto. ¿Si mañana se muriera la maestra Gordillo nuestro nivel educativo mejoraría? ¿La falta de preparación de los maestros es atribuible únicamente a ella? Estoy convencida de que la respuesta a ambas preguntas es no.
Nuestro bajísimo nivel educativo responde a varios factores, que involucran al sindicato, a la SEP y a los padres de familia. No pretendo decir que Elba Esther no es culpable de muchos de los males que aquejan a nuestro sistema educativo; sin embargo, estoy segura de que mientras sigamos personalizando en ella todos nuestros males, poco avanzaremos en el análisis.
Fijémonos por ejemplo en lo dañino que ha resultado el sistema de incentivos educativos, que data del sexenio de Carlos Salinas, y que sugiere que ningún alumno, por más burro que sea, deba ser reprobado. Así, aun cuando un niño no sepa sumar dos más dos o escribir su nombre, pasa al siguiente año. Y va cargando con una serie de rezagos difícil de recuperar.
Y todo para que México, en las estadísticas, pasara a ser un país de primero de secundaria, en vez de uno de tercero de primaria. Evidentemente, este progreso es artificial y terriblemente dañino.
Como ese error existen sin duda muchos más. Alonso Lujambio tiene ante sí un reto enorme, que va mucho más allá de negociar con la maestra. Esperemos que lo haga mejor que su antecesora.
miércoles, 1 de abril de 2009
La ciudad de la impunidad
Maite Reyes-Retana
La calle en la que vivo solía ser muy tranquila, hasta que los desarrolladores inmobiliarios, limitados por el Bando 2 de Andrés Manuel, vieron en la zona una buena opción para construir.
Ahora, muchas casas se han convertido en oficinas, sin permiso para serlo claro está y esto ha traído como consecuencia un serio problema de estacionamiento. Es evidente: si una casa tiene lugar para 2 coches, y en una oficina trabajan 10 personas, hay 8 coches que se estacionan en la calle.
Los vecinos, furiosos por no encontrar nunca lugar para estacionarse en la calle, apartan con botes de cemento o basureros los lugares que ellos creen que les corresponden, contraviniendo la ley. Porque, aunque no parezca, está prohibido apartar espacios de estacionamiento en la vía pública, igual que está prohibido abrir una oficina sin el uso de suelo correspondiente.
Saco este problema urbano a colación porque es un ejemplo cotidiano y común de la impunidad en la que vivimos, que va creando una cadena de corrupción difícil de romper. Veamos: la primera corrupción es instalar una oficina sin uso de suelo o con un uso de suelo falso, conseguido a través de la corrupción. La segunda ilegalidad, consecuencia de la primera, son los botes para apartar lugares de estacionamiento, ante los que la autoridad cierra los ojos, no sé si porque reciben algo de los vecinos implicados, o si porque es mejor no moverle demasiado al tema de las oficinas clandestinas.
El mismo asunto de la corrupción y la impunidad es lo que hoy provoca que ocho niños desaparezcan de un albergue con el que trabajaba el gobierno del DF. El último caso denunciado es el de un bebé de casi 3 años, Jesús Alejandro Espinosa Sánchez, al que su familia no ha visto desde octubre del 2007.
La historia es similar a la de Ilse Michel, la niña desaparecida por la que se detonó el escándalo: acusaciones de violencia familiar, intervención de la PGJDF y traslado del menor al albergue Casitas del sur, en donde se pierde el rastro.
Elvira Cascos, ex directora del albergue, y a quien las familias de los niños desaparecidos han denunciado, es “colaboradora” de la PGJDF en la investigación y, por lo tanto, y según versiones de los afectados, intocable. La realidad es que, a pesar de que existen al menos cinco averiguaciones en su contra, sigue libre.
Y, para complicar más el asunto, el supuesto líder de la secta de los Perfectos, congregación encargada de Casitas del Sur, Jorge Erderly, acusa al Gobierno del DF de perseguirlo injustamente y de proteger a pederastas.
Según este personaje, las investigaciones que él ha realizado sobre diversas congregaciones religiosas han afectado a grupos poderosos y cercanos al gobierno. En declaraciones al Universal, afirma que “Una de esas organizaciones que vio afectados sus intereses lucrativos y políticos fue La Luz del Mundo... que está incorporada al PRD. El líder (Samuel Joaquín), quien dice ser Dios, y que periodistas y académicos han documentado el carácter ceremonial de los ritos de violación a menores, fue premiado por el GDF como ciudadano ejemplar (de manos de) Joel Ortega, y no vemos que los medios toquen ese asunto... me parece interesante esa legitimización de un pederasta... por parte de un gobierno supuestamente progresista”.
Hay más: “....Manuel Camacho Solís fue regente de la ciudad y está documentado que fue padrino político de la Federación Nacional de Colonos en Provincia de la Luz del Mundo cuando se incorporó a la CNOP del PRI. También es el padrino político de Marcelo Ebrard. Hay nexos estrechos entre el ala política de La Luz del Mundo y por lo menos un sector del PRD capitalino”.
Lo único claro en este enredo es que ocho niños desaparecieron de un albergue al que eran enviados por autoridades capitalinas y nadie se dio cuenta de nada.
Aunque no es raro. Si no son capaces de retirar los botes para apartar lugares de estacionamiento, no podemos esperar que nuestros gobernantes resuelvan este enorme y dramático embrollo.
La calle en la que vivo solía ser muy tranquila, hasta que los desarrolladores inmobiliarios, limitados por el Bando 2 de Andrés Manuel, vieron en la zona una buena opción para construir.
Ahora, muchas casas se han convertido en oficinas, sin permiso para serlo claro está y esto ha traído como consecuencia un serio problema de estacionamiento. Es evidente: si una casa tiene lugar para 2 coches, y en una oficina trabajan 10 personas, hay 8 coches que se estacionan en la calle.
Los vecinos, furiosos por no encontrar nunca lugar para estacionarse en la calle, apartan con botes de cemento o basureros los lugares que ellos creen que les corresponden, contraviniendo la ley. Porque, aunque no parezca, está prohibido apartar espacios de estacionamiento en la vía pública, igual que está prohibido abrir una oficina sin el uso de suelo correspondiente.
Saco este problema urbano a colación porque es un ejemplo cotidiano y común de la impunidad en la que vivimos, que va creando una cadena de corrupción difícil de romper. Veamos: la primera corrupción es instalar una oficina sin uso de suelo o con un uso de suelo falso, conseguido a través de la corrupción. La segunda ilegalidad, consecuencia de la primera, son los botes para apartar lugares de estacionamiento, ante los que la autoridad cierra los ojos, no sé si porque reciben algo de los vecinos implicados, o si porque es mejor no moverle demasiado al tema de las oficinas clandestinas.
El mismo asunto de la corrupción y la impunidad es lo que hoy provoca que ocho niños desaparezcan de un albergue con el que trabajaba el gobierno del DF. El último caso denunciado es el de un bebé de casi 3 años, Jesús Alejandro Espinosa Sánchez, al que su familia no ha visto desde octubre del 2007.
La historia es similar a la de Ilse Michel, la niña desaparecida por la que se detonó el escándalo: acusaciones de violencia familiar, intervención de la PGJDF y traslado del menor al albergue Casitas del sur, en donde se pierde el rastro.
Elvira Cascos, ex directora del albergue, y a quien las familias de los niños desaparecidos han denunciado, es “colaboradora” de la PGJDF en la investigación y, por lo tanto, y según versiones de los afectados, intocable. La realidad es que, a pesar de que existen al menos cinco averiguaciones en su contra, sigue libre.
Y, para complicar más el asunto, el supuesto líder de la secta de los Perfectos, congregación encargada de Casitas del Sur, Jorge Erderly, acusa al Gobierno del DF de perseguirlo injustamente y de proteger a pederastas.
Según este personaje, las investigaciones que él ha realizado sobre diversas congregaciones religiosas han afectado a grupos poderosos y cercanos al gobierno. En declaraciones al Universal, afirma que “Una de esas organizaciones que vio afectados sus intereses lucrativos y políticos fue La Luz del Mundo... que está incorporada al PRD. El líder (Samuel Joaquín), quien dice ser Dios, y que periodistas y académicos han documentado el carácter ceremonial de los ritos de violación a menores, fue premiado por el GDF como ciudadano ejemplar (de manos de) Joel Ortega, y no vemos que los medios toquen ese asunto... me parece interesante esa legitimización de un pederasta... por parte de un gobierno supuestamente progresista”.
Hay más: “....Manuel Camacho Solís fue regente de la ciudad y está documentado que fue padrino político de la Federación Nacional de Colonos en Provincia de la Luz del Mundo cuando se incorporó a la CNOP del PRI. También es el padrino político de Marcelo Ebrard. Hay nexos estrechos entre el ala política de La Luz del Mundo y por lo menos un sector del PRD capitalino”.
Lo único claro en este enredo es que ocho niños desaparecieron de un albergue al que eran enviados por autoridades capitalinas y nadie se dio cuenta de nada.
Aunque no es raro. Si no son capaces de retirar los botes para apartar lugares de estacionamiento, no podemos esperar que nuestros gobernantes resuelvan este enorme y dramático embrollo.
Recompensas y narcocampañas...
Ahora con el tema de las tomas a la casa de Genaro García Luna, se refleja -a partir de la malintencionada publicación de la dirección de la casa- lo burdo que puede llegar a ser ese "periodismo sin trabas". Ok, el valor de esa construcción es desproporcionado para lo que la media de profesionistas en este país, ni siquiera sueñan, y eso también se ha mencionado bastante. Pero lo importante, es que se ha puesto en el debate hasta dónde debe llegar la transparencia de los datos provenientes de los funcionarios públicos, sobre todo los de seguridad. García Luna ha sido blanco de una campaña de desprestigio por demás sórdida, ojo, sin defender al Secretario, la verdad que el tipo se juega la vida persiguiendo malandros, criminales que, para colmo, probablemente tengan a otros encumbrados políticos detrás de ellos: seguro más de uno recordó al Senador / Emperador de Star Wars. Cualquier parecido de Palpatine con algún miembro de nuestra "clase" "política" es mera casualidad o mero ejemplo de que la ficción en México se da la vuelta, atacada de risa.
Mucho pienso en quién es el funcionario de seguridad ideal. En este México "en proceso a la democracia" (lo que sea que eso signifique), se ha vuelto costumbre cuestionar procedencias, amistades, modos de operar. Va siendo hora de que a) nadie quiere entrarle a poner orden, por lo arriesgado, b) nadie está excento de críticas totalmente dirigidas a terminar con cualquier buen imagen.
Así que, mientras el gobierno ofrece recompensas que se podrían ver irrisorias hacia afiliados a los capos que aparecen en "la Forbes", se nota que el mensaje implícito en esa publicidad es el socorrido y famoso "divide y vencerás". El odio entre capos, la envidia sobre quién pueda fulgurar más, es a lo que le apuestan desde el Ejecutivo. Supuestamente los barones llegan a pactar entre ellos, pero es cosa de que un día explota la olla express y llega la información. Se han dado casos recientes en varias entidades, es la apuesta que considera el frágil equilibrio.
Es en este 2009 de elecciones donde el que no cae, resbala, pero el fango es cualquier acusaciónde que te tomaron una foto, te vieron cerca de su rancho o eres amigo de "x" o "y" capo que, para colmo de pesares, ha estado en la misma sociedad en la misma generación. Lo anterior es una realidad en varios estados de la Rep Mex. Si le sumamos que el IFE nomás no está cumpliendo a cabalidad la (carísima) tarea del monitoreo, pues habrá pastelazos de lodo por todos los frentes.
Este es el México en el que aún no sabemos hacer equipo.
Gracias.
Alejoague@gmail.com
Mucho pienso en quién es el funcionario de seguridad ideal. En este México "en proceso a la democracia" (lo que sea que eso signifique), se ha vuelto costumbre cuestionar procedencias, amistades, modos de operar. Va siendo hora de que a) nadie quiere entrarle a poner orden, por lo arriesgado, b) nadie está excento de críticas totalmente dirigidas a terminar con cualquier buen imagen.
Así que, mientras el gobierno ofrece recompensas que se podrían ver irrisorias hacia afiliados a los capos que aparecen en "la Forbes", se nota que el mensaje implícito en esa publicidad es el socorrido y famoso "divide y vencerás". El odio entre capos, la envidia sobre quién pueda fulgurar más, es a lo que le apuestan desde el Ejecutivo. Supuestamente los barones llegan a pactar entre ellos, pero es cosa de que un día explota la olla express y llega la información. Se han dado casos recientes en varias entidades, es la apuesta que considera el frágil equilibrio.
Es en este 2009 de elecciones donde el que no cae, resbala, pero el fango es cualquier acusaciónde que te tomaron una foto, te vieron cerca de su rancho o eres amigo de "x" o "y" capo que, para colmo de pesares, ha estado en la misma sociedad en la misma generación. Lo anterior es una realidad en varios estados de la Rep Mex. Si le sumamos que el IFE nomás no está cumpliendo a cabalidad la (carísima) tarea del monitoreo, pues habrá pastelazos de lodo por todos los frentes.
Este es el México en el que aún no sabemos hacer equipo.
Gracias.
Alejoague@gmail.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)