Mexicano, siempre.

De la multitud de mensajes que hemos leìdo por los distintos frentes, en este dìa donde todos parecen querer definir en una frase el sentimiento de ser mexicano, propusimos esto:
Hoy, y siempre, orgulloso de ser mexicano...

A lo que vamos, es que hoy, cuando tanta adversidad se ve para nuestro paìs, se siente mucho màs conciencia social.
Cada persona tiene su sentir, lo puede plasmar en distintos medios, sin cortapisas a la libertad de expresiòn. Es màs, hay una actualizaciòn constante de lo que se podrìa aprobar en cuanto a leyes que coarten en lo màs mìnimo esas libertades ganadas a pulso por el pueblo mexicano.

Se puede ver que el mexicano valora su nacionalidad. Estàn difìciles las cosas, sì, sòlo que hemos demostrado grandeza en momentos terribles, cosa de revisar nuestra historia.

Es un paìs verdaderamente maravilloso Mèxico, paìs donde trabajas y puede irte muy bien, donde la gente es cordial, porque sì, somos mucho màs los mexicanos que queremos cosas buenas.

Es un orgullo ver esa bandera tricolor ondeando en el cielo, por ello se esfuerza uno por cada dìa ser mejor y aportarle algo a esta tierra bendita que Dios nos regalò.

Por eso, ser mexicano es diario, mejorar diario, valorar cada dìa como una maravillosa oportunidad.

Gracias.

Elba Esther.

Así como los mexicanos tenemos extrañas manifestaciones sobre la muerte, de la cual nos burlamos y también lloramos, por igual tenemos personajes en “la escena nacional” que nos ponen a pensar el porqué se da esa dicotomía del actuar, tan mexicana como peculiar.

Quién más que la perenne dirigente del poderosísimo sindicato magisterial -que lo mismo bloquea avenidas que interviene en textos-, para servir como referencia del miedo a lo desconocido por parte del mexicano.

Tan poderosa que lo mismo presenta un programa en Televisa, que al Dalai Lama, su presencia es signo inequívoco de que llegó por algún interés específico. Cosa de verla en los eventos de la Secretaría de Educación Pública (federal), para dimensionar que la señora tiene su peso: mediático, y político.

Tan hace lo que le viene en gana, desde ese pedestal del sindicalismo visto como anacrónico, que ofrece sus servicios para ser “el fiel de la balanza” en elecciones cerradas. Que si esto último es mito o no, más de un suspirante para la grande del 2012 ya le está buscando su bolsa preferida -marca Coach, por supuesto-, a la “primera Maestra”.

Pero uno observa que se anuncia el SNTE en varios lados, desde camisolas de equipos deportivos, hasta en algún espacio de opinión y bueno, ha de ser complicado no sucumbir ante las tentadoras ofertas.

En otra perspectiva, la dama, con el cargo vitalicio al frente de ese monetaria y presencialmente fuerte sindicato, viene a ser un personaje que será de múltiples menciones para la importante elección que viene en el año 2012. Por supuesto, nos referimos a la elección presidencial, pero sería muy bueno estar atentos los ciudadanos a qué tantos cargos electos termina influyendo la famosa Elba Esther, de quien las leyendas parecen quedarse cortas a cada nueva aparición pública de la chiapaneca.

No, no es sexy, pero ah cómo seduce el poder.

Gracias.

¿Qué nos pasa?

Nos acordamos perfecto de aquella emisión de Héctor Suárez, polifacético y contundente con su humor, en aquel "Canal de las Estrellas" donde difícilmente se podía tocar con el pétalo de un chayote a aquel sistema que hoy no amenaza (dizque avisa suavemente) con volver.

Aha, ahora va a ser todo ritibonito (como decía la India María), todo mundo ya fortalece el cliché "cuando el PRI vuelva al poder", perdón, ¿cuando quéee?

Cuando ese vetusto partido quiera mostrar una cara diversa a lo que acaba de azotarle en Veracruz a unos tuiteros. Sí, Veracruz-Llave, donde no pasaba nada, y casualmente la Marina acaba de detener no a cuatro ni siete, a ¡ochenta! de los denominados de la última letra. Había bastantes rumores en ese jolgorioso estado, incluso de que el "ex" era el nomber guan, pero el colmo es que todas las pulgas se le están cargando al perr... ejemm, al gobernador actual.

Sinceramente es difícil pensar que el PRItanic quiera ser una panacea, que quiera ser condescendiente con las organizaciones sociales que hoy se expresan más que durante esa dictadura perfecta de 70 años.

Lo que aquí se intitula, viene a partir de la tristeza de saber que nos quedaremos sin basquetbol en los Juegos Panamericanos Guadalajara 2011, y en parte mucho de ese relajo no lo pudo resolver un "dirigente deportivo" de las épocas del partidazo, el titular de la CODEME, Alonso Pérez, Teniente Coronel (y anda generalmente empistolado), para mas señas. Intocable, pleno en palancas y sobre todo, enquistado, como en aquellos tiempos que amenazan en volver...

Así que, pues viva México, aunque preguntemos el título de esta entrega…

El planeta de los nimios

Acabamos de presenciar esa digamos tardía precuela fílmica, respecto de aquella mítica saga sesentera \ setentera del “Planeta de los simios”.

Inevitablemente, vienen a la mente reflexiones de qué sucedería si efectivamente los micos tomaran el control de las cosas, oh, esperen, suena un poco unpolite, una disculpa.

Ante la insensibilidad de algunos seres humanos ante sus semejantes, las enfermedades que azotan a la humanidad (algunas de ellas, varias, siguen existiendo casi inexplicablemente), pero, sobre todo, el avance de una tecnología ensimismal para algunos. Mientras, gran parte de la población sigue sumida en una pobreza en la que les preocupa si comerán, si tendrán agua potable. De ese tamaño la disparidad actual entre las realidades de seres humanos.

Vienen al caso las palabras de James Cameron, el Director de “Terminator”, justo en la fecha en la que supuestamente Skynet comienza su misión de terminar con la humanidad

“En vez de guerra nuclear y las máquinas tomando el control, necesitamos preocuparnos por el cambio climático mundial. Y las máquinas tomando el control. Con todos yendo por sus vidas pegados a sus Blackberries todo el día, incluso podrías decir que las maquinas ya ganaron”. Ouch.

Suenan porque precisamente la precuela del Planeta de los Simios, es lo que nos muestra, que el instinto de supervivencia de los micos / sujetos de estudio, es mucho más fuerte que el verdadero afán de estudio que les llevó a esas celdas. Puede más una voracidad comercial que ayudar a la igualdad de la humanidad, al menos en la trama planteada en el filme dirigido por Rupert Wyatt, del cual seguramente tendremos más entregas posteriores.

Queda la pregunta, en dicho escenario, ?sobrevivirán sólo los humanos más fuertes?

Marcha por la...

Para los mexicanos es deporte nacional culpar al gobierno.... mientras muchos ni hacen deporte, ni mejoran al gobierno.
Esta nueva edición de marcha-exigiendo-resultados, es como un reciclaje perverso. Sí, perverso por quienes participan en cada ocasión (de derechas o izquierdas), para alimentar su protagonismo y porque lo evidente es que se quiere sacar raja de estas expresiones: sea para un partido político o por parte de los convocantes, para ver qué obtienen.
El colmo de esta nueva edición es que es un simple grito, sin mayor sustento que el de un llamado poeta, para que pare un derramamiento de sangre. Que me perdone Javier Sicilia, pero, ¿porqué hasta ahora se puso tan enfático? Evidentemente la muerte de su joven hijo es algo desgarrador, pero esto lo lleva a un mensaje que no tiene ninguna perspectiva.
Para empezar, como católico –que se jacta de ser- se va con todo contra el gobierno, por aquello de las más de 40 mil muertes, pidiendo incluso una renuncia en específico y lo hace en una capital donde han muerto ya más de 53 mil inocentes, ¿ahí no se ha derramado sangre?
Leyendo íntegro el mensaje de Sicilia, no menciona ni la palabra “aborto”, pero tampoco menciona la palabra “consumidores” en ningún momento, es decir, la guerra quiere que la paren, pero en sus declaraciones ha caído en contradicciones evidentes, sobre todo refiriéndose al ejército.
Se establece lo anterior, a partir de que el discurso no tiene ni pies ni cabeza, no establece por sí mismo nada concreto para que, el que lo escuchó diga “no, pos sí, a partir de mañana exigiré a todas las autoridades tal y cual cosa”.
Sí encamina a otros que participaron en esa jornada, pero entonces, no se entiende a qué quiere llegar, siendo algo tan parecido al clamor de Alejandro Martí en su momento.
Sin mesianismos ni protagonismos, esta sociedad parece necesitada de fortalecerse a sí misma, desde cada casa, cada formación... si eso implica replantear todos los liderazgos desde la ciudadanía, perfecto, vamos entrándole.

PS. es hiriente es palpar los comentarios aprobando y reprobando la marcha de ayer domingo.

Sobre el Despido de Carmen Aristegui

A riesgo de contribuir al incremento en la ya de por sí inmerecida atención mediática que el despido de Carmen Aristegui por la radiodifusora MVS ha recibido, sólo se pretende dejar al lector con algunas reflexiones importantes al respecto. Las consideraciones de género no deben tener cabida aquí; en esto no van simpatías por el sólo hecho de ser mujer y haberse logrado ganar un lugar destacado y alguna mesura de admiración o incluso respeto en el medio.

Al caso debe negársele todo ápice de atención adicional a la que ya recibió porque no es conveniente para México que se convierta en estandarte de la libertad de prensa y la libertad de expresión. El caso de Aristegui-MVS y Presidencia de la República Mexicana no es igual que el de Radio Caracas Televisión y Hugo Chávez. Verdaderamente no se trata de censura, sino de una reacción natural a un trabajo mal hecho, o incluso a la falta de Aristegui en hacer su trabajo.

Medite un poco el lector sobre lo siguiente: en México ya hubo un "toalla-gate", que le tocó a Martha Sahagún. Recientemente al Oficial Mayor de la Asamblea Legislativa del DF le tocó un "mueble-gate". Si el Presidente de México realmente fuera alcohólico, ¿no es de suponerse que hubiera habido ya un "botella-gate"?

Aristegui se ha caracterizado por ser más activista que comunicadora; por llenar su espacio más con consideraciones propias y, por ende, subjetivas, que con información objetiva que aporte al criterio de su público. No formaba opiniones, sino que las encauzaba en la misma dirección que las suyas propias. Eso no es informar.

Una comunicadora seria se hubiera avocado a investigar, a consultar fuentes públicas y privadas para obtener datos o conocer hechos que arrojasen luz sobre el tema; ella simplemente se limitó a darle reflectores a Gerardo Fernández Noroña y a repetir lo que había leído en redes sociales como twitter y facebook.

Antes de seguir pregonando que lo que le pasó a Aristegui fue un acto de censura, y no un despido tan merecido como el de cualquier otra persona que no hace su trabajo, el público debe preguntarse lo siguiente: ¿realmente se merece un noticiero de radio nacional y un espacio en televisión de paga una señora que sólo va a repetir lo que lee en twitter y facebook?

Hagan lo que Marcelo dice, no cual Marcelo hace

Del 29 de noviembre al 10 de diciembre se llevó a cabo en Cancún, México, la "COP 16", o 16a edición d ela Conferencia de las Partes de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, en la que se pretendió que los países ahí representados alcanzaran acuerdos importantes en materia de control de emisiones de gases que producen el efecto invernadero y otras acciones para combatir de manera efectiva al cambio climático.

Más allá de discusiones sobre lo estéril de la cumbre, del pobre manejo que de la misma hizo el Ejecutivo Federal a través de la Cancillería mexicana y otros aspectos ampliamente criticables del encuentro, hay un aspecto que parece haber pasado desapercibido por la atención pública.

Unas 2 semanas antes de eso, el Jefe de Gobierno del DF inauguró el III Congreso de Ciudades y Gobiernos Locales Unidos, del cual no sólo emanó su ampliamente cuestionado galardón como "mejor alcalde del mundo 2010" (para el que votaron personas que no viven ni en la Capital mexicana, ni en México al menos) luego de haber pregonado que la ciudad de mal gobierna es una "ciudad de vanguardia", sino también su designación para hablar en la COP 16 a nombre de los mandatarios que se dieron cita a ese encuentro de alcaldes, solicitando a los países participantes que se les involucre en las acciones de combate al cambio climático.

A cualquiera con dos palmos de narices le debería resulta obvia la contradicción. Por una parte, al Jefe de Gobierno que ha deshecho a la Ciudad de México lo nombran mejor alcalde del mundo personas que no han estado sujetas a su mandato, y luego lo mandan a pedir injerencia en acciones de lucha ante el cambio climático, sin preguntarse qué tan grande será la huella de carbono que dejan sus pistas de hielo o sus playas artificiales.

Tampoco nadie parece haberse cuestionado el impacto ambiental que su proyecto de la Torre Bicentenario hubiera tenido (especialmente sobre el Bosque de Chapultepec, una de las pocas reservas que le quedan a la Ciudad), ni el que tendrá la "Supervía Poniente". Nadie reflexiona que ofrecer en renta bicicletas para andar en la Condesa, la Roma y la Zona Rosa no vale de nada contra la polución que provocan los cierres de avenidas por las obras que el gobierno de Ebrar ha llevado a cabo desde hace 4 años por todos lados, ni contra el que provocan las marchas y plantones que tolera o fomenta.

Es el clásico caso de llenarse la boca de las propias virtudes y pregonarlas a los cuatro vientos, pero siendo sólo de dientes para afuera. ¿Cuánto combustible fósil se consume para mantener congeladas sus pistas de hielo en una ciudad cuya temperatura máxima en diciembre rebasa los 20°C? ¿Cuánta energía eléctrica se requirió para mantener iluminado por 2 meses el "árbol navideño" que PepsiCola le patrocinó el año pasado en Paseo de la Reforma?

¿Es congruente todo ello con lo que debería ser el actual del "Mejor Alcalde del Mundo 2010" y que se postula como paladín de la acción local contra el cambio climático?